Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

    Ceza Dairesi         2022/3303 E.  ,  2022/13681 K....

      İcra Müdürlüğü'nün 2006/2867 sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesi, borca itiraz edilip edilmediğinin belirlenmesi ve çekin önceden doğmuş bir borç için verilip verilmediğinin ve verilmesine sebep olan hukuki ilişkinin ne olduğunun da katılana sorulup net bir şekilde belirlendikten sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken yazılı şekilde eksik inceleme ile beraatine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan veklinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/05/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

        Ceza Dairesi         2011/22288 E.  ,  2013/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Düşme Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Önödeme miktarına göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık ...'ın tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 07/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

          Ceza Dairesi         2008/3303 E.  ,  2010/11896 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 4. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK’un 87/3. maddesinde yapılan değişiklikte nazara alınarak lehe olan yasanın yeniden tayinin gerekmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, 23.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            Hukuk Dairesi         2016/12137 E.  ,  2017/3303 K."İçtihat Metni" T.C. YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİ İcra Hukuk Mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenmesi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun Dairelerin iş bölümüne ilişkin 22.12.2016 tarihli ve 398 sayılı Kararı ile 23.7.2016 29779-2.mükerrer sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmesi nedeni ile 8.Hukuk Dairesi'nin görev alanı içerisine girmektedir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenle dosyanın temyiz incelemesinin yapılması için 8.Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, 11/01/2017 tarihinde karar verildi....

              Ceza Dairesi         2015/16119 E.  ,  2017/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet Savcısının yüzüne karşı 02.07.2014 tarihinde verilen mahkeme kararının CMUK'un 310/1. maddesindeki bir haftalık temyiz süresini geçirdikten sonra 14.07.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, 29.03.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                Hukuk Dairesi         2012/3303 E.  ,  2013/538 K."İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı ... Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı ..... .... Asliye Hukuk Hakimliğince verilen ........2011 gün ve 2009/103-2011/435 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden, ..... .... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/59 Esas 2008/195 Karar sayılı dava dosyasının getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ....

                  Ceza Dairesi         2013/16011 E.  ,  2014/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Ceza Dairesi         2016/2647 E.  ,  2016/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Eksikliği giderilerek Yargıtay Yüksek (22.) Ceza Dairesine gönderilmesi gereken dosyanın sehven Dairemize geldiği anlaşılmakla; dosyanın ilgili Yargıtay Yüksek (22.) Ceza Dairesine (GÖNDERİLMESİNE), 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu