. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay Altıncı Dairesince verilen 05/03/2020 tarih ve E:2019/5356, K:2020/3303 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir....
Hukuk Dairesi 2008/3103 E. , 2009/3303 K."İçtihat Metni" Davacılar ... vs. ile davalı ....Tur.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı ...Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 15.02.2007 gün ve 2005/336-2007/33 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden Sincan Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/802 Esas, 2004/331 Karar sayılı dava dosyası ile bu dosya kapsamında birleştirildiği anlaşılan diğer tüm dava dosyalarının birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" Davacı ... ile davalı Isparta İl Özel İdare Müdürlüğü vs. aralarındaki istihkak davası hakkında Alaşehir İra Hukuk Mahkemesinden verilen 15.11.2006 gün ve 1/240 sayılı hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Alaşehir İcra Müdürlüğü’nün 2005/3303 Esas sayılı dosyasının tamamının okunaklı ve onaylı suretinin dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2013/2222 E. , 2013/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, kira sözleşmesine dayalı tazimnat isetğine ilişkindir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14/son maddesi gereğince 01.02.2013 tarihinde yürürlüğe giren ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin iş bölümünü düzenleyen 21.01.2013 tarihli ve 2013/1 sayılı Kararı uyarınca, davanın açıklanan niteliği itibariyle temyiz inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın ilgisi yönünden Yargıtay 6. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2019/3303 E. , 2019/3515 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mahkemenin 22/03/2016 tarihli ve 2015/716 – 2016/194 E.-K. sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 05/12/2018 tarihli ve 2016/13622 – 2018/15637 E-K. sayılı ilamı ile dosyanın eksiklik nedeni ile iade olunduğunun anlaşılması karşısında, sehven Dairemize gönderilen dosyanın Yüksek 17. Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 25/02/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
ilçesi, ... mahallesi, 1905 ada 2 sayılı parselde kayıtlı taşınmazın 24/02/2015 havale tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A), (B) ve (C) harfleri ile gösterilen taşınmaz ortak alanına yapmış oldukları elatmanın önlenmesine, taşınmazın eski hale getirilmesine, bunun için davalılara takdiren 30 günlük süre verilmesine karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Ceza Dairesi 2013/3303 E. , 2013/39605 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Hukuk Dairesi 2020/1242 E. , 2020/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, ... ile hizmet sağlayıcı arasında imzalanan sözleşmeden kaynaklanan uyuşmazlığa ilişkindir. Davanın açıklanan niteliğine göre hükmü temyizen inceleme görevi, yürürlükte bulunan işbölümü uyarınca Yargıtay 3. Hukuk Dairesinindir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay 3. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 13/03/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Ceza Dairesi 2018/3303 E. , 2018/3703 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtcilik, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Beraat Yüklenen suçun yasal unsurları itibarıyla oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan kurum vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 19.04.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Ceza Dairesi 2014/20881 E. , 2016/3303 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 18.04.2016 gününde oybirliği ile karar verildi....
