"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :25.02.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık avukatlık ücret sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 13. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 02.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :20.3.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık kiracı tarafından açılan tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 13.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 29.6.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
İcra Mahkemesi KARAR TARİHİ :15.6.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık tarımsal kredi borcu nedeniyle yapılan icra takibine itiraza ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 12. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 22.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :7.4.2010 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 5. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :17.02.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık 6183 Sayılı Kanundan kaynaklanan arazi tahsis bedeline ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 4. Hukuk Dairesine gönderilmesine, 14.07.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :16.12.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Uyuşmazlık kişilik haklarına saldırı nedeniyle tazminat istemine ilişkindir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görevi dışında bulunduğundan dosyanın görevli Yargıtay 4.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.7.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/33 Esas KARAR NO : 2022/439 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 KARAR TARİHİ : 13/05/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhine takip alacaklısı davalı tarafından Bakırköy .... İcra Dairesinin ... Esas ve .... Esas sayılı icra takip dosyaları ile takip yapılmış olup söz konusu icra dosyalarının borçlarının müvekkil tarafından ödendiğini, davalı ...'...
Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas numaralı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davasında da tarafların dava konusu borca ortak olması sebebiyle HMK 166 maddesi uyarınca iş bu dava ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesini talep ettiğini bildirip, öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı borçlu tarafından müvekkil şirketimize ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalının .... İcra Müdürlüğü 2022/... E....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/08/2020 NUMARASI : 2020/405 ESAS, (ARA KARAR ) DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Haksız Eylemden Kaynaklanan) KARAR : Adana 2....
