HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2346 KARAR NO : 2022/444 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MERSİN 3. TÜKETİCİ MAHKEMESİ TARİHİ : 01/10/2021 (Ara Karar) NUMARASI : 2021/114 ESAS, 2021/43 KARAR DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR : Mersin 3....
BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/890 KARAR NO : 2023/19 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2017 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Davalı tarafından müvekkili aleyhine Büyükçekmece... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkilinin davalıya borcu bulunmadığını, müvekkilinin 2014 yılının Eylül ayında davalının müteahhitliğini yaptığı Tekirdağ İli, .... İlçesi, ... Mahallesindeki inşaatın ve çatının örtülmesine dair malzemeli ve işçilikli olarak yapımına ilişkin aralarında sözlü olarak anlaştıklarını, müvekkilinin yapmış olduğu iş karşılığı toplamda 57.000 TL olduğunu, davalı tarafça 27.000 TL ödeme yapıldığını, davalıda 30.000 TL alacağı kaldığını, davalının borcu ödeyememesi üzerine Tekirdağ, ...., ......
ın eli ürünü olduğunun tespit edildiği anlaşılmıştır. Dava; kambiyo senedine dayalı icra takibinden dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, yasal dayanağını İİK'nun 72. maddesi oluşturmaktadır. Uyuşmazlık kambiyo senedinin iradeyi sakatlayan sebeplerle düzenlendiği iddiasına dayanmaktadır. Davacı tarafından varlığı inkâr edilen bir hukuki ilişkinin mevcut olmadığının (yok olduğunun) tespiti için açılan davaya menfi (olumsuz) tespit davası denir. Menfi tespit davası, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu’nun (İİK) 72. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddeye göre, borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında ya da icra takibinden sonra borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir. Bu dava maddi hukuk ve usul hukuku bakımından genel hükümlere dayalıdır ve normal bir hukuk davası olarak açılır. 6098 sayılı TBK.nun 39 maddesinde; irade bozukluğuna dayalı olarak açılan menfi tespit davalarında 1 yıllık hak düşürücü süre öngörülmüştür....
İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığı iddiasıyla menfi tespit davası açıldığını, takipteki asıl alacağın 145.712,33.TL olduğunu, eksik harcın tamamlanmadan hüküm kurulduğunu, menfi tespit davasının nispi harca tabi olduğunu, hem hazine, hem de harç tamamlandıktan sonra vekalet ücretinde dava değeri üzerinden hesaplanacağını, davayı kazanan vekil eden de emeğinin karşılığını almadığını ileri sürerek talepleri doğrultusunda yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ticari ilişkinin gerçek manada araştırılması gerektiğini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında borçlu olmadığı iddiasıyla menfi tespit davası açıldığını, takipteki asıl alacağın 145.712,33.TL olduğunu, eksik harcın tamamlanmadan hüküm kurulduğunu, menfi tespit davasının nispi harca tabi olduğunu, hem hazine, hem de harç tamamlandıktan sonra vekalet ücretinde dava değeri üzerinden hesaplanacağını, davayı kazanan vekil eden de emeğinin karşılığını almadığını ileri sürerek talepleri doğrultusunda yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ticari ilişkinin gerçek manada araştırılması gerektiğini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün 2020/4830 esas sayılı dosyasında borçlu olmadığı iddiasıyla menfi tespit davası açıldığını, takipteki asıl alacağın 145.712,33.TL olduğunu, eksik harcın tamamlanmadan hüküm kurulduğunu, menfi tespit davasının nispi harca tabi olduğunu, hem hazine, hem de harç tamamlandıktan sonra vekalet ücretinde dava değeri üzerinden hesaplanacağını, davayı kazanan vekil eden de emeğinin karşılığını almadığını ileri sürerek talepleri doğrultusunda yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVACI TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; ticari ilişkinin gerçek manada araştırılması gerektiğini ileri sürerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlık; davalının takibe ve davaya konu senede istinaden davacı aleyhine başlatmış olduğu icra takibi nedeni ile davacı tarafın borçlu olup olmadığı, hususlarındadır. 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 72/1. maddesi "Borçlu, icra takibinden önce veya takip sırasında borçlu bulunmadığını ispat için menfi tespit davası açabilir." şeklindeki düzenlenmiştir. Davacı taraf icra takibi başlatıldıktan sonra lehtar ... aleyhine İİK 72/1.maddesi uyarınca menfi tespit davası açmıştır. İspat yüküne ilişkin bu genel kural, menfi tespit davaları için de geçerlidir. Yani, menfi tespit davalarında da tarafların sıfatları değişik olmakla beraber, ispat yükü bakımından bir değişiklik olmayıp, bu genel kural uygulanır. Bu davalarda da bir vakıadan kendi lehine haklar çıkaran (iddia eden) taraf o vakıayı ispat etmelidir....
de bulunmadığını, menfi tespit davası sonucunda verilen hükmün kesin hüküm olarak itirazın iptali davasını etkileyecekse de bu durumda en fazla iki davanın birleştirilmesi, bu mümkün olmazsa, menfi tespit davasının, sonra açılan itirazın iptali davasında bekletici mesele yapılması gerektiğini, açıklanan nedenlerle mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir....
HÜKÜM :Gerekçesi açıklandığı üzere; 1-Davacıların 3 adet senet nedeniyle borçlu olmadıklarının tespiti istemi ile açılan menfi tespit davasının feragat nedeniyle reddine, 2-Davacıların alacak (tazminat) taleplerine gelince; a-Davacı ...'...
