Bu nedenle ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurma zarureti hasıl olduğunu, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: 6292 sayılı yasa kapsamında bedelsiz iade suretiyle tapu iptali ve tescil ya da tazminat istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :Dosya kapsamından İstanbul ili, Sultanbeyli İlçesi 1153, 1154, 1155, 1156, 1223 ve 1568 sayılı parsellerde yapılan kadastro tespitine itiraz davası sonrasında Kartal 1. Asliye Hukuk Mah. 1981/650 Esas 1984/645 karar sayılı kararı ile taşınmazların bir kısmı zilyetlik nedeni ile itiraz eden davacılar adına dava konusu taşınmazlarda orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiştir....

Asliye Hukuk mahkemesi 1988/1094 Esas sayılı Tapu iptal ve tescil davası açıldığını, mahkemenin 1988/1094 Esas sayılı karar ile 185 Pafta, 1038 Ada, 88 Parselin ifrazı sonucu ortaya çıkan 102 ve 103 parsel sayılı taşınmazların Kooperatif adına olan tapu kaydının iptali ile 2/B gerekçesiyle Hazine adına tesciline karar verildiğini, yıllar sonra 2/B mağdurlarının durumunu dikkate alınarak İstanbul İli, Üsküdar İlçesi, Bahçelievler Mahallesi. 1038 Ada 102 parselde kain taşınmazın 6292 sayılı kanunun 7. maddesine göre S.S....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-DAVALI : Taraflar arasındaki 2/B şerhinin silinmesi ve tapu iptail tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R ... Köyü 1531 sayılı parsel hakkında taraflar arasında görülen tapu iptali tescil ve şerhin silinmesi istemli davada mahkemece yönetimlerin tapu iptali tescil davasının reddi, gerçek kişinin 2B şerhinin silinmesi davasının kabulü yolunda verilen karar Yargıtay 20. Hukuk Dairenin 07.06.2007 tarih 7507-7702 sayılı kararıyla bozulmuştur....

isimli şahsa devredildiğini, bu nedenle HMK 125/a gereğince tapu iptali ve tescil talebinin T7 yönlendirildiğini, MK'nın 2....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... YÖNETİMİ, dava konusu ...MAHALLESİ 150 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğunu, 82 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan ve 15/8/2002 tarihinde ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 2B madde uygulamasına karşı Orman Bakanlığı tarafından Orman Genel Müdürlüğü aleyhine dava açıldığını, Kıbrıscık Kadastro Mahkemesinin 18/3/2003 gün ve 2003/3-10 sayılı karar ile, dava konusu taşınmaz hakkındaki 6831 Sayılı Yasanın 2B madde uygulaması iptali edilerek, orman sınırları içerisine alındığını, kararın Yargıtay 20....

Dava 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 5831 sayılı yasa ile değişik ek 4. Maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosu sonucu oluşan Beykoz Dereseki Köyü 302 parsel sayılı taşınmazın "S" harfi ile gösterilen kısmın 1987 yılından beri kullanıcısı olduğunu, keza 445 parseldeki ve 265 parseldeki muhtesatlarının bulunduğunu davacı lehine muhtesat ve kullanıcı şerhi verilmesini istediği anlaşılmıştır. Davaya konu parselin 6292 sayılı Yasa ile satışının yapılmadığı, ancak davacının kadastro tespitinden daha önceki tarihteki zilyetliğine dayanarak bu talepte bulunduğu, Dairemizin görev alanının 6292 sayılı kanuna göre eski tapu sahiplerine tanınan yeni oluşan kaydın yolsuz oluştuğu iddiasına dayalı tapu iptal ve tescil davaları olduğu, davacı iddiasının buna yönelik olmadığı, Başkanlar Kurulu'nun bu konu da daha önce zilyetliğe dayanan bu tür davalara bakma görevini 6....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu iptali tescil ve elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi ve davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... YÖNETİMİ, dava konusu ... MAHALLESİ 161 ada 1 parsel sayılı taşınmazın, orman sayılan yerlerden olduğunu, 82 numaralı orman kadastro komisyonunca yapılan ve 15/08/2002 tarihinde ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 2B madde uygulamasına karşı Orman Bakanlığı tarafından Orman Genel Müdürlüğü aleyhine dava açıldığını, Kıbrıscık Kadastro Mahkemesinin 18/3/2003 gün ve 2003/3-10 sayılı karar ile, dava konusu taşınmaz hakkındaki 6831 Sayılı Yasanın 2B madde uygulaması iptali edilerek, orman sınırları içerisine alındığını, kararın Yargıtay 20....

Hukuk Dairesi 08.10.2019 tarihli ve 2019/335 Esas, 2019/2320 Karar sayılı kararı ile; dava konusu edilen ve bilirkişi raporlarında (C, D, E ve F) harfleri ile gösterilen taşınmazların, 1940 yılında 3116 sayılı Kanun uyarınca yapılan orman tahdit çalışmalarında orman sınırları içerisinde bırakıldığı ve 26.07.1945 tarihinde "Karışık Baltalık" vasfı ile ... adına tapuya tescil edildiği, 2896 ve 3302 sayılı Kanun uygulamalarında muhafaza orman statüsünde olduğu için 2/B uygulamasına konu edilmediği, dava konusu edilen 6292 sayılı Kanun çalışmalarında da taşınmazın sınırlarında herhangi bir değişiklik yapılmadığı, bu itibarla İlk Derece Mahkemesi kararının dayandığı gerekçeye göre vakıa ve hukuki değerlendirmede usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı gerekçesiyle 6292 sayılı Kanun'un 11 inci maddesine göre yapılan orman kadastro haritalarındaki teknik hataların düzeltilmesi işlemine karşı yapılan başvurunun; yine 6292 sayılı Kanun kapsamında yapılan çalışmanın yeni bir orman kadastro ve...

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/04/2019 NUMARASI : 2017/193 ESAS 2019/140 KARAR DAVA KONUSU : Tapu İptali Ve Tescil KARAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün istinaf yolu ile incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun 353.maddesi uyarınca dosya incelendi....

konu edilen dava konusu Düzce ili, Cumayeri ilçesi, Mısırlık köyünde fındıklık vasfı ile davalı adına kayıtlı olan 108 ada 30 parsel ve 108 ada 38 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile taşınmazın orman vasfıyla Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir....