Dava, hazine adına orman vasfı ile kayıtlı taşınmazlara 2B şerhi verilmesi ve kullanıcı tespiti yapılması istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, ileri sürülen istinaf nedenleri ve HMK 355/1 maddesi uyarınca kamu düzenine ilişkin yapılan inceleme sonucunda, bilirkişi raporlarında taşınmazların 2B blok parseli içinde olduğu bildirilmiş ise de tapu kayıtlarına göre taşınmazların orman vasfı ile hazine adına kayıtlı olduğu, tapuda orman niteliğinde bulunan yerlere 2B şerhi verilemeyeceğinden davacının tapuda orman olarak kayıtlı yerde taşınmazın 2B kapsamında kalan yerlerden olduğuna yönelik isteminin ilgili idare nezdinde ileri sürülmesi gerektiği anlaşıldığından istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- )Başvurucu davacılar vekilinin Kaş Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 15/10/2020 gün 2016/424 E. - 2020/397 K....
Yönetimi tarafından dava konusu yapılan alanların komşu 101 ada 1 nolu orman parseline ilave edilmesi gereğine ve mahkemece orman sayılan (A) ile gösterilen bölüm ile dava konusu edilen bölümün birbiri ile uyumsuzluğuna yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli taşınmazlar orman sınırları dışında bırakılmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi müdahil Orman Yönetimi, davacılar ... ..., ... ..., ..., ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... içesi, ... Kasabası 193 ada 1280 parsel sayılı taşınmaz, orman niteliği ile Hazine adına, 193 ada 1057 parsel sayılı taşınmaz mera niteliği ile orta malı olarak tespit edilmiştir. Davacı ... ..., zilyetlik ve vergi kaydı ile orman parseline, diğer davacılar zilyetlik ve vergi kaydı ile mera parseline itiraz etmişlerdir. Orman Yönetimi, 1057 sayılı parselin orman olduğu iddiasıyla müdahil olmuştur....
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, köy sınırının düzeltilmesi ve mera parseline yönelik yapılan işlemlerin iptali istemine ilişkindir. İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 Sayılı Yasanın 4. Maddesinde köy çalışma alanı sınırlarına nasıl ve ne sürede itiraz edileceği belirtilmiş ve kadastro ekibinin belirlediği çalışma alanı sınırının mahalle, belediye veya köyün idari sınırı sayılamayacağı, sadece kadastro işlemlerinde geçerli olacağı; yine, 02.09.1986 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 42. maddesinde, yine 15.07.2004 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 45....
Yönetiminin davasının kabulü ile 128 ada 16 nolu orman parseline eklenmelerine, açık alanda kalan bölümler yönünden ise yazılı olduğu şekilde red kararı verilmesi gerekirken, aksine düşüncelerle hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.” gereğine değinilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, Kızıcaelma Köyünde 5403 Sayılı Yasa ile değişik 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi gereğince orman sınırlandırılması yapıldığını, taşınmazın orman sınırlandırması sırasında 878 ila 889 OTS noktaları ile orman sınırları dışında bırakıldığının, orman sayılan yerlerden olduğunu orman sınırlandırılmasının iptali ile taşınmazın orman sınırları içine alınmasını ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini talep etmiştir....
(D) harfiyle işaretli 591,38 m²'lik bölümünün 106 ada 1 parsel sayılı orman parseline eklenmek suretiyle orman niteliğiyle Hazine, (D) harfiyle işaretli bölüm dışında kalan alanın ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ......
Yönetimi, Yeniköy köyünde 5304 sayılı Yasa ile değişik 3402 sayılı Yasanın 4/3. maddesi hükmüne göre yapılan orman kadastrosunda davalılara ait taşınmazların orman sınırları dışında bırakılmasına ilişkin işlemin iptalini ve orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tescilini istemiştir. Orman kadastrosuna itiraz davası ile malik hanesi boş olarak bırakılan kadastro tespit tutanağı aslı birleştirildikten sonra mahkemece, davanın KABULÜNE ve dava konusu taşınmazların aynı parsel numarası altında ve aynı yüzölçümlü olarak orman niteliği ile Hazine adına tapuya ayrı ayrı tescillerine karar verilmiş; hüküm davacı ... Yönetimi tarafından orman bütünlüğünün korunması için sınırındaki 106 ada 1 sayılı orman parseline eklenmesi gerekçesiyle temyiz edilmiştir. Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman sınırlandırılmasına itiraz ve tescil niteliğindedir....
Akça tarafından; 336 ada 2 nolu parselin (2A) ile gösterilen bölümüne yönelik olarak, dahili davalı ... tarafından; 336 ada 1 nolu taşınmaza yönelik olarak temyiz edilmiştir. 2012/6574 - 9566 Dava dilekçesindeki açıklamaya göre, dava; orman kadastrosuna ve kadastro tespitine itiraz niteliğindedir. Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Yasanın 5304 sayılı Yasa ile değişik 4. maddesi hükümlerine göre yapılmış, çekişmeli parsel orman sınırları dışında bırakılmıştır. Davalı gerçek kişilerin temyiz itirazları yönünden, incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada temyize konu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, davacı ......
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan ve kesinleşen orman kadastrosunda dava konusu parsel orman sınırları içinde bırakılmış, 1986 yılında yapılan ve 08/01/1987 tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2B madde uygulaması ile Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılmış, 1969 yılında yapılan arazi kadastrosunda ise taşınmazın daha önce yapılan orman kadastrosu sınırları içinde olduğu gözönünde bulundurulmadan ikinci kadastro yoluyla kişiler adlarına özel mülk olarak tesbit ve yolsuz olarak tescil edilmiştir....
