Bu anlamda gerek taşınmazın zilyedi tarafından tescil istemiyle açılıp aleyhine sonuçlanan davaların, gerekse zilyet aleyhine açılan mülkiyet ve el atmanın önlenmesi istemini içeren davaların niza (çekişme) sayılacağı şüphesizdir. Tüm bu açıklamalardan sonra somut olaya gelince, kadastrodan önce, davacının murisi olan ve taşınmazın önceki zilyedi olduğu anlaşılan, ... ’ın eldeki davanın konusu yola müdahalesi nedeniyle ... Sulh Ceza Mahkemesi’nin 1997/188 Esas, 1997/204 Karar sayılı kararı ile hakkı olmayan yere tecavüz suçu nedeniyle ceza aldığı ve bu kararın Yargıtay denetiminden geçerek 15.02.1999 tarihinde kesinleştiği, bu kararın taraflar açısından kesin hüküm teşkil ettiği; yine muris Ahmet Yıldırım tarafından davalı ... ile, eldeki dosya davalısı ......
Kanun koyucu zamanaşımı ile taşınmaz iktisabı için gerekli koşulları tahdidi biçimde saymış olup, bu koşullardan biri de zilyetliğin "nizasız (davasız)" sürmesidir. Zilyet aleyhine açılan mülkiyet ve el atmanın önlenmesi istemini içeren davaların niza (çekişme) sayılacağı şüphesizdir. Somut olayda; davacı ... aleyhine eldeki davanın konusu taşınmaza ilişkin olarak el atmanın önlenmesi istemiyle ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/503 Esas, 2013/492 Karar sayılı dava dosyasıyla açılan davanın yapılan yargılaması sonunda, ...’in taşınmazda vaki müdahalesinin men'ine hükmedilmiş, karar Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2017/73 ESAS - 2020/13KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi Ve Tazminat Ve Ecrimisil KARAR : Yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün istinaf incelemesi talep edilmiş olmakla, dairemizce dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, “Ulus Mah. Geçgel Çıkmazı Sk....
Hemen belirtmek gerekir ki, zilyetliğin korunması davasıyla zilyet, zilyetliğin hakka dayandığını ispat külfetine katlanmadan sadece zilyetliğini öne sürerek Sulh Hukuk Mahkemelerinde uygulanan basit yargılama usulünün sağladığı kolaylıklardan yararlanır. Zilyet, zilyetliğin arkasında bulunan ayni (nesnel) veya şahsi (kişisel) bir hakka dayandığı takdirde dava bir hak davası niteliğini kazanır.” denilmekle salt zilyetliğin korunması davaları ile zilyetliğin tespiti davaları arasındaki fark net bir şekilde açıklanmıştır. Somut olayda; davacı uyuşmazlık konusu taşınmazın bir kısmının Maliye Hazinesi adına kayıtlı olduğu, bir kısmının ise 6292 sayılı yasa uyarınca üçüncü kişilere satılarak kaydedildiği ve tapu kaydında taşınmazın bir bölümünün Ahmet oğlu T4 kullanımda olduğuna dair dair şerh bulunmaktadır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Kiracılık sıfatının tesbiti Dava kiracılığın tespiti, şahsi hakka dayalı el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine ilişkindir. Mahkemece kiracılığın tespitine ilişkin talep, davaya konu yerin kira sözleşmesine dahil olduğu bu konuda davacının dava açmakta hukuki yararının bulunmadığı gerekçesiyle, davacının el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi ise bu konudaki taleplerin haksız olduğu gerekçesiyle reddedilmiş, karar davacı vekili tarafından el atmanın önlenmesi ve ecrimisil istemine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Bu durumda temyiz incelemesi dairemizin görev alanı dışında bulunduğundan dosyanın 14. Hukuk Başkanlığı'na gönderilmesine, 06.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Zilyetliğin Tespiti Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiş olup hükmün davalılardan Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili, mülkiyeti Hazine'ye ait olan 682, 235, 574, 652, 24,797 ve 471 parsel sayılı taşınmazların vekil edeninin zilyetliğinde olduğunu, dava konusu taşınmazların zilyetliğini ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Elatmanın önlenmesi ... ve ... ile ... aralarındaki elatmanın önlenmesi davasının yapılan yargılamasında mahkemenin görevsizliğine dair Ümraniye 3....
nedeniyle zilyetliğin korunması hükümleri geçerli olduğundan HMK gereğince davayı mahkememizde açtıklarını, arz edilen nedenlerle yukarıda sınırları yazılı olan ve keşifte gösterecekleri taşınmazdaki zilyetliklerinin korunarak davalıların haksız müdahalelerinin men edilmesine ve yaratılan çekişmenin kaldırılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; Davacılar vekili dilekçesinde özetle; Davacıların çocukları ... ... ve ... ... ....’in, ... Akaryakıt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nin kurucusu ve ortağı olduğunu, Davacıların, "Bursa İli, Yıldırım İlçesi, Millet Mahallesi, ... ada, ... parselde" kayıtlı arsa niteliğindeki gayrimenkullerin maliki olduğunu, iş bu gayrimenkulün çocuklarının şirketi olan, ... Akaryakıt San. Ve Tic. A.Ş. Şirketine sermaye olarak koyacağını ve hissedar olacağını, Bursa 1....
Tüm bu nedenlerle el atmanın durdurulmasını ve önlenmesini talep ettiğini, Açıklanan nedenlerle Sinop ili , Gerze ilçesi, Yakadibi Köyü, Küçükoğlu mevkii 599 parsele(yapıya) yönelik yapılan haksız el atmanın durdurulmasına ve önlenmesine, gayrimenkulün tahliyesiyle haksız işgale son verilmesine, Yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine, karar verilmesini vekâleten talep ve dava etmiştir....
