un aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası nedeniyle maluliyet tazminatı, manevi tazminat ile tedavi giderinin tahsili istemine ilişkindir. Yargılama sırasında yürürlüğe giren ve 2918 sayılı yasanın 98. maddesinde değişiklik yapan 6111 sayılı Yasanın 59. maddesinde, “trafik kazaları nedeniyle üniversitelere bağlı hastaneler ve diğer resmi ve özel sağlık kuruluşlarının sundukları .. hizmet bedellerinin kazazedenin sosyal güvencesi olup olmadığına bakılmaksızın .....
321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA; ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, ''2918 sayılı Kanunun 118. maddesi gereğince'' ibaresinin hükümden çıkarılarak ''5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi gereğince'' ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 63, 2918 sayılı Kanunun 119/2....
Dava, trafik kazası sonucu maruz kalınan bedensel zarar nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. 7. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun birinci maddesinde; bu kanunun amacının, karayollarında, can ve mal güvenliği yönünden trafik düzenini sağlamak ve trafik güvenliğini ilgilendiren tüm konularda alınacak önlemleri belirlemek olduğu belirtilmiştir. 8. Öte yandan, 2918 sayılı Kanun'un 6099 sayılı Kanunun 14. maddesiyle değiştirilen 110. maddesi ise; “İşleteni veya sahibi Devlet ve diğer kamu kuruluşları olan araçların sebebiyet verdiği zararlara ilişkin olanları dâhil, bu Kanundan doğan sorumluluk davaları, adli yargıda görülür. Zarar görenin kamu görevlisi olması, bu fıkra hükmünün uygulanmasını önlemez....
Ancak; TCK' nın 53/6 maddesi gereğince, sanığın sürücü belgesi geri alınması gerekirken, 2918 sayılı Kanunun 118. maddesi uyarınca sürücü belgesinin geri alınması Kanuna aykırı olup, hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASI, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca,' hükmün 7. paragrafında bulunan 2918 sayılı Kanunun 118. maddesi ibaresinin çıkartılarak, TCK'nın 53/6 maddesi eklenmesiyle' suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 765 sayılı TCK'nın 455/1-son, 72; 647 sayılı Kanunun 4. ve 2918 sayılı Kanunun 118. maddeleri uyarınca mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmü, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Bozma üzerine, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Olayda asli kusurlu olmayan sanığın sürücü belgesinin 2918 sayılı Kanunun 119/2. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi gerekirken, sanık asli kusurluymuş gibi kabul edilerek, sürücü belgesinin 2918 sayılı...
Buna ilaveten, KTK’nun 110. maddesindeki 6099 sayılı Kanunun 14 üncü maddesi ile yapılan değişiklik gerekçesinin değerlendirilmesi de sorunun çözümüne katkı sağlayacaktır....
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır....
Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarının öncelikli olarak trafik kazasına sebep olan aracın sürücüsüne karşı 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 49 vd. Maddeleri uyarınca haksız fiil nedeniyle; 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 85. Maddesi uyarınca işleteni aleyhine açılması mümkündür, diğer taraftan trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 92. Maddesinde gösterilen istisnalar hariç aynı kanunun 91. Maddesi uyarınca zarar veren ve işletenle birlikte ya da tek başına sigorta şirketi aleyhine açılması da mümkündür. Dava konusu tazminat hesaplanırken; trafik kuralları konusunda uzman bir bilirkişi raporu ile trafik kazasında davacının kusur durumu belirlenmeli, davacının maluliyet veya iş göremezlik durumunun belirlenmesi için Adli tıp uzmanı üçlü bilirkişi heyetinden rapor alınmalı daha sonra dosya aktüerya bilirkişisine tevdi edilip tazminat hesaplanmalıdır....
1. maddesi ile de “Bu Kanunun yayımlandığı tarihten önce meydana gelen trafik kazaları nedeniyle sunulan sağlık hizmet bedellerinin ... tarafından karşılanacağı, sözkonusu sağlık hizmet bedelleri için bu Kanunun 59. maddesine göre belirlenen tutarın %20'sinden fazla olmamak üzere belirlenecek tutarın üç yıl süreyle ayrıca aktarılmasıyla anılan dönem için ilgili ... şirketleri ve Güvence Hesabının yükümlülüklerinin sona ereceği,” öngörülmüştür. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun 91. maddesi ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartları A-1. maddesinde, sigortacının poliçede belirtilen aracın işletilmesi sırasında bir kimsenin ölümüne veya yaralanmasına veya bir şeyin zarara uğramasına sebebiyet vermiş olmasından dolayı 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununa göre işletene düşen hukuki sorumluluğu zorunlu ... limitlerine kadar temin edeceği düzenlenmiştir....
