"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki pafta yenilemesine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Sinezi (Kutlu) Köyü 68 parsel sayılı 87400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar adlarına tarla niteliğiyle tapuya tescil edilmiş, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan pafta yenilemesi çalışması sırasında 139 ada 8 parsel numarası verilerek yüzölçümü 88603,23 m2 olarak hesaplanmış, sonuçları 09.02.2004-10.03.2004 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiştir. Davacı ..., davalı taşınmazda yapılan yenileme tespit işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun olmadığı, tespitin iptali iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki pafta yenilemesine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Sinezi (Kutlu) Köyü 78 parsel sayılı 54300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar adına tapuya tescil edilmiş, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan pafta yenilemesi çalışması sırasında 127 ada 9 parsel numarası verilerek yüzölçümü 54297,65 m2 olarak hesaplanmış, sonuçları 09.02.2004-10.03.2004 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiştir. Davacı ..., davalı taşınmaza ilişkin yapılan yenileme tespit işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun olmadığı ve tespitin iptali iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki pafta yenilemesine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Sinezi (Kutlu) Köyü 63 parsel sayılı 12900 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar adlarına tapuya tescil edilmiş, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan pafta yenilemesi çalışması sırasında 139 ada 5 parsel numarası verilerek yüzölçümü 13004,99 m2 olarak hesaplanmış, sonuçları 09.02.2004-10.03.2004 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiştir. Davacı ..., davalı taşınmaza ilişkin yapılan yenileme tespit işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun olmadığı ve tespitin iptali iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki pafta yenilemesine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, Sinezi (Kutlu) Köyü 67 parsel sayılı 5712 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar adına tapuya tescil edilmiş, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan pafta yenilemesi çalışması sırasında 139 ada 7 parsel numarası verilerek yüzölçümü 5687,23 m2 olarak hesaplanmış, sonuçları 09.02.2004-10.03.2004 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiştir. Davacı ..., davalı taşınmaza ilişkin yapılan yenileme tespit işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun olmadığını, tespitin iptali iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki pafta yenilemesine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında, ... (... ) Köyü 66 parsel sayılı 13300 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, davalılar adlarına tarla niteliği ile tapuya tescil edilmiş, 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan pafta yenilemesi çalışması sırasında 135 ada 3 parsel numarası verilerek yüzölçümü 13472.59 m2 olarak hesaplanmış, sonuçları 09.02.2004-10.03.2004 tarihleri arasında askı suretiyle ilan edilmiştir. Davacı ..., davalı taşınmaza ilişkin yapılan yenileme tespit işleminin yasaya ve yönetmeliğe uygun olmadığı ve tespitin iptali iddiasıyla dava açmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı ... Yönetimi, ...Köyünde 2859 sayılı Kanun uyarınca yapılan paftaların yenilenmesi kadastrosu sırasında davalılar adına tesbit edilen 96 sayılı parselin, orman sayılan yerlerden olduğunu ileri sürerek tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddi ile dava konusu ......
Dava, yenileme kadastrosu tesbitine itirazdır. Mahkemece araştırma ve inceleme yapmadan kurulan hüküm doğru değildir. Davacı Orman Yönetimi 19.7.2005 havale tarihli dilekçesi ile yörede 2859 Sayılı Yasa gereğince yapılan yenileme çalışmasının eksik olduğu ve bu taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece açılan bu dava mülkiyet ihtilafı olarak değerlendirilerek açılan tapu iptali ve tescili davasına 2859 Sayılı Yasanın 4.maddesi gereğince genel mahkemenin bakmaya görevli olduğu gerekçeleri ile davanın reddine karar verilmiştir....
Mahkemece, taşınmazın kesinleşen 2. madde parseli içinde bulunduğu, 2/B madde uygulamasına konu edilmediği, 1976 yılında yapılan 2. madde çalışmalarının da kesinleştiği, davacının bu çalışmaları iptal ettirme ya da orman rejimi dışına çıkartma konusunda yönetimi zorlayıcı bir dava açma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Yörede, 1941 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastro çalışması ile 1975 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 13.11.2007 tarihinde ilan edilen 2/B madde çalışması ile 26.03.2007 tarihinde ilan edilen 4999 Sayılı Yasaya göre fenni hataları düzeltme çalışması vardır. Arazi kadastrosu 1952 yılında yapılarak kesinleşmiş,1990 yılında 2859 Sayılı Yasaya göre pafta yenileme çalışması yapılmıştır....
Mahkemece, taşınmazın kesinleşen 2. madde parseli içinde bulunduğu, 2/B madde uygulamasına konu edilmediği, 1976 yılında yapılan 2. madde çalışmalarının da kesinleştiği, davacının bu çalışmaları iptal ettirme ya da orman rejimi dışına çıkartma konusunda yönetimi zorlayıcı bir dava açma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Yörede, 1941 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastro çalışması ile 1975 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 13.11.2007 tarihinde ilan edilen 2/B madde çalışması ile 26.03.2007 tarihinde ilan edilen 4999 Sayılı Yasaya göre fenni hataları düzeltme çalışması vardır. Arazi kadastrosu 1952 yılında yapılarak kesinleşmiş,1990 yılında 2859 Sayılı Yasaya göre pafta yenileme çalışması yapılmıştır....
Mahkemece, taşınmazın kesinleşen 2. madde parseli içinde bulunduğu, 2/B madde uygulamasına konu edilmediği, 1976 yılında yapılan 2. madde çalışmalarının da kesinleştiği, davacının bu çalışmaları iptal ettirme ya da orman rejimi dışına çıkartma konusunda yönetimi zorlayıcı bir dava açma imkanının bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalı tarafından vekalet ücretine yönelik olarak temyiz edilmiştir. Dava, orman kadastrosuna itiraza ilişkindir. Yörede, 1941 yılında 3116 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılan orman kadastro çalışması ile 1975 yılında 1744 Sayılı Yasa hükümlerine göre yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması, 13.11.2007 tarihinde ilan edilen 2/B madde çalışması ile 26.03.2007 tarihinde ilan edilen 4999 Sayılı Yasaya göre fenni hataları düzeltme çalışması vardır. Arazi kadastrosu 1952 yılında yapılarak kesinleşmiş,1990 yılında 2859 Sayılı Yasaya göre pafta yenileme çalışması yapılmıştır....
