Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti.'nin 36,73 TL'sinden, Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti ve ... Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 640,84 TL'sinden, Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti, ... Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... Tic.Ltd.Şti'nin 298,18 TL'sinden sorumlu olmak üzere) alınarak hazineye gelir kaydına, 3-HUAK 18A/13 maddesi ile HUAK yönetmeliği 26/2 maddesi gereğince yargılama giderlerinden sayılan 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk giderinin davalılardan (Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti.'nin 49,68 TL'sinden, Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti ve ... Hizmetleri Ltd. Şti.'nin 866,94 TL'sinden, Davalı ... Güv. Dan. Eğt. Alarm Cihazları Ltd. Şti, ... Hizmetleri Ltd. Şti. ve ... Tic.Ltd.Şti'nin 403,38 TL'sinden sorumlu olmak üzere) tahsili ile hazineye irat kaydına, 4-Davacı iş bu davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden AAÜT gereğince hesaplanan 9.200,00 TL vekalet ücretinin davalılardan (Davalı ... Güv. Dan. Eğt....
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 BİRLEŞEN ANK. .... MAHKEMESİNİN 2022/432 E. 2022/470 K. SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2- .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 BİRLEŞEN ANK. .... MAHKEMESİNİN 2022/433 E. 2022/471 K. SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR Y.TARİHİ :07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan rucuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; ASIL DAVADA : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'ın müvekkili ...'...
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 BİRLEŞEN ANK. .... MAHKEMESİNİN 2022/432 E. 2022/470 K. SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1-.... 2- .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 BİRLEŞEN ANK. .... MAHKEMESİNİN 2022/433 E. 2022/471 K. SAYILI DOSYASI DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- .... 2- .... DAVA : Rücuen Alacak (Hizmet Alım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR Y.TARİHİ :07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan rucuen alacak davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; ASIL DAVADA : İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı işçi ...'ın müvekkili ...'...
Şti, Erma Sos. Hizm. Öz. Güv. İnş. Tic. Ortaklığı, 06 Antika T9 Ltd. Şti, T9 Şti ve 06 Antika T9 İnş. San Dış Tic Ltd. Şti Ortaklığında çalıştığını, davanın bu şirketlere ihbar edilmesini, davacının Temizlik İşleri Müdürlüğünün Şoför kadrosunda 01/09/2014 tarihinden itibaren çalışmaya başladığını, 696 sayılı KHK çerçevesinde sözleşme imzalamadığından iş akdinin yasa gereği sona erdiğini, 25/04/2016 tarihinde yeni ihaleyi Ataş Turizm T9 Şti-Erma Sos. Hizm. Öz Güv. İnş....
Özel Güv. ve Kor. Hizm. Tic. Ltd. Şti. (Eski ünvanı:......
Özel Güv. ve Kor. Hizm. Tic. Ltd. Şti. (Eski ünvanı:......
Özel Güv. ve Kor. Hizm. Tic. Ltd. Şti. (Eski ünvanı:......
İlk Derece Mahkemesinin kabul kararına karşı davalılardan ...Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı istinaf başvurusunda bulunmuştur. ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi davalı ...Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatının istinaf başvurusunu esastan reddine; İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davacının davasının kabulüne, işverence yapılan feshin geçersizliğine, davacının ...Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti.deki işine iadesine karar vermiştir. ... Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi'nin kararı süresi içinde davalılardan ...Koruma ve Özel Güv. Hiz. Tic. Ltd. Şti. avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI 1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanunî gerektirici sebeplere göre, davalı ...Koruma ve Özel Güv. Hiz....
Tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde Anayasa Mahkemesi'nin 2019/42 E. 2019/73 K. 19/09/2019 tarihli kararı da dikkate alınarak dava dışı işçi yönünden davalı Peytem Sos. Hiz. Ltd. Şti.'den'..'nin 3.607,57 TL sinden sorumlu olduğu, davalı Prizma Org. İnş. Tem. Ve Sos, Hiz. San. Tic, Ltd. Şti'nin 3.807,99- TL sinden sorumlu olduğu, davalı Avrasya Sav San, Elek. Tem, Den. Hiz. A.Ş 'nin 2.405,05- TL sinden sorumlu olduğu, davalı İtaf İnş. Elkt. Tem, Güv. Tur. Gıd. San Tic, Ltd. Şti. 'nin 103,55- TL sinden sorumlu bulunduğu, davalı Sivas Gencay Tem, Kim. Or. Kor. Boy. Çamh, Ltd, Şti. 'nin 898,55- TL sinden sorumlu bulunduğu, davalı Gümüş Orman Ltd. Şti.— Gencay Ldt. Şti.(İş Ortaklığı). 'nin 3.223,43- TL sinden sorumlu bulunduğu, kanaatine varılarak bu doğrultuda davanın kısmen kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.'' şeklindeki gerekçe ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir....
Güv. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., 01.09.2006- 31.12.2006 arası 1029054.81 sicil sayılı Öz Erbil Gıd. Tem. Tur. Güv. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., 01.01.2007- 31.01.2007 arası 1029552.81 sicil sayılı Öz Erbil Gıd. Tem. Tur. Güv. Hiz. İnş. San. Tic. Ltd. Şti., 01.02.2007- 28.02.2007 arası 1029699.81 sicil sayılı Edessa Yemekhanecilik San. ve Tic. A.Ş.,01.03.2007- 03.05.2007 arası 1029801.81 sicil sayılı Vizyon Sos. Hiz. ve Dan. Tic. Ltd. Şti., 05.05.2007- 04.04.2008 arası 1030038.81 sicil sayılı Temsan Özel Güv. ve Tem. Hiz. Ltd. Şti., 06.04.2008- 04.07.2008 arası 1031473.81 sicil sayılı Temsan Özel Güv. ve Tem. Hiz. Ltd. Şti., 05.07.2008- 02.09.2008 arası 1031895.81 sicil sayılı Temsan Özel Güv. ve Tem. Hiz. Ltd. Şti., 03.09.2008- 02.12.2008 arası 1032125.81 sicil sayılı Temsan Özel Güv. ve Tem. Hiz. Ltd. Şti., 03.12.2008- 31.01.2009 arası 1032510.81 sicil sayılı Sema Telekom. Tem. İnş. Taş. Ltd....
