Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 28/06/2018 tarihli 2017/854 Esas 2018/492 Karar sayılı kararıyla şirketin mal varlığının tasfiyesi ve davaların sonuçlardırılması ile sınırlı olarak ihyasına ve tasfiye memuru olarak davacı T1 atanmasına karar verildiğini, kararın kesinleştiğini, şirketin ek tasfiyesinin 23/01/2019 tarihinde tescil edildiğini, ticaret şirketlerinin tüzel kişiliği haiz olduğunu, bütün haklardan yararlanabileceğini, borçları üstlenebileceğini, ilgili şirketin sicil kayıtlarında terkin edildiğini, sadece ilgili karardaki belli işlemler için ihya edildiğini, sicil kayıtlarında değişiklik yapılmasının imkan dahilinde olmadığını, Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi kararının ek tasfiye niteliğinde bir karar olduğunu, ek tasfiyedeki şirketin geçici bir süre yürütülecek işlemlerin tamamlanabilmesi için yeniden tasfiye şirketi niteliğine büründüğünü, ihyanın yeni bir hukuksal durum yaratırken niteliği gereği ek tasfiyenin yeni bir hukuki durum yaratmadığını, Ankara 11....
GEREKÇE: Dava, resen Ticaret Sicilinden terkin edilen şirketin TTK 547.maddesi hükümlerine göre ihya edilmesine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 547. Maddesinde; " Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmü düzenlenmiştir....
nin ... sicil kaydıyla Akşehir müdürlüğünce TTK'nun 636. maddesi ve tasfiye sonucu genel kurul kararıyla 22/12/2017 tarihinde terkin edildiğini, TTK'nun 547. maddesi uyarınca ek tasfiye hükümlerindeki şartlar oluşmuşsa ihya konusunda takdirin mahkememizde olduğunu, müdürlüklerinin yasal hasım konumunda olduğunu bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücreti sorumluluklarının olmadığını bildirilmiştir. DAVANIN NİTELİĞİ, DELİLLER, DEĞERLENDİRİLME VE GEREKÇE : Dava, ticaret sicilinden terkin olunan şirketin ihyasına ve ek tasfiyesinin sağlanmasına ilişkindir. Davacı vekili, dava konusu şirketin tasfiyesi sırasında şirket adına kayıtlı bir takım taşınmazların sehven tasfiyeye dahil edilmediğini ve durumun tasfiyeden sonra farkedildiğini ileri sürerek şirketin yeniden ticaret siciline tescil edilmesini ve ek tasfiyesinin sağlanmasını talep etmiştir....
Buna göre, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; A-Davaya konu kooperatifin davalı----------- terkin edilmemesi gerektiği halde davalı tasfiye memurları tarafından usule aykırı olarak terkin edilip edilmediği, B-Davacının açtığı dava nedeniyle davalı şirketin ihyasının gerekip gerekmediği, C-Davalı tasfiye memurlarının ve davalı ------ yargılama giderlerinden sorumlu olup olmadığı noktalarında toplandığı tespit olunmuştur. 2-İlgili Mevzuat: TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler....
DAVA : Şirketten çıkmaya izin, Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 15/02/2021 KARAR TARİHİ : 01/12/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/12/2021 Mahkememize açılan şirketten çıkmaya izin, Ticari Şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, müvekkili ...'in davalı ...'nin % 50 hisse sahibi ortağı oldğunu, şirketin iki ortaklı bir şirket olduğunu, diğer ortak... ile müvekkilinin dava konusu şirketin müdürü sıfatıyla; şirketi temsil, iltizam ve sınırsız imza yetkisine sahip olduklarını, ayrıca...'İN oğlu .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/240 KARAR NO : 2021/356 DAVA : Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ : 28/06/2012 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/06/2021 Mahkememize açılan Ticari Şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı, ortaklarının ise %50'şer hisse ile müvekkili davacı ve davalı ... olan 23/06/2004 tarihinde kurulan davalı şirketle ilgili 27/04/2009 tarihinde ... Ticaret Mahkemesine ... esasta görülmekte olan dava ile şirketin fesih ve tasfiyesi davası açıldığını, bu davanın ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile birleştiğini, 12/04/2010 tarihinde davalı şirket ortağı ...'...
E. sayılı dosyanın .... tarihli duruşmasında verilen ara karar ile ihya davası açmak üzere taraflarına yetki verildiğini, ihyası talep edilen şirketin tasfiye memurunun diğer davalı .... olduğunun tespit edildiğini ileri sürerek Tasfiye Halinde ...Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ....; şirketin tasfiyesi ve kapanışı ile ilgili işlemlerin tam ve eksiksiz yapıldığını, söz konusu şirketin tasfiyesi sırasında varsa borçları için 3 defa ilana çıkıldığını, ancak hiç bir başvuru yapılmadığını, şirketin tasfiyesi sırasında şirketin taraf olduğu herhangi bir davanın da mevcut olmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ... sicil numarasına kayıtlı olan davalı şirketin ....tarihinde terkin edildiği anlaşılmakla davalı Tasfiye Halinde ...Limited Şirketi'nin Çermik Asliye Hukuk Mahkemesi'nin .......
GEREKÇE: Dava; tasfiyesi tamamlanarak sicilden terkin edilen şirketin ihyası talebine ilişkindir.TTK'nin 547. maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurlarının, yönetim kurulu üyelerinin, pay sahibi veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerde ki asliye ticaret mahkemesinden bu ek işlemler tamamlanıncaya kadar şirketin yeniden tescilini isteyebilecekleri, mahkemenin istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse ek tasfiye için yeniden tesciline ve bu işlemleri yapmaları için tasfiye memuru atayacağı düzenlenmiştir. Şirketin tasfiye işlemlerinin eksiksiz ve tam olarak yapılması halinde tüzel kişiliğin sona ermesinden söz edilecektir. Dosya arasına celbedilen ticaret sicil kaydının incelenmesinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği 01/10/2019 tarihinde tescil edildiğinden, sicil kaydının terkin edildiği, Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'nin İstanbul Anadolu 4....
Şirketin tüzel kişiliği ticaret sicilinden silinmesi (terkini) ile sona erer. Bunun için de öncelikle tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerekir. Şayet tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden silinse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulü olanaksızdır....
, aleyhine yargılama giderlerine hükmedilemeyeceğini, dahili davalı dosyanın tarafı olmadığından hakkında hüküm kurulamayacağını, şirketin tasfiyesinde müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, alacak davalarında zorunlu dava arkadaşlığı dışında davaya dahili dava yoluyla davalı ithalinin mümkün olmadığı gibi bu şekilde davaya dahil edilerek hakkında hüküm kurulmasının da mümkün olmadığını, şirketin ek tasfiyesi için ihya edilmesinin hukuka aykırı bulunduğunu, TTK'nun 547. maddesindeki koşulların oluşmadığını, dayanak davada hüküm kuruluna kadar davacının şirketten alacağının henüz sabit olmadığını, davacının ihyası talep edilen şirketin tasfiye olduğuna ilişkin kayıtların ilanından itibaren 6 yıla süre geçmesinden kaynaklı olarak ek tasfiye istemesi sonucu ek tasfiye kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir....
