şirket ortak sayısı ve pasiflerin durumu dikkate alındığında aslolan şeyin şirketin tasfiyesi olması gerektiğini savunarak, asıl davanın reddini istemiş, karşı davada ise, şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
şirket ortak sayısı ve pasiflerin durumu dikkate alındığında aslolan şeyin şirketin tasfiyesi olması gerektiğini savunarak, asıl davanın reddini istemiş, karşı davada ise, şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
şirket ortak sayısı ve pasiflerin durumu dikkate alındığında aslolan şeyin şirketin tasfiyesi olması gerektiğini savunarak, asıl davanın reddini istemiş, karşı davada ise, şirketin tasfiyesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu tür bir ihtiyaçla ek tasfiye aşamasına döndürülerek ihya edilen şirketin ek tasfiyesi, açılan dava ile ortaya çıkan hukukî ihtilafın giderilmesi amacıyla sınırlı olacaktır.22. Ek tasfiye için TTK’nın 547. maddesine dayalı olarak açılan ve uygulamada “ihya” davası olarak adlandırılan davada mahkemece, talep kabul edilerek dava konusu şirketin ek tasfiye işlemleri için ihyasına karar verilmesi durumunda aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca, taraflarca talep edilmese dahi, tasfiye memuru atanarak tescil ve ilanına karar verilmelidir. Dolayısıyla geçici 7. madde kapsamında hukuka uygun olarak terkin edilen şirketin ihyasına ilişkin talebin kabul edilmesi hâlinde verilecek olan karar, sonradan ortaya çıkan hukukî ihtilafın çözümü amacıyla sınırlı olarak şirketin TTK’nın 547. maddesi anlamında ek tasfiye kapsamına alınması niteliğinde olduğundan mahkemece, ek tasfiye için tasfiye memuru tayin edilmelidir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirketin ihyasına ilişkindir. Bilindiği gibi şirketin ihyası-ek tasfiyesi talebinin kabul edilebilmesi için şirketin şeklen tasfiyesinin tamamlanmış ve bu nedenle sicilden terkin ve bu şekilde tüzel kişiliğinin sona ermiş olması ve TTK 547. maddesi gereğince ek tasfiyenin gerekli bulunması yeterlidir. Diğer yandan ihyası istenen şirketin terkininden önceki merkez adresine göre davayı görmeye mahkememiz görevli ve yetkilidir. İhyası istenen şirketin tasfiyesini tamamlayarak ticaret sicilinden 28/09/2021 tarihinde terkin edildiği ve bu hususun da tescil ve ilan edildiği anlaşılmaktadır. İhyası istenen şirketin, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile takip açıldığı anlaşılmaktadır. Saptanan bu durum karşısında ihyası istenen şirketin terkin ile sona eren tüzel kişiliğinin yeniden kazandırılması ve ek tasfiyesi zorunludur....
TTK'nin "Ek tasfiye" başlıklı 547.maddesi: "(1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ...mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." hükmünü içermektedir. ------ cevabına göre söz konusu şirketin 31/12/2007 tarihinde resen terkin edildiği, şirketin adresinin------ olduğu ve Mahkememizin yargı alanı içinde kaldığı, eski ünvanının ---- olduğu;------ kararıyla ihyasına karar verildiği ve buna bağlı olarak son tasfiye memurlarının davalılar ------- oldukları belirlenmiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/401 esas sayılı dosyasında taraf teşkili ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ek tasfiyesi için ihyasına, TTK 457/2. Maddesi gereğince şirketin son tasfiye memuru olan Mustafa Gufran Güçlüöver'in (T.C. NO.) tasfiye memuru olarak atanmasına, kararın kesinleşmesi halinde tescil ve ilanı için tarafların başvurusu halinde T3ne karar örneğinin gönderilmesine karar vermiştir....
Asliye Hukuk Mahkemesi nin 2022/401 esas sayılı dosyasında açılan davada, davalıya tebligat yapılamadığını, sicilden öğrenildiği kadarıyla şirketin terkin edildiği anlaşıldığını , mahkemece adı geçen şirketin ihyası için süre verildiğini, söz konusu davada taraf teşkilinin sağlanması için adı geçen şirketin TTK'nın 547. Maddesi gereğince ek tasfiyesi için ihyasına ve tasfiye memuru atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü temsilcisi cevap dilekçesinde özetle; Müdürlüklerinde ... sicil numarası ile kayıtlı bulunan Tasfiye Halinde ......
ın tüm mirasçılarının davacılar olduğu ve aktif dava ehliyetlerinin bulunduğu, bu haliyle TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; dava konusu olan kooperatifin adına kayıtlı ...parsel sayılı taşınmazın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak ihyasına, (Sakarya SMMM Odasında 347 üye numarası ile kayıtlı olduğu anlaşılan) davacı ...'ın tasfiye memuru olarak atanmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmiştir. Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan aleyhine harç, yargılama giderleri ve vekalet ücretine hükmedilmemiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1-Davanın KABULÜNE, TTK' nun 547/1. maddesi gereğince Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün 1794 sicil numarasında kayıtlı Zirai Donatım Kurumu Mahdut Mesuliyetli Bahçelievler Yapı Kooperatifi Ortaklığının, kooperatif adına kayıtlı... parsel sayılı taşınmazın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak, İHYASI ile sicile TESCİLİNE, 2-Tasfiye memuru olarak...'...
davanın derdest olduğunu, müvekkili .....tarafından tasfiye memuru sıfatıyla .....tarihli Rehin Açığı Belgesine dayalı olarak İstanbul Anadolu .....İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyasıyla ilamsız takibe karşı şikayet davası açıldığını ve İstanbul Anadolu .....İcra Hukuk Mahkemesinin .....Esas sayılı davasıyla davanın derdes olduğunu, anılan davaların aciliyet arz ettiği için tasfiye memuru sıfatıyla müvekkili .....açmış ise de, tasfiyesi tamamlanmış şirketin temsili ve gerektiğinde ek tasfiye işlemleri kapsamında davalar açmak için şirketin tasfiye/ek tasfiyesi için karar verilerek şirketle ile ilgili işlemlerin yapılabilmesi için müvekkillerinin tek veya birlikte tasfiye memuru olarak atanmasını talep etmiştir....
