DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : 05/10/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/10/2021 KARAR SONUCU : DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİ Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin Esas numaralı dosyasında taraflarına şirketin ihyası konulu dava açıldığını, bu davanın ...... tarihli 1 celsesinin 3 numaralı ara kararı gereğince taraflarına şirketin son tasfiye memurunun da davaya dahil edilmesi ve şirketin son tasfiye memuruna karşı birleştirme talepli dava açılması için 2 haftalık süre verildiğini, netice olarak davanın Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...esas numaralı dosyası ile birleştirmesini talep ettiği görülmüştür. Dava, şirketin ihyası davasıdır. Birleştirilmesi istenen Kayseri 1....
Somut olayda; Davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, yargılama sırasında şirketin terkin edildiğinin anlaşılması üzerine, ilgili mahkemece davalı şirketin ihyası yönünde davacıya süre verildiği, dava dışı şirketin ticaret sicil kayıtları incelendiğinde; ihyası istenen şirketin 24/01/2019 tarihinde tasfiye kapanışı sebebi ile ticaret sicilden kaydının silindiği görülmüştür. Eksik işlemler ile tasfiyenin sonuçlandırılması halinde usulüne uygun yapılmış bir tasfiyeden söz etmek mümkün olamayacağından şirketin yeniden ihyası gerekmektedir. Şirket hakkında açılmış dava olduğu tartışmasız olduğundan, TTK 547. maddesi gereğince devam eden dava ile sınırlı olmak üzere şirketin ihyasına, yasal hasım olan davalı ... Sicil Müdürlüğü aleyhine vekalet ücreti ve yargılama gideri hükmedilmeksizin, yargılama gideri ve vekalet ücretinin usulüne uygun tasfiye yapmayan diğer davalıdan tahsili gerektiğinden bahisle aşağıdaki karar verilmiştir....
ın seçildiğini, bu kararın Ticaret Sicili Gazetesinde tescil ve ilan edildiğini, şirketin tasfiyesinin sonlandığına dair aldığı genel kurul kararının tescilinin 13/03/2018 tarihinde yapıldığını, söz konusu şirketin hukuka uygun bir şekilde kapatıldığını beyanla, şirketin ek tasfiyesine karar verilmesini ve tasfiye memuru atanmasını, yasal hasım olduklarından aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini istemiştir. 4.Deliller: İhyası istenen şirketin sicil kayıtları ve Mahkeme dosyası getirtilmiştir. 5.İddia, savunma ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; Dava, sicilden kaydı silinen şirketin, aleyhine açılan davada taraf teşkili için ihyası taleplidir....
Dava, tasfiye edilen şirketin ihyası istemine ilişkin olduğundan bu davada husumetin ihyası istenen şirketin tasfiye memuru ile ...ne yöneltilmesi gereklidir. Dava dilekçesinde sadece terkin işlemini yapan ... taraf olarak gösterilmiştir. İhyası istenen şirketin tasfiye memurunun da taraf olarak gösterilmesi ve husumete ilişkin bu hususun re'sen gözetilmesi gerekmektedir. Dava dilekçesinde ihyası istenen şirketin tasfiye memuru davalı olarak gösterilmediğinden mahkemece tensip ara kararı ile davacı vekiline, ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru/memurlarına karşı ihya davası açmak üzere ihtaratlı 2 haftalık kesin süre verilmiş tensip zaptının davacı vekiline 26.06.2021 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen, davacı vekili tarafından tasfiye memuru/memurlarına karşı dava açıldığına ilişkin herhangi bir beyanda bulunulmadığı gibi uyap sorgulamasında da ihya davası açıldığı yönünde bir kayıt bulunamamıştır....
TTK' nun 547. maddesinde açıkça düzenlendiği üzere; tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa davaya dayanak olan işlemlerin sonuçlandırılmasına münhasır olarak şirketin yeniden tescili talebi ile işbu davanın açılıp görülmesi mümkündür. Somut olayda ihyası talep edilen şirketin taraf olduğu dosyaların görülüp sonuçlandırılması için terkin edilmiş şirketin yeniden tescili zorunludur. İhyası istenen ...Limited Şirketi'nin tasfiye sebebi ile sicil kaydının 19/02/2019 tarihinde terkin edildiği anlaşılmıştır. ...11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasında ihyası istenen şirketin taraf sıfatı bulunduğu ve dosyaların derdest olduğu görülmüştür. Somut olayda, davacı ile ihyası talep edilen şirketin ... 11. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin......
Asliye Ticaret Mahkemesi DOSYA NO: 2021/378 Esas KARAR NO: 2021/400 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 09.06.2021 KARAR TARİHİ : 14.06.2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ---- tarihleri arasında kesintisiz olarak ---- çalıştığını, asgari ücretin üzerinde ücretle çalışmasına rağmen sigorta hizmet cetvelinde sigorta kayıtlarına fiili çalışmalarının kısmi olarak yansıtıldığını, somut olaya ilişkin olarak dava açılan --- dosyasında ---- günlü oturumda şirketin ihyası davası açmak üzere taraflarına--- süre verildiğini, verilen süre içerisinde ihyası talep edilen ----- sayılı dosyası ile ----- dava açıldığını beyanla, Mahkememiz dava dosyasının ------dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Davacı tarafından her ne kadar davacı tarafından ihyası talep edilen şirketin bankada mevduatının bulunması nedeniyle TTK'nun 547/2.maddesi gereğince ihyası talep edilmiş ise de; İhyası istenen şirketin bankada mevduatının bulunmadığı, yasa gereğince şirketin sicilden kaydının usulüne uygun olarak silindiği ve davalı ... Sicil Müdürlüğü tarafından yapılan terkin işleminin yerinde olduğu, davacının isteminin yerinde olmadığı kanaatine varılmakla davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....
DELİLLER: Mahkememizce ihyası istenen şirketin ticaret sicil kaydı getirtilmiş, ... ve Paz. San. Tic. Ltd. Şti.'nin ...'nün ... sicil numarası kayıtlı olup, 20/11/2019 tarihinde ticaret sicil gazetesinde yapılan ilan ile ticaret sicilinden tasfiye sonucunda kaydının silindiği anlaşılmış,.... Esas sayılı dosya sureti getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından ihyası istenen şirket aleyhine dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, mahkemece davacı tarafa davalı şirketin ihyası yönünde dava açması için yetki ve süre verildiği anlaşılmıştır. MAHKEMENİN GEREKÇESİ: Dava, tasfiye sonucu ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin ihyası istemine yöneliktir....
İstinaf Mahkemesince iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, ihyası istenen şirketin 04.03.2014 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca ticaret sicilden terkin edildiği, davacı tarafından ihyası istenen şirket hakkında Denizli 1....
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/02/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/03/2022 KARAR SONUCU : DAVANIN BİRLEŞTİRİLMESİ Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Tasfiye halinde ... Şti.' in Genel kurul kararı ile 05/08/2019 tarihinde terkin edildiğini, davalı tarafın bahsi geçen şirketin son tasfiye memuru olduğunu, tasfiye halinde olan şirket ile müvekkil idare arasında Kayseri... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat davasında mahkeme, bahsi geçen şirketin ihyası için dava açılması konusunda taraflarına süre verildiği, verilen süre içinde, bahsi geçen şirketi ihyası talebiyle Kayseri ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını, Kayseri ......
