WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ın vefatı nedeniyle davaya mirasçıları olan müvekkillerinin devam ettiğini, dava devam ederken şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından 02/12/2015 tarihinde şirketin tasfiyesinin sona erdiği tescil edildiğinden sicil kaydının terkin edildiğinin tespit edildiğini, bunun üzerine ... 23 İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında 18/02/2022 tarihli celse ile şirketin ihyası için dava açmak üzere kendilerine süre verilmesi üzerine iş bu davayı ikame ettiklerini, bu nedenle iş bu davada taraf teşkilinin sağlanması için ... Ltd Şti nin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan Deliller: Davacı tarafça ibraz edilen deliller incelenmiştir. İhyası istenen şirketin Sicil kaydı çıkarılmış, Şirketin Merkezinin ... Mah, ... Cad, No: 109 .../İstanbul' da olduğu ve ... Asliye Ticaret Mahkemesinin yetki alanında kaldığı görülmüştür....

    İş Mahkemesinin .....E sayılı esasına kaydedilen davada, .....2022 tarihli celsede anılan şirketin ihyası için dava açmak üzere yetki ve süre verildiğini, bu nedenlerle hizmet tespiti davasında tebligat yapılmak üzere tasfiye edilen ..... Temizlik Ltd.Şti'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava, tasfiye sonrası terkin edilen şirketin aleyhine yürütülmekte olan Diyarbakır 1. İş Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanmak üzere açılan şirketin ihyası davasıdır. Ticaret sicil kayıtlarında yapılan incelemede; ihyası talep edilen ...... Temizlik Limited Şirketi'nin Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ..... sicil numarasına kayıtlı olduğu ve iştigal adresinin .... Cad. ......

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/348 Esas KARAR NO: 2022/118 ESAS DAVA (---- Esas) DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 01/06/2021 BİRLEŞEN DAVA (---- Esas )- DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 12/11/2021 KARAR TARİHİ: 02/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan şirketin ihyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; ----tarihinde geçirmiş olduğu iş kazası sonucunda sürekli iş göremezlik durumuna düştüğü, kazalının iş kazası sonucu sebebiyle kendisine gelir bağlandığı ve sosyal yardım yapıldığı, bu sebeple --- uğranılan zararının tahsilini teminen----kayden alacak davası açıldığı, Mahkemece --- tebligat yapılamamış olduğu ve ------ yaptıkları araştırmalar neticesinde re'sen ----- kaydının terkin olduğu hususunun tespit edildiğinden bahisle re'sen terkin olunmuş davalı şirketin ihyası ile tasfiye memuru tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

        Dava; şirketin ihyasına ilişkindir. Ticaret sicil kaydına göre ihyası istenilen şirketin; ... Mah. 5. Sk. No... .../... adresinde kayıtlı iken, şirketin tasfiyesinin 13/11/2019 tarihinde sona erdiğine karar verildiği ve bunun 25/11/2019 tarihinde tescil olduğundan sicil kaydının terkin edildiği anlaşılmıştır. .... İş Mahkemesinin ... Esas dosyası incelendiğinde; davacı ...'in ihyası istenilen şirkete karşı 21/01/2019 tarihinde işçilik alacaklarına ilişkin dava açtığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. .... İş Mahkemesinin ... Esas dosyası incelendiğinde; davacı ...'nin ihyası istenilen şirkete karşı 26/05/2019 tarihinde işçilik alacaklarına ilişkin dava açtığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. .... İş Mahkemesinin ... Esas dosyası incelendiğinde; davacı ...'nın ihyası istenilen şirkete karşı 16/04/2019 tarihinde işçilik alacaklarına ilişkin dava açtığı ve davanın derdest olduğu anlaşılmıştır. .... İş Mahkemesinin ... Esas dosyası incelendiğinde; davacı ...'...

          DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/01/2022 G. K.YAZILDIĞI TARİH : 03/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : 1.Davacı iddiasında özetle; müvekkili şirketin, 2011 yılında ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı Erdemir ...Çelik Çekme Boru San. Ve Tic. A.Ş. unvanlı şirketi devralarak bu şirket ile birleştiğini, devralınan şirketin ... Demir Çelik Metal San. Ve Tic. Ltd. Şti. ünvanlı şirket aleyhine ... .... İcra Müdürlüğü'nün 2008/2135 Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi bulunduğunu, birleşme nedeniyle söz konusu dosyadaki alacaklının müvekkili şirkete devrolduğunu, takip dosyasına borçlu şirketin itiraz ettiğini, ... ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2009/193 Esas sayılı dosyasında açılan dava sonucunda itirazın iptali ile takibin devamına karar verildiğini, icra dairelerinin birleştirilmesi sonucunda icra dosyalarının en son ......

            Hukuk Dairesinin ilamıyla anılan şirketin ihyası gerektiği gerekçesiyle bozulduğunu, mahkemece uyulan bozma ilamı doğrultusunda adı geçen şirketin ihyası için dava açmak üzere süre verildiğini, davalı sicil tarafından şirketin TTK'nın geçici 7. Maddesi gereği sicilden re'sen terkin edildiğini ileri sürerek Arsel İnşaat San. Ve Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyası ile ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP Davalı T3 cevap dilekçesinde özetle; dava konusu şirketin TTKnın geçici 7. Maddesi gereği usulüne uygun olarak re'sen sicilden terkin edildiğini, müvekkili yasal hasım sıfatını haiz olduğundan aleyhine yargılama giderlerine ve vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiğini savunmuştur....

            ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/145 Esas KARAR NO : 2023/549 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 16/02/2023 BİRLEŞEN BAKIRKÖY ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS- ... KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/05/2023 ASIL DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; yetkilisi olduğu ihyası talep edilen şirketin tasfiye edilerek sicilden terkin edildiğini, şirket hesabına sehven 300.000 TL havale edildiğini, banka yetkililerinin sicilden terkin edilmiş olması nedeniyle şirket hesabındaki parayı kendisine iade etmediklerini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı ... Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

              DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/03/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili kurum tarafından ... isimli işçiye yapılan ödeme sonrasında alt yüklenici Şirketler aleyhine ...1.ATM'nin 2021/828 Esasında rücuen alacak davası açıldığını, anılan Mahkemenin 24/02/2021 tarihli ara kararı ile ticaret sicilinden terkin edildiği belirtilen davalı Şirketlerden ... Enerji Peyzaj İnş. San. Tic. Ltd. Şirketinin ihyası amacıyla dava açmak üzere kendilerine yetki ve süre verildiğini, beyanla anılan Şirketin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA : Davalı ......

                SAVUNMA : Davalı kurum cevap dilekçesi ile; ihyası istenilen şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca .... tarihinde sicilden terkin edildiğini, anılan 7.maddenin 15.fıkrası uyarınca silinme tarihi .......... süre geçtiği için davanın süre yönünden reddi gerektiğini bildirerek, davanın reddini, kurumun yasal hasım konumunda bulunduğu için yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesini savunmuştur. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava TTK.'nun 547.madde hükmüne ve TTK'nun geçici 7.madde hükmüne göre açılmış, sicilden re'sen terkin edilen şirketle ilgili ek tasfiye (ihya) istemine ilişkindir. İhyası istenilen şirketin ikametgahının mahkememiz yargı çevresi içerisinde kaldığı; ihyası istenilen şirketin TTK'nun geçici 7.maddesi uyarınca .... tarihinde sicilden terkin edildiği,........ şirketin kurucu ortağı ve yöneticisi olduğu,........

                  Şirketi'nin ihyası için dava açıldığını, tasfiye memurunun da davada davalı olarak yer alması zorunluluğu bulunduğu anlaşılmakla davacı vekiline tasfiye memuru ...'e karşı birleştirme talepli dava açmak üzere süre verildiğini, bu nedenlerden dolayı; davanın ... 19.Asliye Ticaret Mahkemesi ...E. Sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere şirketin ihyasına karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline dair karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü aleyhine dava konusu Tasfiye Halinde ... Şirketi aleyhine açılan şirketin ihyası davası olduğu, 30/11/2023 tarihli duruşmasında verilen ara kararı ile davacı vekiline ihyası istenilen şirketin tasfiye memuru aleyhine birleştirme talepli dava açılması hususunda süre verildiği anlaşılmıştır....

                    UYAP Entegrasyonu