Üyelikten çıkarılma, birlik yönetim kurulu geçici ihraç kararı şeklinde olur. Bu karar, yapılacak ilk genel kurulda kesin karara bağlanır. Üyeler, çıkarılma kararına tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içerisinde, birliğin bulunduğu adli mercilerde iptal davası açabilirler. 3 ay içerisinde mahkemeye başvurmak üzere itiraz edilmeyen çıkarılma kararı kesinleşir. Haklarında çıkarılma kararı kesinleşmeyen üyelerin hak ve yükümlülükleri çıkarılma kararları kesinleşinceye kadar devam eder. Çıkarılma kararı gerekçeler ile birlikte tutanağa ve karar defterine geçirileceği gibi üyelik defterine de yazılır.” düzenlemesine, Islah ...Birliklerinin Kurulması ve Hizmetleri Hakkında Yönetmelik' in 38. maddesinde de benzer düzenlemeye yer verilmiştir....
Üyelikten çıkarılma, birlik yönetim kurulu geçici ihraç kararı şeklinde olur. Bu karar, yapılacak ilk genel kurulda kesin karara bağlanır. Üyeler, çıkarılma kararına tebliğ tarihinden itibaren 3 ay içerisinde, birliğin bulunduğu adli mercilerde iptal davası açabilirler. 3 ay içerisinde mahkemeye başvurmak üzere itiraz edilmeyen çıkarılma kararı kesinleşir. Haklarında çıkarılma kararı kesinleşmeyen üyelerin hak ve yükümlülükleri çıkarılma kararları kesinleşinceye kadar devam eder. Çıkarılma kararı gerekçeler ile birlikte tutanağa ve karar defterine geçirileceği gibi üyelik defterine de yazılır.” düzenlemesine, Islah ...Yetiştirici Birliklerinin Kurulması ve Hizmetleri Hakkında Yönetmelik' in 38. maddesinde de benzer düzenlemeye yer verilmiştir....
DAVA : Şirketten çıkarılma. DAVA TARİHİ : 19/04/2010 Birleşen ...Ticaret Mahkemesi'nin 2012/335 Esas sayılı dosyası. DAVACI :... LEHİNE ŞİRKET ORTAĞI YASAL DENETÇİ OLARAK ... VEKİLLERİ : Av. ...- Av. ... DAVALI : ... TC No: ... VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Şirket Müdürünün Azli, Kayyum Atanması. DAVA TARİHİ : 28/06/2012 Birleşen ... Ticaret Mahkemesi'nin 2015/376 Esas sayılı dosyası. DAVACI :... LEHİNE ŞİRKET ORTAĞI YASAL DENETÇİ OLARAK ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVALI : 1-...- TC No:... 2-... TC No:... VEKİLİ : Av. ...- DAVA : Şirketten çıkarılma. DAVA TARİHİ : 18/06/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 11/05/2019 ASIL DAVADA İDDİA Davacı vekili, davalı şirketin 2004 yılında kurulduğunu, %50 hissesinin davacıya, %50 hissesinin ise davalı ...'e ait olduğunu, ana sözleşme ile müdür seçilen ...'ün şirket ortağı davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :16/12/2020 NUMARASI :2017/872 Esas 2020/818 Karar DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 02/03/2020 KARAR TARİHİ : 02/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024 Taraflar arasındaki ticari şirkete ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı şirket yetkilisi süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. ASIL DAVADA DAVA Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin şirket ortağı olan davalı ...'nun genel kurulda alınan haklı sebeplere dayalı oluşturulan şirket ortaklığından çıkarılma kararının mahkeme kanalıyla uygulanmasına ilişkin olduğunu, davacı şirketin Ankara Ticaret Siciline tescilli bir şirket olduğunu, davalı ...'nun, ... ... Sanayi Ticaret Ltd. Şti.'...
Dava, haklı nedenlerin varlığı iddiasına dayalı limited şirket ortaklığından çıkarılma istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı ortağın borcu nedeniyle şirketin tasfiyesinin istenmesinin, ortağın şirketten çıkarılması bakımından muhik sebep teşkil edeceği belirtilerek, çıkarılma talebi hukuka uygun kabul edilerek, davalı ortağın ayrılma payı belirlenmiş ise de, bu bedelin depo edilmesi için davacı vekiline süre verilmesine rağmen, davacı vekilinin müvekkilinin istenilen parayı yatıramayacağını beyan ettiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. 6103 sayılı Yasa'nın 2/1. maddesi uyarınca, dava tarihi itibariyle olaya uygulanması gereken 6762 sayılı TTK’nın 551/2. maddesi gereğince limited şirket ortaklarının, haklı nedenin varlığı halinde ortaklıktan çıkarılmaları mahkemeden talep edilebilir ise de, somut olay incelendiğinde, alacaklı K.....
Dava dosyası yönünden; davacının ortaklıktan çıkarılma kararı Mahkemenin takdirlerinde olup, kök raporda da belirtildiği üzere, ortaklık payının hesabında dikkate alınan şirket değerinin, ... (.......
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında görülmekte iken birleştirilen ve ... tarafından açılan şirket müdürünün azli, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında kayıtlı iken birleştirilen şirket tarafından açılan şirketten çıkarılma davası ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında görülmekte iken birleştirilen şirketin denetçisi tarafından açılan şirket müdürünün azli, kayyum atanması, ... Ticaret Mahkemesi'nin ... esasında görülmekte iken birleşen ve şirketin temsilcisi tarafından açılan ortağın şirketten çıkarılmasına yönelik davalarla ilgili 08/05/2019 tarihinde red kararı verilmiş, bu red kararları istinaf edilmiş, dosyamızın karar tarihinde henüz istinaf incelemesi tamamlanmamıştır. ......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; "...Davacının çıkmak istediği şirket ticaret sicil kayıtlarının incelenmesinde, davacının limited şirketin ortağı ve yetkili müdürü olduğu görülmüştür. Dava, şirket ortaklığından ve müdürlük görevinden çıkarılmasına karar verilmesi istemine ilişindir. Ortaklıktan Çıkma ve Çıkarılma Türk Ticaret Kanunun 638,639 ve 640. Maddelerinde düzenlenmiştir. Yargıtay 11. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarında da açıklandığı üzere şirket ortaklığından çıkmaya izin istemine ilişkin davaların da husumetin şirkete yöneltilmesi gerekmekte olup, şirket ortaklarına husumet yöneltilemez. Davacı, davasını çıkmasına izin verilmesini istediği limited şirkete karşı açması gerekir iken, ortaklara karşı davasını açmış olması nedeni ile davanın pasif husumet yokluğu nedeni ile reddine " gerekçesiyle davanın reddine, karar verilmiştir. Bu karara karşı, davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde kurmuş oldukları ... İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.'den ... tarihinde ayrıldığını, şirketin varlığından haberdar ve şirket ortaklarına ulaşamadığından dolayı şirket ortaklığından çıkmak istediğini ileri sürerek; şirket ortaklığından çıkma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Dava, hasımsız olarak açılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, şirket ortaklığından çıkarılma istemli olarak açılmıştır. Davacı...dava dilekçesinde ... İnşaat Dayanıklı Tüketim Malları Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. ortaklığından çıkma talepli olarak açmıştır....
Mahkemesi de, davada şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesinin ../... -2- 2009/3009 2009/7847 yetkili olduğunu, şirket adresi olan ...’nun ise mülki yönden ... İline bağlı olsa da, adli yönden ... İlçesine bağlı olduğunu, ... İlçesi’nin de, Büyükşehir Belediyesi sınırları içinde bulunması ve buna göre Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. Somut olayda dava ... Tersanecilik San Tic. Ltd. Şti. hissedarları tarafından, şirket ortakları davalılar hakkında, davalı şirket ... Tersaneciliği haksız rekabet kurallarına aykırı davranarak iflasa götürecek derecede zarara uğrattıkları, buna ilişkin olarak diğer davalı şirketi kurdukları gerekçesiyle haksız rekabetin önlenmesi, haksız kazancın tesbiti, tazminat ve şirket ortaklığından çıkarılmaları istemlerine ilişkin olarak açılmıştır....
