ŞTİ. aleyhine davacının haklı nedenlerle şirket ortaklığından çıkmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şirkete gelir kaydedilmek üzere 10.000 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesinin talep edildiği, mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile davacı T4 davalı şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine, 1.364.796,72 TL ayrılma akçesinin 23/08/2019 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği, verilen kararın taraf vekillerince istinaf edilmiş olduğundan halen istinaf incelemesinden dönmemiş olup kesinleşmediğinin bildirildiği görülmüştür. Kural olarak ilama dayalı takip yapılabilmesi için hükmün kesinleşmiş olması şart değildir....
nin ... tarihinden itibaren şirket ortaklığının bulunduğu, vergi borcunun bulunmadığı bildirilmiştir. ...'nin eşi aracılığıyla Ayvalık Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosuna verdiği ... tarihli dilekçesinde; Ayvalık ilçesinde ikamet ettiğini, duruşmaya katılamayacağını bu nedenle ifadesinin Ayvalık ilçesinde vermek istediğini beyan etmiştir. Mahkememizin ... tarihli tensip tutanağının ... nolu ara kararında; "Limited Şirket Ortaklığından Çıkma davası hasımsız olarak açılmayacağından davacı tarafa, ......
Davalı şirket, davaya cevap vermemiştir....
nün yürüttüğüü, buna karşın bu kağıt üzerindeki sahipliği davacıların maddi ve manevi zararlara uğradığını, bu sebeple ortaklıktan pay bedeli talep etmeden çıkmalarına izin verilmesi zarureti doğduğunu, yukarıda belirtildiği üzere TTK 531. madde uyarınca davacıların maddi ve manevi zarar gördüğü ilgili şirketin ortaklığından pay bedeli almadan çıkmalarına izin verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
nün yürüttüğüü, buna karşın bu kağıt üzerindeki sahipliği davacıların maddi ve manevi zararlara uğradığını, bu sebeple ortaklıktan pay bedeli talep etmeden çıkmalarına izin verilmesi zarureti doğduğunu, yukarıda belirtildiği üzere TTK 531. madde uyarınca davacıların maddi ve manevi zarar gördüğü ilgili şirketin ortaklığından pay bedeli almadan çıkmalarına izin verilmesini ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Müdahil vekili, iki ortaklı şirketlerde diğer ortağın ortaklıktan çıkarmasına izin verilemeyeceğini, şirketin tasfiyesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davalı şirketin 03/01/2013 tarihi itibari ile yasa gereği üyeliğinin askıya alındığı ve ticaret sicilden terkin edildiği, sona ermiş limited şirketten çıkma talebinin geçerli hukuki menfaat taşımadığı gerekçesiyle davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili temiz etmiştir. 1- Dava, limited şirketten haklı olarak çıkmaya izin verilmesi ve çıkma payının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davalı şirketin ticaret sicilden terkin edildiği, davacının dava açmakta hukuki yararının olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Ancak, dosya içeriğinde açıkça davalı şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğine dair bir kayıt bulunmamaktadır....
GEREKÇE: Dava, davacının %32 payı olan davalı şirketin yetkilisi ve müdürü olan davalılar tarafından iyi yönetilmediği, 2013 te zarar ettiği, şirket adına şirket parası ile alınan taşınmazın davalı müdür adına tescil edildiği, ve şirketin 2014 te de kar dağıtmadığı, bu hususların ise haklı neden oluşturduğu iddiasına dayalı açılan, davacının şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesi istemine ilişkindir. Davalı Tasfiye Halinde ... -Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti'nin ticaret sicil kaydının incelenmesinde, şirketin karar tarihi öncesinde 14.11.2018 tarihli ortaklar kurulu kararı gereğince tasfiyenin tamamlanması sonucu sicilden terkin edildiği ve bu hususun 27.11.2018 tarihli ticaret sicil gazetesinde ilan edildiği anlaşılmaktadır. Taraf ehliyeti dava şartı olup davanın her aşamasında re'sen nazara alınması gerekmektedir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/435 Esas KARAR NO : 2024/464 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; 11 Ocak 2012 tarihinde çalışmakta olduğu davalı şirketin o zaman ki TTK gereğince limited şirketlerde aranan iki ortak şartı nedeni ile %1 ortağı olduğunu, 10 Temmuz 2013 tarihinde TTK gereğince iki ortak şartı kaldırılma sebebi ile bu tarihte noter huzurunda şirket hissesini --------- devrettiğini, TTK gereğince şirket ortaklığından azlini talep ettiğini, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği görülmüştür.Davalılara usulüne uygun şekilde dava dilekçesi ile duruşma davetiyesinin tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmadığı görülmüştür....
KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava, davacının davalı şirket ortaklığından haklı nedenlerle çıkma koşullarının oluşup oluşmadığı hususuna ilişkindir. Davacı tarafından gösterilen kanıt ve belgeler toplanmış, davalı şirketin ticari sicil dosyası getirtilerek incelenmiştir. Davalı şirket Limited Şirket olup haklı nedenlerle feshi TTK 636/3 maddesinde düzenlenmiştir.Yasada haklı nedenlerin neler olduğu açıkça yazılmamış hakimin takdirine bırakılmıştır. TTK:638.maddesine göre her ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkmasını isteyebileceği belirtilmektedir. BTSO'dan gönderilen yazı cevabından, davalı şirketin 17/09/1996 yılında kurulduğu, şirket ortaklarının 396 hisse adedi ile ... ile 4 hisse adedi ile ... olup, davalı şirket müdürünün şirketin ortağı olan ...'nın 05/12/2012 tarihli ortaklar kurulu kararı ile seçildiği, müdürlük süresinin 25/12/2016 tarihinde sona erdiği ve dava tarihine kadar genel kurul toplantısı yapılmadığı anlaşılmıştır....
ışığında TTK. 638. maddesinin ikinci fıkrası “Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir.” uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkarılmasına karar verilmesine, Türk Ticaret Kanunu hükümleri uyarınca müvekkilin haklı sebeplerle ŞİRKET ORTAKLIĞINDAN ÇIKARILMASINA, yargılama gideri ile vekaket ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir....
