Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde ki %50 hissesinin davalıya devri yönünde hisse devir sözleşmesi düzenlenmiş ve devir bedeli olarak bu sözleşmede 50.000,00 TL olarak gösterilmiş ise de, taraflar arasında bir gün önce düzenlenen 27/02/2014 tarihli hisse devir sözleşmesi ile şirketin ayni ve nakdi değerinin 200.000,00 TL olarak belirlenerek %50 hisse devrine karşılık davalının davacıya 100.000,00 TL ödeyeceğine dair adi yazılı sözleşme düzenlendiği, bu hale göre taraflar arasında noterde düzenlenen 28/02/2014 tarihli limited şirket hisse devir sözleşmesinde tarafların bedelde muvazaa yaptığı ve bu bedellerin 50.000,00 TL'sinin noterde ödendiği, aksinin davacı yanca yazılı bilgi belge ile ispatlanmadığından, ilk derece mahkemesince 50.000,00 TL'nin adi yazılı belgede kararlaştırılan 100.000,00 TL'den mahsubu ile bakiye kısmı olan 50.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline yönelik kararı usul ve yasaya uygun olmakla taraf vekillerinin istinaf başvurularına itibar edilmemiştir (Yargıtay 11....
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/940 KARAR NO : 2023/942 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : MİRASÇILARI: 1- VEKİLİ : 2- DAVALILAR : 1- VEKİLİ : : 2- 3- KAYYIM : DAVA : Müdür Atama Kararının İptali/Hisse Devrinin İptali DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ: 20/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 17/10/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı şirketin hisselerinin oğlu ... ve beraberindeki ... tarafından yapılan plan doğrultusunda hileli bir şekilde ... ve diğer davalı ...'ya devredildiğini, hisse devri için anlaşılan 750.000 TL'nin ödenmediğini, şirket devri gerçekleştirilmeksizin 18.07.2018 tarihinde hileli olarak şirket müdürü atandığını, 17.08.2018 tarihinde üçüncü kişilerin de içinde bulunduğu arsa sahiplerince ... Şti.'...
Karar Sayılı Kararı ile; Davanın, şirket adına kayıtlı taşınmazın satış sözleşmesinin muvazaa ve ortaklar kurulu kararı olmaksızın yetkisizlik nedeni ile iptali ile taşınmazın şirket adına tapuya kayıt ve tesciline yönelik olduğu, tarafların, davalı ... Özel Eğitim Özel Sağlık Hizmetleri ve Rehabilitasyon Merkezi Tic. Ltd. Şti'nin ortaklarından oldukları, davalı ...'ün şirketteki hissesinin 14/08/2011 tarihli hisse devir sözleşmesi ile diğer ortaklar ..., ... ve ...'e devrettiği, devir sözleşmesinin Adana Ticaret Sicil Müdürlüğü'nde 29/04/2011 tarihinde tescil ettirildiği, davalı ...'ün hisse devir sözleşmesinin düzenlenmesinden sonra, henüz Ticaret Sicil Müdürlüğü'nce tescil işlemi yapılmadan, şirket adına olan Adana İli, Seyhan İlçesi, ... Ada, ... Parsel sayılı taşınmazda bulunan bina ve arsayı, Ticaret Sicil Müdürlüğünden aldığı .../04/2011 tarihli yetki belgesine istinaden, 20/04/2011 tarihinde, davalılardan ... ve ...'nin murisi olan ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/457 KARAR NO : 2022/41 DAVA : HİSSE DEVRİNİN İPTALİ DAVA TARİHİ : 29/03/2016 BİRLEŞEN BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2021/938 ESAS 2021/1017 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : HİSSE DEVRİNİN İPTALİ DAVA TARİHİ : 12/11/2021 KARAR TARİHİ : 20/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan HİSSE DEVRİNİN İPTALİ davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA Davacı vekili Bakırköy Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verdiği dava dilekçesinde; ... Yayımcılık A.Ş.'nin toplam 5 hissedarından ..., ... ve ...'ın (aynı zamanda her biri %20 olmak üzere toplamda %60 şirket pay sahipleri) davacı müvekkilleri ... Yayımcılık A.Ş.'...
kaldırılması için bankalara faiz ödemesine ilişkin herhangi bir belgenin dosya kapsamında bulunmadığı" belirtilmiştir.Davacı ve Davalı--- arasında----------- hisse devri sözleşmesi ile davacının ----şirketindeki hisselerini davalı ----- devrettiği, devir bedeli olan 250.000,00 TL'nin ödenmesi ile 250.000,00 TL'lik hissenin devrinin gerçekleştirildiği, 27/01/2011 tarihinde ise Davacı---- Davalı --- arasında hisse devri ile ortaklık tasfiye sözleşmesinin imzalandığı,İlgili sözleşmenin 1.maddesi hükmüne göre, şirket değerlemesi sonucunda ortaya çıkmış olan 180.000 TL'lık aktif değer sözleşme şartlarına uygun hisse devri karşılığında ---------- ödeneceği, 2.maddesine göre, şüpheli görünen 150.000,00 TL alacağın yarısının davacıya ödeneceği, 4.maddesine göre, mülkiyeti davacıya ait olan ve şirket işlerinden dolayı ----------------- teminat olarak ipotek verilen------- ipotek'in fekki şirket tarafından en geç sözleşme tarihinden itibaren 90 gün içerisinde gerçekleştirileceği, İpotekin fekkinin...
Noterliği'nin 27.05.2013 tarih, ... yevmiye numaralı kooperatif hisse devir sözleşmesinin muvazaa nedeniyle iptali, davacının davalı kooperatifin ortağı olduğunun tespiti ile müdahalenin men-i istemine ilişkindir.22.03.2009 tarihli satış sözleşmesinde; davalılardan ...'in (satıcı), davacının (alıcı) olarak düzenlediği sözleşmede ......
ın bu devralma işlemini, devralan ve devri şirket karar defterine karar almak sureti ile onaylayan davalı şirket tarafından, ticaret sicil memurluğuna bildirilmesi gerektiğini, gerekli ilan ve tescil işlemlerinin yapılması gerekmekte iken hisse devir sözleşmesinin imzalanmasından sonraki yasal tescil ve ilan prosedürünün gerçekleştirilmediğini, bu nedenle müvekkilinin hisselerini devretmiş olmasına rağmen halen şirket ortağı olarak göründüğünü, müvekkilinin hisse devir sözleşmesinin gereklerinin ifasını, aksi halde yasal yollara başvurulacağının ihtar edildiğini, ihtara rağmen davalıların yükümlülüklerini yerine getirmediğini belirterek, müvekkilinin davalı şirkette bulunan hisselerini davalı ...'...
DELİLLER: Taraflar arasında imzalanan 02.01.2023 tarihli Anonim Şirket Hisse Devir Vaadi Sözleşmesi, ödeme dekontu, İzmir .... Noterliği'nin 27.10.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname, İzmir .... Noterliği'nin 03.11.2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası, Bornova ... Noterliği'nin 14.11.2023 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü yazı cevabı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, taraflar arasında imzalanan anonim şirket hisse devir vaadi sözleşmesi kapsamında sözleşmenin yerine getirilmemesi nedeniyle davacı tarafından davalıya ödenen 400.000 USD'nin iadesine ilişkin başlatılan icra takibinde 400.000 USD ana paranın ödendiği ancak takibin fer'ilerinin ödenmediği iddiası ile icra masrafları, icra harç ve vekalet ücretine yönelik takibin fer'ileri yönünden itirazın iptali istemine ilişkin itirazın iptali davasıdır....
tarihli ve ... numaralı anlaşmazlık tutanağı düzenlendiğini, müvekkili ile davalı arasında akdedilen anonim şirket hisse devri anlaşmasına nazaran, davalı ...'ın borçlandığı 584.536,08-TL tutarındaki borcu ödenmemesi nedeniyle davalı hakkında Kayseri ... ... Dairesi'nin ......
Şti. tarafından işletme ruhsatıyla işletilen tesisin ruhsatının iptal edildiği, şubat 2017'de davacıya tebliğ edildiği halde davacı mayıs 2017'de davalıya devir sözleşmesinin tek taraflı feshi ile bedelin iadesini ihtar etmiştir. Hal böyle olunca, mahkemece hisse devir sözleşmesi ile pay devri gerçekleşen şirket hisselerine ilişkin hukuki ayıp bulunmadığı, şirketin kira sözleşmesi ile işlettiği tesisin işletme ruhsatı iptal edilmiş ise de, kira süresi sonuna kadar tesisin şirket tarafından işletildiği, davacının hisse devir sözleşmesi nedeniyle davalıdan talep edebileceği herhangi bir zararının bulunmadığı gözetilerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Davacı vekilinin vekalet ücretine yönelik istinaf itirazına gelindiğinde, davalı yan yargılama aşamasında vekille temsil edilmediği halde mahkemece yapılan yargılama sonunda davalı yararına vekalet ücretine hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır....
