Ticaret AŞ nin 22/06/2021 tarihinde yapılan 2020 yılına ait Genel Kurul Toplantısında alınan; 5 ve 6 numaralı genel kurul kararlarının; butlanı taleplerinin REDDİNE, 5 ve 6 numaralı genel kurul kararlarının; iptali taleplerinin REDDİNE 3 ve 4 (kısmen) numaralı genel kurul kararlarının; butlanı taleplerinin REDDİNE, 3 numaralı genel kurul kararının ve 4 numaralı (... ... dışındaki yönetim kurulu üyelerinin ibrasına ilişkin karar) genel kurul kararının kısmen iptali taleplerinin kabulüne, TTK 445 md gereğince kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kuralına aykırı olan kararların iptaline, 2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi uyarınca alınması gereken 80,70-TL Harçtan peşin alınan 59,30-TL harcın mahsubu ile bakiye 21,40-TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-Karar tarihinde yürürlükte bulunan avukatlık asgari ücret tarifesi uyarınca 9.200-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacılara ödenmesine, 4-Red edilen kısım yönünden avukatlık asgari...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/592 Esas KARAR NO: 2023/178 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.000.000,00 TL sermayeli davalı şirketin %45 hisseli ortağı olduğunu, payının sicilde % 1 olarak gözüktüğünü, bu hususta ------ dosyası ile açılmış olan davanın yargılamasının devam eitiğini, müvekkili ile davalı şirket ve müdürü arasında yargılaması devam eden birçok dava bulunduğunu, 14.04.2015 tarihinde yapılan ----- yılları ------ toplantısında alınan kararların yasaya, ana sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, iptalleri gerektiğini, ----- yılı toplantılarının bir arada gerçekleştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu ------ toplantılarının ------ maddelerinde okunan ve müzakere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/592 Esas KARAR NO: 2023/178 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.000.000,00 TL sermayeli davalı şirketin %45 hisseli ortağı olduğunu, payının sicilde % 1 olarak gözüktüğünü, bu hususta ------ dosyası ile açılmış olan davanın yargılamasının devam eitiğini, müvekkili ile davalı şirket ve müdürü arasında yargılaması devam eden birçok dava bulunduğunu, 14.04.2015 tarihinde yapılan ----- yılları ------ toplantısında alınan kararların yasaya, ana sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, iptalleri gerektiğini, ----- yılı toplantılarının bir arada gerçekleştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu ------ toplantılarının ------ maddelerinde okunan ve müzakere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/592 Esas KARAR NO: 2023/178 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.000.000,00 TL sermayeli davalı şirketin %45 hisseli ortağı olduğunu, payının sicilde % 1 olarak gözüktüğünü, bu hususta ------ dosyası ile açılmış olan davanın yargılamasının devam eitiğini, müvekkili ile davalı şirket ve müdürü arasında yargılaması devam eden birçok dava bulunduğunu, 14.04.2015 tarihinde yapılan ----- yılları ------ toplantısında alınan kararların yasaya, ana sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, iptalleri gerektiğini, ----- yılı toplantılarının bir arada gerçekleştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu ------ toplantılarının ------ maddelerinde okunan ve müzakere...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/592 Esas KARAR NO: 2023/178 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 27/05/2015 KARAR TARİHİ: 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 19.000.000,00 TL sermayeli davalı şirketin %45 hisseli ortağı olduğunu, payının sicilde % 1 olarak gözüktüğünü, bu hususta ------ dosyası ile açılmış olan davanın yargılamasının devam eitiğini, müvekkili ile davalı şirket ve müdürü arasında yargılaması devam eden birçok dava bulunduğunu, 14.04.2015 tarihinde yapılan ----- yılları ------ toplantısında alınan kararların yasaya, ana sözleşmeye ve objektif iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, iptalleri gerektiğini, ----- yılı toplantılarının bir arada gerçekleştirilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu, dava konusu ------ toplantılarının ------ maddelerinde okunan ve müzakere...
Somut olayda işin esası hakkındaki uyuşmazlık, anonim şirket genel kararının iptali ile 27.12.2004 tarihinden sonraki pay devirlerinin iptali istemine ilişkin olup davanın dava tarihi itibariyle yürürlükte olan 6102 sayılı Kanunun 4/f maddesi gereğince davanın mutlak ticari dava niteliğinde olduğu anlaşıldığından, itirazın iptali hakkındaki uyuşmazlığın TTK hükümleri çerçevesinde Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 08.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2014/990 KARAR NO : 2021/899 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 01/10/2014 KARAR TARİHİ : 25/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirket Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin B grubuna dâhil 1.600 adet hamiline yazılı hisse senedinin zilyedi olmak suretiyle ortağı konumunda olduğunu, şirket ana sözleşmesine göre, B tipi hisse senetlerinin imtiyazlı oya sahip olduğunu, 1 adet hisse senedinin 100 oya karşılık geldiğini, davacı ile genel kurul toplantısının yapılacağı şirket merkezine 05.08.2014 tarihinde vekili olarak birlikte gittiklerini, ancak şirket yetkililerinin müvekkilini toplantıya almadıklarını, müvekkiline oy hakkı tanınmadığını, müvekkilinin hamiline yazılı hisse senetlerini, genel kural toplantısı sırasında ibraz etmesine rağmen toplantı...
Uyuşmazlık, şirket genel kurul kararlarının yürütülmesinin geri bırakılması, şirkete kayyım atanması ve şirket malvarlığı üzerine tedbir konulması için ihtiyati tedbir koşullarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. 6102 sayılı TTK'nın anonim şirket genel kurul kararlarının iptâline ilişkin hükümler arasında yer alan "Kararın yürütülmesinin geri bırakılması" başlıklı m. 449/1 hükmünde "Genel kurul kararı aleyhine iptal veya butlan davası açıldığı takdirde mahkeme, yönetim kurulu üyelerinin görüşünü aldıktan sonra, dava konusu kararın yürütülmesinin geri bırakılmasına karar verebilir." düzenlemesi yer almaktadır. 6102 sayılı TTK'nın "Genel kurul kararlarının butlanı ve iptal" başlıklı m. 622/1 hükmünde, Kanunun anonim şirket genel kurul kararlarının butlanına ve iptâline ilişkin hükümlerinin, kıyas yoluyla limited şirketlere de uygulanacağı düzenlenmiştir....
Olayda, özel yetkiyi haiz davacı vekili davadan tamamen feragat ettiğine göre, feragat nedeniyle-anonim şirket genel kurul kararlarının iptaline ilişkin davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 04/11/2019 KARAR TARİHİ : 26/01/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda; Dosya incelendi....
