İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2020 NUMARASI : 2020/287 ESAS, 2020/738 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karara karşı süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili hakkında İzmir 26. İcra Müdürlüğünün 2018/4696 Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ancak takip dayanağı olarak gösterilen "banka kayıtları, akid firması Sevkon Gayrimenkul Geliştirme Ve Tur. San. Tic....

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı takip dosyasının iptaline ilişkindir. İzmir 8. İcra Müdürlüğü'nün .../... esas sayılı dosyası mahkememiz dosyası arasına alınmış, incelenmesinde; alacaklının ... Gıda Ürünleri Sanayi Ve Ticaret İhracat İthalat Anonim Şirketi, borçlunun ... Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, 37.058,52 TL toplam alacak üzerinden ilamsız takip başlatıldığı görülmüştür. Davacı vekilinin delil dilekçesi sunduğu görüldü. İzmir 1. İcra Hukuk Mahkemesinin .../... esas sayılı dosyasının gerekçeli karar ve kesinleşme şerhinin istendiği, gelen yazı cevabının incelenmesinde icra dosyasının davalısı ... Tarım Ürünleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi tarafından davacısı ... Gıda Ürünleri Sanayi Ve Ticaret İhracat İthalat Anonim Şirketi hakkında görülen icra memur muamelesini şikayet davası sonucunda İzmir 8....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/865 KARAR NO : 2021/2417 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TARSUS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2020/33 ESAS 2020/67 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Tarsus İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/02/2020 tarih ve 2020/33 Esas 2020/67 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı T1 Vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA: Davacı borçlu T1 Vekili dava dilekçesinde özetle; Tarsus İcra Müdürlüğü'nün 2019/6542 Esas sayılı dosyasından müvekkili aleyhine borçlu olduğu iddiası ile genel haciz yolu ile ilamsız takip yapıldığını, takibe dayanağın fatura alacağı olduğunun belirtildiğini, dosyada görüleceği üzere ilamsız icra takibinin içerisinde mevcut bulunan faturanın 3. bir kişi adına kesilmiş müvekkili şahısla alakası olmayan bir fatura alacağı olması sebebiyle yapılan takibin dayanaksız bir takip olduğunu, alacaklı...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince; "İcra dosyası incelendiğinde; borçlu aleyhine başlatılan ilamsız icra takibinde, borçlu tarafından sunulan 21.10.2019 havale tarihli dilekçe ile ödeme emrinin icra müdürlüğünce tarafına tebliğinin talep edildiği, müdürlükçe ödeme emrinin aynı tarihte bizzat borçluya tebliğ edildiği, aynı gün borçlunun vermiş olduğu diğer bir dilekçe ile tebligatı elden aldığını, takibe itirazı olmadığını, ödeme ve itiraz sürelerini beklemek istemediğini, lehine olan bütün sürelerden feragat ettiğini beyan ettiği ve yine aynı tarihte sunduğu diğer bir dilekçe ile de daha önce sunduğu dilekçelerle ödeme emrini tebliğ aldığını, takibe itiraz etmemesi ve sürelerden feragat etmesi nedeniyle takibin kesinleştiğini, bu nedenle emekli maaşınına haciz konulmasına ve borç bitene kadar her ay kesinti yapılmasına muvafakat ettiğini beyan ettiği görülmüştür....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2502 KARAR NO : 2021/601 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ULUKIŞLA (İCRA HUKUK) ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/01/2019 NUMARASI : 2018/10 ESAS 2019/1 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Ulukışla (İcra Hukuk) ASliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/10 Esas 2019/1 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davalı Yapı Kredi Bankası vekili tarafından başvurulması üzerine dosya Adana Bölge ADliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesine gönderilmiş, Adana Bölge ADliye Mahkemesi 9.Hukuk Dairesinin 30.09.2019 tarih 2019/113 esas 2019/1002 karar sayılı ilamı ile görevsizlik kararı verilerek dosya Dairemize gönderilmiş olup incelendi; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;T3nün 2018/42 esas sayılı dosyasından kendisine gönderilen ödeme emrinin 17.07.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, 24.07.2018 tarihinde ödeme emrine ve borca itiraz ettiğini, icra dairesinin itirazı...

GEREKÇE :Talep, icra müdürlüğünce yapılan işleme itiaz/şikayet niteliğindedir. Davacı icra müdürlüğünce yapılan işleme (ödeme emrine) itiraz/şiyaket etmektedir. Bu amaçlada İcra Hukuk Hakimliğine başvurmuştur. Mahkeme yaptığı inceleme neticesinde; 12.12.2017T., 2017/415E., 2017/260K. sayılı ilam ile görevsizlik kararı vermiş ve dosyayı mahkememize göndermiştir. Dosyanın davalısı/alacaklı ... Şti., dosyanın davacısı/borçlu ... A.Ş. aleyhinde Kambiyo Senetlerine Özgü İflas Yolu ile Takip başlatmış, borçluya iflas ödeme emri tebliğe çıkarılmıştır. Davacı (icra dosyasının borçlusu) Kambiyo Senetlerine Özgü İflas yoluyla takibe ilişkin olarak kendisine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz/şikayet etmektedir. Bu halde nasıl işlem yapılacağı İİK'un 172. maddesinde açıklanmıştır. Yasada iflas yoluyla yapılan takipte çıkartılan ödeme emrine itiraz veya şikayet yoluyla itiraz etmek istenildiğinde icra dairesine başvurulacağı açıklanmıştır.(Y.12. HD., 2008/18738E., 2008/21512K.)...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/10/2020 NUMARASI : 2020/532 ESAS 2020/560 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Mersin 1....

Md. göre şikayet icra mahkemesince kabul edilirse şikayet olunan muamele ya bozulur veya düzeltilir. Şikayet eden, icra müdürlüğünün takibin durdurulmasına yönelik 09.09.2020 tarihli kararının kaldırılmasına ve takibin devamına karar verilmesini istemiştir....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : 2022/98 2022/444 DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 5....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/1598 KARAR NO : 2020/1824 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DÖRTYOL İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/05/2019 NUMARASI : 2019/55 ESAS 2019/127 KARAR DAVA KONUSU : Şikayet (İcra Memur Muamelesi) KARAR : Dörtyol İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/55 Esas 2019/127 Karar sayılı kararına karşı istinaf kanun yoluna davacı T1 vekili tarafından başvurulması üzerine dosya incelendi; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili aleyhine Dörtyol İcra Dairesinin 2019/760 esas sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, takibe konulan senetteki Erdemoğlu Ltd....