HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2510 KARAR NO : 2023/1621 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2022 NUMARASI : 2022/135 ESAS, 2022/401 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/135 Esas, 2022/401 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kabulü kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıların kiracı olduğu mecurun maliki ve kiralayanı olduğunu, taraflar arasında akdedilen 20/12/2018 başlangıç tarihli kira akdine göre hali hazırda ödenmesi gereken kira bedelinin 3.296,00 TL olduğunu, davalı borçluların ödemediği 2021 yılı Eylül, Ekim, Kasım, Aralık aylarına ait kira bedellerinin tahsili için İzmir 5....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1072 KARAR NO : 2023/1449 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/03/2023 NUMARASI : 2023/82 ESAS, 2023/176 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Bodrum 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2023/82 Esas, 2023/176 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davalı hakkında bir kısım kira bedellerini ödemediği için Bodrum 1....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Dava konusu icra dosyasına dayanak 01/08/2017 tarihli kira sözleşmelerinde, davacı kiraya veren, davalı kiracı olarak yer almaktadır. Davalı takibe itiraz dilekçesinde, borca ve fer'ilerine itiraz ettiğini belirtmiş olup, takibe konu kira sözleşmesindeki imzaya ve kira bedeline açıkça itiraz etmediğinden kiracılık ilişkisi ve aylık kira miktarı kesinleşmiştir. Urla Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan uyarlama davası sonucunda verilecek karar dava tarihinden sonrasına ilişkin olacağından, dosyanın bekletici mesele yapılmasına gerek bulunmamaktadır....
İİK'nın 275/2. maddesi uyarınca, tahliye talebi noterlikçe re'sen tanzim veya tarih ve imzası tasdik edilmiş yahut ikrar olunmuş bir mukaveleye müstenit olup da, kiracı kiranın yenilendiğine ve uzatıldığına dair aynı kuvvet ve mahiyette bir vesika gösteremezse itiraz kaldırılır. Tahliye taahhüdüne dayalı icra takiplerinde, dayanak tahliye taahhüdünün adi yazılı olması halinde imzaya ve tarihe açıkça itiraz edilmesi gerekir. Dava konusu icra takibinin dayanağını oluşturan 01/06/2019 tanzim 30/04/2022 tahliye tarihli taahhütnamenin takip dosyasına sunulduğu açıktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ -KARAR- Dava, kira sözleşmesine dayalı tahliye isteğine ilişkindir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 6.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 08.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3435 KARAR NO : 2023/2750 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MİLAS İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/10/2022 NUMARASI : 2022/197 ESAS, 2022/285 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Milas İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/197 Esas, 2022/285 Karar sayılı dosyasında verilen davanın kısmen kabulü kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla, Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil ile davalı arasında aktedilen 15/04/2020 başlangıç tarihli kira sözleşmesi uyarınca ödenmeyen kira bedellerinin tahsili için Milas İcra Müdürlüğünün 2022/2337 Esas sayılı dosyası ile tahliye istemli icra takibi başlatıldığını, davalının dosya borcuna itiraz ettiğini, davalının ödeme süresi içerisinde ödeme yapmadığını belirterek, davalının itirazının kaldırılmasına ve taşınmazdan tahliyesine karar...
Kaldı ki davacı yasal süre içinde icra müdürlüğüne de imzaya itirazda bulunmuş ve takibin durdurulmasına karar verilmiştir. Bu durumda mahkemece, mahkemeye yapılan imzaya itirazın hukuki sonuç doğurmayacağı belirtilerek asıl davanın reddine karar verilmesi gerekirken hatalı değerlendirme ile davacının talebinin kabulü ile takibin iptaline karar verilmesi isabetsizdir. Öte yandan tahliye taahhüdüne dayalı icra takiplerinde, dayanak tahliye taahhüdünün adi yazılı olması halinde imzaya ve tarihe açıkça itiraz edilmesi halinde alacaklı imzası inkar edilen tahliye taahhüdüne dayalı olarak itirazın kaldırılmasını isteyemez....
DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE : Dava, İİK'nın 269/c maddesine dayalı itirazın kaldırılması ve tahliye istemine ilişkindir. Kuşadası 2. İcra Müdürlüğünün 2016/1343 Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde, alacaklı davacı tarafından borçlu davalılar hakkında 25.538,00 TL asıl kira alacağının tahsili ve tahliye istemiyle icra takibine başlandığı, takibin konusunu 15/03/1994 başlangıç tarihli kira sözleşmesine göre ödenmediği iddia olunan 2014 yılı Kasım, 2015 yılı Haziran, Ağustos ve Kasım dönemi kira bedellerinin oluşturduğu, 13 örnek ödeme emrinin borçlulardan Bahaittin ve T5 15/02/2016 tarihinde, Aykan İrkut'a 17/02/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlular vekilinin 17/02/2016 tarihinde borca itirazlarını içerir dilekçe sunduğu, aynı tarihte itiraz süresinde ise takibin durdurulmasına karar verildiği, kararın alacaklı vekiline tebliğ edilmediği ve davanın yasal süresinde açıldığı anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/264 KARAR NO : 2021/2318 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/12/2020 NUMARASI : 2020/504 ESAS, 2020/689 KARAR DAVA KONUSU : İTİRAZIN KALDIRILMASI VE TAHLİYE KARAR : Manisa 1. İcra Hukuk Mahkemesinin 2020/504 Esas, 2020/689 Karar sayılı dosyasında verilen davanın reddi kararına karşı, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilen ve heyetçe incelenen dosyada; İSTEM : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin 2....
SONUÇ VE İSTEM : Yukarıda izah edilen nedenlerle; Sanık ... hakkındaki kasten yaralama ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünü onamasına dair Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 26/05/2014 gün ve 2012/30127 Esas, 2014/18469 Karar sayılı kararının KALDIRILMASI, sanığın mahkumiyetine dair ......
