Şti., davalının Patnos Kaymakamlığı olduğu, davanın taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali davası olduğu, davalı hakkında Ağrı İcra Müdürlüğü'nün 2014/10893 Esas sayılı dosyasında 23.09.2014 tarihinde 139.484,03- TL asıl alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlunun süresi içinde 91.447,44- TL'lik kısım yönünden takibe itiraz etmesi üzerine takibin durdurulduğu ve 23.10.2014 tarihinde itirazın iptali davası açıldığı, mahkemece 05.05.2015 tarihinde yetkisizlik kararı verilmesi üzerine dosyanın Patnos 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/224 Esasına kaydedildiği, Patnos 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nce de yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir takip bulunmadığından davanın reddine karar verildiği, kararın 04.11.2015 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/944 Esas KARAR NO: 2021/56 DAVA : İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2016 KARAR TARİHİ: 14/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşınmaz Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirket ile imzaladığı-------- uyarınca maliki olduğu ----- plakalı araç ile davalı --------taşıma işleri yaptığını yani aracını tüm sorumluluk davalının üzerinde olacak şekilde ona kiraladığını, ---- tarihinde kaçak eşya taşındığı iddiasıyla ----- tarafından -----plakalı araca el konulduğunu, daha sonra el konmanın kaldırıldığını, aracın davacıya teslim edildiği ----- tarihine kadar geçen süreçte davacının kar kaybına uğradığını, araç davalıya kiralandığından bu süre boyunca aracın kullanılması sırasında meydana gelen her türlü olay nedeniyle sorumluluğu davalıya ait olduğu halde davalının, davacının kar...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2019 NUMARASI : 2018/665 ESAS 2019/253 KARAR DAVA KONUSU : taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan Kayseri 5. İcra Dairesinin 2018/9403 esas sayılı icra takibine vaki itirazın iptali KARAR : Asliye Ticaret Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı İtirazın İptali davasında verilen karara yönelik, davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında imzalanan Kayseri 12....
Karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 1- Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan ve yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2- Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsiline yönelik yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, takip tarihi itibariyle avans faizi oranı üzerinden talepte bulunmuş, dava dilekçesinde de birikmiş temerrüt faizi alacağını ticari faiz oranı üzerinden hesapladığını açıklamıştır. Mahkemece yazılı şekilde %38 oranını geçmemek üzere takibin yasal faiziyle devamına karar verilmiştir. Ancak, uyuşmazlık, taşıma sözleşmesinden kaynaklanmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/567 Esas KARAR NO : 2024/420 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 14/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "..Müvekkili şirketin taşımacılık hizmeti verdiği, davalı ile arasında taşıma ilişkisinden kaynaklanan ilişki bulunduğu, davalı ...ün müvekkilinden taşıma hizmeti aldığı, bununla ilgili de kendisine fatura kesildiği, müvekkilinin davalıdan 01.1.2020-04.03.2020 tarihleri arasında düzenlenen 6 adet faturadan kaynaklanan toplam 3.001,44-TL tutarında alacağı bulunduğu, bugüne kadar ödenmeyen bu alacağa istinaden davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü nün ......
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2023 KARAR Y.TARİHİ : 06/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davanın yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı vekili, tarafların servis taşımacılığı alanında ticari faaliyet gösterdiğini, davacının davalıya servis aracı kiraladığını, kesilen faturalara ilişkin araç kira bedelinin davalı yanca tam olarak yatırılmadığını, davacının, davalıdan düzenlenen faturalara ilişkin kalan 20.396,00 TL alacaklı olduğunu, eksik miktarların tahsili amacıyla ... ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/143 Esas KARAR NO : 2021/1087 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/02/2020 KARAR TARİHİ : 29/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 29/04/2017 tarihli ve 30052 sayılı RG'de yayınlanan 690 karar sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 73/6. Maddesi "Kayyıklık görevi TMSF tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davalarda harçtan muaftır." gereği harçtan muaf olduğu belirtilerek, Bankacılık Kanunu 140....
İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazın iptali ile ile takibin 97.539,60 TL asıl alacak bakımından devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" karar verilmiş, anılan ilam ----- Hukuk Dairesi'nin----- Esas ve -------Karar sayılı ilamı ile "Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıdaki gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazın iptali ile ile takibin 97.539,60 TL asıl alacak bakımından devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" karar verilmiş, anılan ilam ----- Hukuk Dairesi'nin----- Esas ve -------Karar sayılı ilamı ile "Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıdaki gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir....
İcra Müdürlüğü'nün ------- Esas sayılı takip dosyasında davalının itirazın iptali ile ile takibin 97.539,60 TL asıl alacak bakımından devamına, asıl alacağın takip tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, asıl alacağın %20 oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya ödenmesine" karar verilmiş, anılan ilam ----- Hukuk Dairesi'nin----- Esas ve -------Karar sayılı ilamı ile "Dava, taşıma sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıdaki gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmiştir....
