Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, davacı banka ile kredi müşterisi ve kefil sıfatıyla hareket eden davalılar arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeniyle davacı tarafından başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkâr tazminatına hükmedilmesi istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370 ve 371 inci maddeleri ve 357 nci maddesinin birinci fıkrası, 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 67 nci maddesinin ikinci fıkrası 3....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/543 Esas KARAR NO : 2021/1206 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2020 KARAR TARİHİ : 29/12/2021 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 06/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; Tarafların davacının yayın hakkı sahibi olduğu ........ Dergisi, ........ Gazetesi ve ............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/395 Esas KARAR NO : 2021/889 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2020 KARAR TARİHİ : 17/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın davacı tarafından mal sahibine vekaleten yönetilen ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/15 Esas KARAR NO : 2022/5 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2022 KARAR TARİHİ : 11/01/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davcı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile borçlu ... Tekstil arasında 28/07/2015 tarihinde genel kredi sözleşmesi imzalandığını, şirketin ortağı ve yetkilisi olan ...'nın müşterek borçlu müteselsil kefil olduğunu, borçlu şirketin kredilerini ödemediğini, bu nedenle Ankara ... Müd.'nün ... esas sayılı takip dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalıların takibe itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/324 Esas KARAR NO : 2022/289 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 10/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, müşterilerinden ... ile imzalanan sözleşmeler uyarınca ticari krediler kullandırıldığını, davalının borca dayanak sözleşmeyi borçlu sıfatıyla imzaladığını bu nedenle borçtan bizzat sorumlu olduğunu, borcu ödememesi nedeniyle Ankara..İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası üzerinden takibe geçildiğini, davalının takibe itiraz ettiğini bildirerek itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan iş bedeli alacağının tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptâli ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacı vekilince temyiz edilmiştir. 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, reddi gerekmiştir. 2-Davacı temsilcisi ... ile davalı şirket arasında imzalanan 18.03.2005 tarihli reklam sözleşmesi 22.03.2005 tarihinde feshedilmiş ise de; dosyaya sunulan ... Vitrin adındaki ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/208 Esas KARAR NO : 2023/112 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/04/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında Alsancak Gazi Kadınlar Sokağı'nda bulunan “... ...” isimli restoranın, davalı adına sosyal medyasının yönetimi, buralara fotoğraflar, videolar ve çeşitli paylaşım öğeleri eklemek suretiyle restoranın reklamının yapılması ve işletmenin tanıtımının müşterilere sağlanması hizmetlerinin yürütülmesi, bunun karşılığında da davalı tarafından hizmet bedelinin ödenmesi hususunda anlaşmaya varıldığı, sözlü akdin tarafların kabulü ve bilgisi dahilinde olduğu ve bunun davalının icra dosyasına sunmuş olduğu 09/09/2020 tarihli itiraz dilekçesi ve dava dilekçeleri ekindeki mesajlaşma örneklerinden de anlaşıldığını, davacının; taraflar arasındaki...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2023/352 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin davalı şirketten olan 19.838,75 TL tutarlı dava dışı ... adına davacı şirket ... Gazetesinde yayınlanan reklamlara ilişkin fatura alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça iletilen ilan görselleri 06.01.2019 ve 16.01.2019 tarihlerinde ... Gazetesinde yayınlandığını, davalı tarafça borcun ödendiğine dair herhangi bir ödeme belgesi ibraz edilmediği gibi ödeme iddiasında da bulunulmadığını, ....İcra Müdürlüğü 2019/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/539 Esas KARAR NO : 2023/352 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/07/2022 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Davacı şirketin davalı şirketten olan 19.838,75 TL tutarlı dava dışı ... adına davacı şirket ... Gazetesinde yayınlanan reklamlara ilişkin fatura alacağının tahsili amacıyla ....İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça iletilen ilan görselleri 06.01.2019 ve 16.01.2019 tarihlerinde ... Gazetesinde yayınlandığını, davalı tarafça borcun ödendiğine dair herhangi bir ödeme belgesi ibraz edilmediği gibi ödeme iddiasında da bulunulmadığını, ....İcra Müdürlüğü 2019/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/6 Esas KARAR NO:2023/277 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/01/2022 KARAR TARİHİ:13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında yapılan 10/06/2021 tarihli sözleşme gereğince, davalıya ait reklam panoları koyulacağı ve bunun karşılığında davalı şirket müvekkiline 21.957,00 TL ödeyeceğini, müvekkilinin sözleşme gereği yapılması gereken işleri yaptığı akabinde 21.957,00 TL bedelli fatura düzenlenerek davalı şirkete verildiği, ancak davalı tarafın bu bedeli ödemediğini, müvekkili tarafından defalarca hatırlatılmasına rağmen davalı taraf üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmediği, işbu sebeple davalı hakkında takip başlatıldığı, ancak davalı tarafından süresi içerisinde icra takibine itiraz ederek takibin durduğunu, açıklanan nedenlerden...
