Mahkemece toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, taraflar arasında kur farkı ödeneceğine ilişkin sözleşme yok ise de, davalının kesilen 3 adet kur farkı faturasını alıp defterlerine işlediği, bunlardan 16.05.2002 tarihli fatura bedelini ödediği ve kur farkı ödemesinin teamül haline geldiği, ödenmeyen diğer 2 adet kur farkı faturasının da ödenmesi gerektiği, takibe itirazın haksız olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının % 40 tazminattan sorumluluğuna karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle kesilen kur farkı faturasından kaynaklanan alacaklarını tahsil için giriştikleri icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini iddia ederek itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevabında müvekkili şirketin adresinin bulunduğu ......
Dava, alım satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Taraflara ait BA/BS formları ve davacı ticari defterle ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda, takip tarihi itibarı ile davacının davalıdan 7.025,01 TL miktarlı kur farkı faturası dahil toplam 34.229,70 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş, mahkemece kur farkı talebinin yerinde olmadığı gerekçesi ile kur farkı faturasından kaynaklanan alacak talebinin reddine bakiye kısım yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir....
Dava, alım satım sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacı tarafça istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Taraflara ait BA/BS formları ve davacı ticari defterle ve kayıtları üzerinde yapılan bilirkişi incelemeleri sonucunda, takip tarihi itibarı ile davacının davalıdan 7.025,01 TL miktarlı kur farkı faturası dahil toplam 34.229,70 TL alacaklı olduğu tespit edilmiş, mahkemece kur farkı talebinin yerinde olmadığı gerekçesi ile kur farkı faturasından kaynaklanan alacak talebinin reddine bakiye kısım yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir....
Sayılı dosyasında ise, davalı aleyhine düzenlenen 4'üncü kur farkı faturasının takibe konu edildiği, Yargıtay emsal içtihatında belirtilen şekilde, davacının talep konusu ettiği kur farkı faturasına ilişkin olarak yapmış olduğumuz durum tespitinde; davacı ile davalı arasında kur farkı hususunda düzenlenmiş yazılı bir sözleşmenin bulunmadığının (ibraz edilmediğinin), davacının tanzim etmiş olduğu faturada TL ve döviz tutarının belirtilmiş olduğu, döviz cinsi belirtilen faturanın süresinde ödenmediği, kur farkına ilişkin olarak düzenlemiş olduğu faturaların TCMB resmi web sitesinde yayımlanan USD efektif satış kurlarına uygun olduğu, ayrıca, 4 adet kur farkı faturasından ilk 3 adedinin Denizli Asliye Ticaret Mahkemesince hüküm altına alındığı, kararın kesinleştiği, 4'üncü fatura olan son kur farkı faturasının ise huzurdaki davaya konu icra takibinde talep edildiği, bu 3.882,37 TL tutarlı kur farkı faturasının fiyat olarak uygun olduğu bildirilmiştir....
K:2/9 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2017/7009 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde daha önce teslim edilen mallara ilişkin kur farkı faturasından kaynaklandığını, faturanın ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini , daha önce de davalı tarafa 30/06/2015 tarihli kur farkı faturasına ve yine 31/12/2015 tarihli kur farkı bildirimine itiraz edilmediğini, taraflar arasında kur farkına ilişkin uygulamanın bulunduğunu bu nedenle haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep...
K:2/9 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 04/07/2017 KARAR TARİHİ : 28/02/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 22/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı taraf dava dilekçesinde özetle ; davalı taraf aleyhine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2017/7009 sayılı takip dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın taraflar arasındaki ticari ilişki çerçevesinde daha önce teslim edilen mallara ilişkin kur farkı faturasından kaynaklandığını, faturanın ödenmemesi nedeniyle başlatılan takibe de haksız olarak itiraz edildiğini , daha önce de davalı tarafa 30/06/2015 tarihli kur farkı faturasına ve yine 31/12/2015 tarihli kur farkı bildirimine itiraz edilmediğini, taraflar arasında kur farkına ilişkin uygulamanın bulunduğunu bu nedenle haksız itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzeri icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep...
Davalı vekili, davacının sattığı malların bedelini tahsil ederken kur farkı alacağının bulunduğuna ilişkin herhangi bir ihtirazi kayıt ileri sürülmediğini, müvekkilinin mal bedelini öderken kur farkı borcunu da ödediğini belirterek davanın reddine, %40 tazminata karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporu doğrultusunda taraflar arasında 24.07.2008 tarihli kur farkı sözleşmesinin bulunduğu, davacının kendi lehine delil niteliği taşıyan defterlerine göre davalıdan 6.466,80 TL'lik kur farkı faturasından dolayı alacaklı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, davalının icra takip dosyasında itirazının 6.466.80 TL asıl alacak, 42,52 TL işlemiş faiz olarak üzere toplam 6.509,32 TL yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, davacının %40 icra nikar tazminatı talebinin reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekilince temyiz edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/03/2019 NUMARASI: 2017/570 Esas-2019/176 Karar DAVA: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:14/04/2022 İlk derece mahkemesince verilen davanın reddine yönelik hükmün davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili; taraflar arasındaki sözleşme kapsamında düzenlenen bir adet kur farkı faturasından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla yapılan icra takibine davalının haksız itirazının iptali ile takibin devamına, alacağın %20'si oranındaki icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; taraflar arasındaki sözleşmeye göre davacının kur farkı alacağının bulunmadığını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirilmesinde :Dava, cari hesap kur farkı faturasından kaynaklı alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup dosyada alınan bilirkişi raporunda taraflar arasında kur değerlendirmesi yapılabilmesi için bir teamül olmadığının kur farkı uygulanabileceğine dair dosyaya bir sözleşme sunulmadığı, bu kapsamda davacının davalıdan 2.412,89 TL alacaklı olduğu kur farkı talebi yönünden dosya muhteviyatına sunulan cari hesaba konu çekin 12.12.2021 keşide tarihli, 5182304 numaralı, 334.000,00 TL tutarlı olduğu, davacı ve davalı tarafın ticari defterlerine 334.000,00 TL tutarlı olarak kaydedildiği, Kur Farkı Faturası: davacı tarafın davalı tarafa düzenlendiği dosya muhteviyatına sunulan cari hesaba konu kur farkı faturasının 25.12.2021 tarihli, ... numaralı, KDV dahil toplam 223.510,42 TL tutarlı olduğu, iş bu faturanın açıklama kısmında “.... numaralı nolu faturadan oluşan kur farkı” diye yazıldığı, miktar...
