ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/533 Esas KARAR NO : 2019/247 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2017 KARAR TARİHİ: 28/03/2019 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerini davalı kooperatif den alacaklı olduklarını ancak alacaklarını kooperatifden tahsil edemediklerini bunun üzerine İİK 120/2 maddesi gereğince borçlunun 3. Bir şahıstaki alacağının tahsili veya böyle bir şahsa karşı haiz olduğu dava hakkının kullanılmasını üzerlerine alabileceği hükmüne dayanarak icra müdürlüğünden yetki belgesi alındığını ve borçlu kooperatifin her bir üyesinden 3.658,00TL tahsil edilmesi için her bir üye hakkında icra takibine giriştiklerini, davalının bu takibe yaptığı itirazın iptali ile tazminata hükmedilmesini talep etmiştir....
Esas sayılı dosyası, Ankara Çevre ve Şehircilik, iklim Değişikliği İl Müdürlüğü cevabi yazısı, Kooperatif Ana Sözleşmesi, Kooperatif kayıtları, Genel Kurul Kararları, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Kooperatif konusunda uzman Mali Müşavir bilirkişi 22/05/2023 tarihli raporu ile özetle; hukuki takdiri ve değerlendirmesi Mahkemeye ait olmak üzere; 24/02/2021 takip tarihi itibariyle davacı kooperatif ortağından 2.600,00 TL aidat, 1.140,06 TL gecikme zammı olmak üzere toplam 3.740,06 TL alacaklı olduğu bildirilmiştir. GEREKÇE : Dava, kooperatif üyelik aidat alacağından kaynaklı başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara Batı İcra Müüurlüğünün ... Esas sayılı ilamsız takip dosyasında, alacaklı ... vekilinin 24/02/2021 günlü takip talebi ile toplam 4.086,22 TL. tutarındaki alacağı borçlu ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/162 Esas KARAR NO : 2024/177 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/09/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 ... Sulh Hukuk Mahkemesinin ... tarih ... Esas- ... Karar sayılı görevsizlik kararı ile Mahkememize gönderilen, Mahkememizin yukarıda esasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili görevsiz mahkemeye vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı-borçlunun müvekkili olan Kooperatifin ..., ... ve ... üye numaralı ortaklarından olduğunu, ... yılının ... ayında yapılan Olağanüstü Genel Kurul Toplantısında ferdileşme kararı alındığını ve Noter huzurunda çekilen kura sonucunda; ... İli, ... İlçesi, ......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatifler Kanunundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/03/2022 G. K. YAZILDIĞI TARİH : 25.03.2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatifler Kanunundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ün müvekkil kooperatifin üyesi olduğunu, üyeliğinden doğan borçlarını ödemediğinden aleyhine Ankara......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2018/516 Esas KARAR NO : 2021/1053 HAKİM : KATİP : DAVACI : İFLAS İDARE MEMURLARI : 1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2018 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 K. YAZIM TARİHİ: 03/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; kooperatif hakkında Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26/04/2017 gün ve ... E., ... K. sayılı kararı verildiğini, iflas işlemlerinin Ankara Batı İflas Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası üzerinden yürütüldüğünü, davalının kooperatif ortağı olduğunu, kooperatif kayıtlarına göre 15.975,50 TL borcu bulunduğunu, parasal yükümlülüklerini yerine getirmemesi üzerine hakkında Ankara Batı İcra Müdürlüğü'nün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1362 Esas KARAR NO : 2021/52 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/11/2018 KARAR TARİHİ: 26/01/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalıdan olan ---- tarihine kadar olan aidat borundan kaynaklanan alacağının tahsili için ------- sayılı dosya ile takibe başlandığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini ve davalının da süresinde icra takibine haksız vc yersiz olarak itirazda bulunarak takibi durdurduğunu, söz konusu borcun kooperatif ortaklığından doğan yükümlülüklere dayalı aidat alacağı olduğunu, müvekkilinin---------- kapsamında faaliyetlerini sürdüren bir tüzel kişi olduğunu, davalı tarafın ise müvekkili kooperatifin üyesi ve ortağı olduğunu, davaya konu edilen icra takibinin ---------tarafından belirlenmiş olan kooperatif...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/100 Esas KARAR NO : 2022/161 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/02/2021 KARAR TARİHİ: 17/02/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkil kooperatifin ... nolu üyesi olduğunu, davalı borçlu 15/3/2020 tarihli kooperatif genel kurul kararı doğrultusunda aidat ve ek ödeme borçlarını belirlenen miktarda ve süresinde ödemediği için kooperatif yönetim kurulunun 04/08/2020.tarihli 20 nolu kararı doğrultusunda 14/08/2020 tarihinde icra-i takip başlatıldığını, Antalya Genel İcra Müdürlüğünün ... esas icra dosyasından örnek 7 ödeme emri gönderildiğini, borçlu ödeme emrini 19/08/2020 tarihinde tebliğ alınca hiçbir açıklama yapmadan 500,00....
Davalı vekili, müvekkilinin, kooperatif üyeliğini 04.11.2004 tarihinde dava dışı Seyyah Sabut isimli kişiden devraldığını, dairenin anahtar teslim değerinin 13.100,00 TL olduğu ve borcunun bulunmadığının belirtildiğini, müvekkilinin de bu daireyi sabit bedelini ödeyerek ve borcu olmadığına inanarak devraldığını savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkemece bozmaya uyularak, davalının 14.350,00 TL aidat, 6.932,86 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 21.282,86 TL borçlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dava, kooperatif aidat alacağından kaynaklanan itirazın iptaline ilişkindir. Usulü kazanılmış hak kavramı anlam itibariyle, bir davada mahkemenin ya da tarafların yapmış olduğu bir usul işlemi ile taraflardan biri lehine doğmuş ve kendisine uyulması zorunlu olan hakkı ifade etmektedir....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin ortağı olduğunu kooperatifi olan ödeme yükümlülüklerini yerine getirmediği için başlatılan icra takiplerinin davalının itirazı ile durduğunu ileri sürerek itirazın iptaline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı adına dava dilekçesi tebliğ edilmiş davaya yanıt vermemiştir. DELİLLER -İcra Dosyası -Kooperatif kayıtları -Bilirkişi raporu DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davalının davacı kooperatif ortağı olarak ödenmeyen aidat borcu ve faizi için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Ankara .......
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/06/2021 KARAR TARİHİ : 17/03/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2022 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle, Davalı tarafın müvekkil kooperatifin üyesi olup üyelikten doğan borçlarını ödemediklerinden 18.01.2021 tarihinde Ankara ...Dairesinin 2021/633 Esas numarası ile icra takibi başlatıldığını ve davalılarca icra takibine itiraz edildiğini, davalı borçluya tebliğ edilen ve icra dosyası içerisinde de bulunan, “borç döküm tablosu”, “faiz icmal listesi” ve “muavin defter kaydı”ndan anlaşıldığı üzere 2020 yılı Ekim, Kasım ve Aralık aylarına ait ödenmemiş toplam 1.576,91 TL aidat borcu ile 274,61 TL aidat borçlarına işlemiş aylık 61,5 gecikme faizi borcu bulunduğunu, davalıların itirazlarında haksız olduklarını, halen kooperatif üyesi olup paylarına düşen bağımsız bölümün tapusunu aldıklarını...
