"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 11.849 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı tarafın olayda %100 oranında kusurlu olduğunu, davalının trafik sigortasından 5.750 TL tahsil edildiğini, bakiye hasar bedelinin tahsili için Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2007/7829 sayılı dosyasında davalılar hakkında icra takibi yapıldığını davalıların itirazı ile takibin durduğunu belirterek davalıların itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili kusuru kabul etmediğini olayda davacıya sigortalı aracın sürücüsünün tamamen kusurlu olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur....
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/10/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;müvekkili bankanın .../... Şubesi ile davalı şirket arasında Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi ve Taşıt Rehni Sözleşmeleri imzalandığını, bu sözleşmelere dayanılarak davalı lehine krediler tesis edildiğini, ancak bu kredilerin davalı tarafından ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, yapılan ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine 772.088,00 TL alacağın tahsili amacıyla Adana 4.İcra Müdürlüğünün 2019/... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/635 ESAS KARAR NO : 2022/880 KARAR DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2021 KARAR TARİHİ : 01/11/2022 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili İzmir Nöbetçi Tüketici Mahkemesine hitaben sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı aracın 22/01/2020 günü Karaburun ... mevki ... Sitesi No:1 önünde park halinde duran araca başka bir aracın çarpması neticesinde ... plakalı müvekkili aracında 14.232,04-TL hasar meydana geldiğini, sigorta şirketinin 09/04/2020 tarihinde davacıya onarım bedeli olarak 7.834,00-TL ödediği, kalan bakiyenin ve 250,00-TL ekspertiz bedelinin ödenmediğini, bu nedenle davalı sigorta şirketi hakkında İzmir 12. İcra Müdürlüğü'nün ......
Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen ve sigortanın da taraf olduğu inceleme konusu karar, Kasko sigortasından kaynaklanan rücuan tazminat talebine ilişkin olup belirgin şekilde Dairemizin iş bölümü alanı dışında bulunmakta ve niteliği bakımından Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin iş bölümü alanı içine girmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dava dosyasının Yargıtay 17. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 06/09/2012 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 9.045 TL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracının trafik sigortasından 6.000 TL tahsil edildiğini, davalının olayda tamamen kusurlu olduğunu, bakiye 3.045 TL ve ferileri yönünden davalı hakkında Osmaniye 2. İcra Müdürlüğünün 2007/3841 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 8.726.00YTL hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı aracın trafik sigortasından 2.750.00YTL tahsil edildiğini, bakiye 5.976.00YTL'nin ferileriyle birlikte tahsili icin İzmir 19. icra müdürlüğünün 2005/2426 sayılı dosyasında icra takibine geçildiğini, davalının itirazı nedeniyle icra takibinin durdurulduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, 5.976.00YTL tazminatın ödeme tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan tahsiline ve inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 1472. maddesinden kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 352/1- a bendine göre (ön inceleme); "incelemenin başka bir dairece veya Bölge Adliye Mahkemesince yapılmasının gerekli olması ... halinde öncelikle karar verilir." Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 01/07/2022 tarih ve 1047 sayılı kararı uyarınca Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Daireleri arasındaki iş bölümü belirlenmiş buna göre 6. Hukuk Dairesinin iş bölümüne ilişkin 12. bendinde "6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesinden (6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 1301. maddesi) kaynaklanan ve kasko sigortası ile ilgili rücuan tazminat davaları sonucu verilen hüküm ve kararlar" kısmındaki dava ve işlere ilişkin olduğu anlaşıldığından istinaf incelemesinin bu dairenin görevinde olduğu belirtilmiştir. Bu durumda davanın niteliği gereği iş bu davaya bakma görevi Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi, 6. Hukuk Dairesi'ne aittir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/393 KARAR NO : 2021/1059 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 21/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ...’ın maliki bulunduğu ... plaka sayılı aracın müvekkili sigorta şirketi tarafından 24.01.2017-2018 vadeleri arasında ... numaralı kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, Müvekkili sigorta şirketine Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan aracın, 09.08.2017 tarihinde davalı sigorta şirketine ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kasko sigortasından kaynaklanan tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davalı ... şirketine kasko sigortası ile sigortalı ve müvekkiline ait ...plakalı aracın sürücü Berna İşteal sevk ve idaresindeyken maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza sonucu aracın perte çıktığını, davalı ... şirketine bu konuda yapılan başvurularının sonuçsuz kaldığını belirterek; aracın kasko değeri olan 19.750,00 TL'nin 04.05.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili; davacının aktif husumet ehliyetinin mevcut olmadığını, ... poliçesinin dain mürtehinin ... olduğunu, bu nedenle ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/11/2020 NUMARASI : 2018/135 ESAS, 2020/286 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı gerekçeyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, söz konusu karara karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK 353. madde uyarınca dosya üzerinden inceleme yapıldı....
