ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 19/12/2017 NUMARASI : 2014/1145 ESAS 2017/937 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
DAVA : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/09/2014 KARAR TARİHİ : 08/04/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2021 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2020 NUMARASI : 2018/530 ESAS 2020/52 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın davalı sürücünün idaresindeki araçla karıştığı trafik kazası nedeniyle hasara uğradığını, hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen bedelden davalının sorumlu olduğunu, alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek davalının icra takibine itirazının iptaline, %20 oranında icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/909 Esas KARAR NO: 2023/798 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 05/10/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 22/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; "Sigortalı/davalı -------- şirketi ile müvekkil şirket arasında "--------" plakalı, -------- marka, -------- tipi, -------- model" aracın sigortalanması adına 01.07.2020 başlangıç 06.06.2021 bitiş tarihli Genişletilmiş Kasko Poliçesi imzalanmıştır. 19.10.2020 tarihinde dava dışı --------sevk ve idaresindeki -------- plakalı araç ---------- güzergahında seyir halinde iken aynı istikamette seyir halinde olan, kazadan sonra firar etmesi sebebiyle sürücüsü belirlenemeyen müvekkil şirket nezdinde sigortalı ---------- plakalı aracın ön kısımlarıyla --------- plakalı aracın arka kısımlarına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı araca, davalıların işleteni ve sürücüsü olduğu aracın asli kusurlu olarak çarptığını, sigortalı araçta meydana gelen hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, ödenen hasar bedelinin rücu edilmesi amacıyla davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu belirterek takibe yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir Davalılar; trafik sigortası tarafından araç sahibine ödeme yapılarak zararın giderildiğini belirterek davanın reddini talep etmişlerdir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkiline kasko sigortalı aracın, davalı şirkete trafik sigortalı çarpması sonucu hasarlandığını belirtip, sigortalıya ödenen 8.690,25 TL hasar tutarının davalıdan tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili davacının davaya konu icra takibinden önce yaptığı rücu başvurusu üzerine davacıya 30.12.2009 tarihinde 5.793,00 TL ödediğini belirterek davanın reddini savunmuştur....
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davadaTicaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alınan aracın hasarlanması nedeniyle ödenen tazminatın kusurlu olan davalıdan rücuen tahsiline ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince;talebin sigorta sözleşmesinden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir . Asliye Ticaret Mahkemesi ise davanın ticari olmadığı, rücuen tazminat davasının haksız fiilden kaynaklandığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda; uyuşmazlık Türk Ticaret Kanununun 1301. maddesi uyarınca sigorta şirketi tarafından sigortalısına ödenen tazminatın rücuan tahsiline yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir....
Dava, kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Zamanaşımı itirazının incelenmesinde: 2918 sayılı KTK'nın 109/4 maddesinde, "Motorlu araç kazalarında tazminat yükümlülerinin birbirlerine karşı rücu hakları, kendi yükümlülüklerini tam olarak yerine getirdikleri ve rücu edilecek kimseyi öğrendikleri günden başlayarak 2 yılda zamanaşımına uğrar" hükmü düzenlenmiş olup, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarının zamanaşımı başlığını taşıyan C.10 maddesinde ise, "sigorta sözleşmesinden doğan bütün talepler alacağın muaccel olduğu tarihten itibaren 2 yılda zamanaşımına uğrar" hükmüne yer verilmiştir. Buna göre, davacı sigorta şirketi yönünden rücu hakkı, kendi yükümlülüğünü tam olarak yerine getirdiği tarihte doğmakta olup, zamanaşımı da bu tarihte işlemeye başlayacaktır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı araçta meydana gelen 15.382.16.YTL'sı hasar bedelinin sigortalıya ödendiğini, tazminatın tahsili için yapılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline, takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı kusur oranını ve tazminat miktarını kabul etmediğini, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, davacı şirkete sigortalı araçta 18.252.YTL'lık hasar meydana geldiği tesbit edilmiş; ancak, taleple bağlı kalınarak 15.382.16.YTL üzerinden yapılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın iptaline, icra inkar tazminatı talebinin reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili müvekkili şirkete kasko sigortalı aracın pert olması nedeniyle 14.500 TL araç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalı sürücünün olayda 5/8 oranında kusurlu olduğunu, kusur oranına isabet eden 9.062,50 TL asıl alacağın ferileriyle birlikte tahsili için Kadıköy 4.İcra Müdürlüğü'nün 2006/163 sayılı dosyasında icra takibi yapıldığını, davalının itirazı nedeniyle takibin durdurulduğunu belirterek davalının itirazının iptaline ve takibin devamına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili davacı şirkete kasko sigortalı aracın müvekkilinin müdürü olduğu Karabulut Oto. Eğit. Dah.Tic. Ltd....
