Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1301 Esas KARAR NO : 2023/203 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 K. YAZIM TARİHİ: 28/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;Davalı tarafın keşidecisi olduğu ... A.Ş., ... Şube'nin ... numaralı hesabına ait 22.05.2021 keşide tarihli, ... numaralı ve 35.000,00 TL bedelli çeke ciro yolu ile müvekkilinin hamil olduğunu, çeki tahsil için ... Bankası'na takas için sunmuş ise de banka tarafından çek zayi edildiğini, zayiatla ilgili olarak anılan banka tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... E....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1300 Esas KARAR NO : 2022/476 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/10/2018 KARAR TARİHİ : 09/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ticari alış veriş sebebi ile düzenlenerek müvekkile verilen bono sebebi ile icra takibi başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, davalının takibi kötüniyetli ve haksız olarak itiraz ettiğini bu nedenle ---- Esas sayılı icra takip dosyasındaki borca itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacağın % 20'sinden daha aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedil meşine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili beyanlarında; davacı tarafından davalıya 65.000 USD bedelli çek verildiğini, bu çekin davalı ... tarafından tahsile verilerek tahsil edildiğini, çekin veriliş amacının davacının dava dışı ... Tekstil Ltd. Şti.'nin cari hesap alacağına karşılık verildiğini, ....Tekstil tarafından çekin verilmesinden sonra davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, bu icra takibine çekle ödeme dolayısıyla davacı tarafından itiraz edildiğini, itirazın iptali davasına bakan Bursa 1....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/779 Esas KARAR NO : 2022/288 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalının ve eşinin hissedar olduğu şirketler tarafından verilmiş bulunan 20.11.2020 tarihli 130.000Tl. Lık ve 21.11.2020 tarihli 114.500Tllık iki adet çek karşılıksız çıktığını, müvekkili şirketin borçlular ile toplantı yaparak çek ödeme sürelerini yenilediğini, buna karşılık borçlu şirketlerin hissedarı olan ve protokolde isim ve imzaları bulunan ... ... ile eşi ......
Yeşil Han No:50/401 Osmangazi/Bursa DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2017 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/02/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyası ile başlattıkları takipte davalının haksız olarak takibe itiraz ettiğini, tarafların ticari defter ve kayıtları incelendiğinde itirazının haksız olduğunun anlaşılacağı, itirazında kötü niyetli olduğundan %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmişlerdir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalarada katılmayarak davayı ret ve inkar etmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 1.İcra Müdürlüğünün 2017/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davasıdır. Takipte dava ticari hesabına dayanmıştır....
TTK nun 651–653. maddelerinde kıymetli evrakın genel olarak zayi nedeniyle iptali, TTK nun 657. maddesinde nama yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali, TTK nun 661–669. maddelerinde hamile yazılı senetlerin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 757–765. maddelerinde kambiyo senetlerinden poliçenin zayi nedeniyle iptali düzenlenmiştir. TTK nun 778/1-ı maddesinin yaptığı atıf gereğince kambiyo senetlerinden bononun zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususu ile TTK nun 818/1-s maddesinin yaptığı atıf gereğince (TTK nun 764/2. maddesi ile 765. maddesi hükümleri hariç olmak üzere) kambiyo senetlerinden çekin zayi nedeniyle iptali poliçenin zayi nedeniyle iptali hükümlerine göre olacağı hususları düzenlenmiştir....
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18.10.2023 KARAR TARİHİ : 16.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 17.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ... ve ...'nın 15.08.2003 müvekkili şirketi devraldığını 10 yıllığına müdür olarak seçilen ...'nın görevinin sona erdiğini, 22.10.2014 tarihinde tekrar 10 yıllığına müdürlük görevini aldığını, 06.08.2019 tarihinde ise ...'nın müdür olarak görevinin sona erdiğini ayrıca paylarını da ...'ya tamemen devrettiğini, 25.09.2019 tarihinde geçici konkordato talebinde bulunduğunu dava konusu .... seri nolu, 28.02.2020 keşide tarihli ve 125.000,00 TL bedelli, ... seri nolu, 28.02.2020 keşide tarihli ve 300.000,00 TL bedelli, .... seri nolu, 31.03.2020 keşide tarihli ve 100.000,00 TL bedelli, .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/13 Esas KARAR NO : 2022/539 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/09/2022 KARAR Y.TARİHİ : 27/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında ticari alım satımdan kaynaklanan borca ilişkin kambiyo senedi verildiğini, davalı tarafın borcu ödememesi nedeniyle senet bedelinin tahsili amacı ile icra takibine girişildiğini, davalı tarafın itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazında müvekkili ile aralarında ticari alım satım faaliyeti olduğunu ve bunun neticesinde borcuna karşılık teminat senedi verildiğini kabul ettiğini, davalı tarafın müvekkiline 55.000,00 TL 'lik senet verdiğini, senedin arka yüzünde yazılı olduğu üzere 20.000,00 TL'yi elden verdiğini, diğer 30.000,00 TL borcu ise farklı zamanlarda banka aracılığı ödendiğini...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/358 Esas KARAR NO : 2024/413 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ 13/05/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile aralarında mal teslimini içeren bir anlaşma yapıldığını ve müvekkilinin de ödeme kapsamında bir kısım kambiyo senedi verdiğini ancak malların teslim edilmediği için müvekkilinin bu senetlerden borçlu olmadığını öne sürmüş davalıya borçlu olmadıklarının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkilinin sözleşme konusu malları teslim ettiğini, buna ilişkin nakliye kayıtlarının olduğunu nakliye ücretinin de davacı tarafından ödendiğini belirtmiş davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1785 KARAR NO : 2022/1316 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2022 NUMARASI : 2021/936 Esas - 2022/1016 Karar DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR : DAVA :İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ :26/05/2022 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ :26/05/2022 Tarafların İddia Ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine Alanya İcra Müdürlüğünün 2020/140 E. Sayılı dosyasında takibe ekli senetlerden dolayı icra takibine başlandığını, davalı tarafın süre kazanmak için icra takibine itiraz ettiğini, itirazının haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek; fazlaya ilişkin alacak ve hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafın, Alanya İcra Müdürlüğünün 2020/140 E....
