WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

G E R E K Ç E: Uyuşmazlık, abonesiz kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan icra takibine yapılan itirazın iptali isteğine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yukarıda özetlenen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiş bu karara karşı davalı istinaf isteminde bulunmuştur. Çine İcra Müdürlüğü'nün 2017/350 Esas sayılı dosyasında davacı tarafından davalı hakkında 09/08/2016 tarihinde 7.920,66 TL asıl alacak, 177,41 TL gecikme zammı, 31,93 TL kdv olmak üzere toplam 8.130,00 TL üzerinden ilamsız icra takibi başlatıldığı 12/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 15/08/2016 tarihli dilekçe ile borca ve yetkiye itiraz ettiği, takibin durdurulduğu, itiraz dilekçesinin davacı alacaklıya tebliğine dair belge bulunmadığı gibi eldeki itirazın iptali davasının da yasal bir yıllık hak düşürücüsü süre içinde 08/08/2017 tarihinde açıldığı anlaşılmıştır....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 14/12/2021 NUMARASI: 2018/66 E - 2021/1016 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 04/03/2022 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... sitesi No:... blok Bayrampaşa adresindeki işyerinde 07/11/2013 tarihinde yapılan kontrolde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve tutanak düzenlendiğini, tahahhuk eden alacağın tahsili için icra takibinde bulunduğunu, davalının takibe itiraz ettiğini, yapılan itirazın haksız olduğunu, alacağın belirlenmesi ile faiz ve %20 icra inkar tazminatı ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 25/08/2023 NUMARASI: 2023/488 E - 2023/623 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 15/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, kaçak zabıt tutanaklarının kesin delil niteliğinde olduğunu ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanmış olduğunu beyanla davalının malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi'nce 01/08/2023 tarihli ara karar ile; " davacının ihtiyati haciz talebinin reddine," karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2023 NUMARASI : 2023/401 E - DAVA KONUSU : İtirazın İptali KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, kaçak zabıt tutanaklarının kesin delil niteliğinde olduğunu ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanmış olduğunu beyanla davalının malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir....

      ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 16/06/2023 NUMARASI: 2023/401 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 14/07/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili ihtiyati haciz talepli dava dilekçesinde özetle; kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için davalı aleyhine icra takibi başlattıklarını, borçlu tarafından takibe itiraz edildiğini, kaçak zabıt tutanaklarının kesin delil niteliğinde olduğunu ve yaklaşık ispat koşulunun sağlanmış olduğunu beyanla davalının malları üzerine ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2023/435 ESAS DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR : Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için İstanbul 28....

        ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 20/07/2023 NUMARASI: 2023/435 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ: 27/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ: 27/09/2023 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının kaçak elektrikten kaynaklanan ödenmeyen elektrik kullanım bedelinin tahsili için İstanbul ......

          Es. sayılı dosyası ile davalı aleyhine müvekkili kuruma olan borcundan dolayı icra takibi başlatıldığı, ancak borçlunun takibe, borca, faize ve diğer ferilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine 10/06/2019 tarihinde itirazın iptali nedeniyle ... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğu, anlaşamama ile sonuçlandığı, borçlunun itirazlarının haksız ve hukuka aykırı olduğu, takibi sürüncemede bırakma amaçlı olduğu, söz konusu icra takibinin kaçak kullanım bedellerinin tahsili amacına yönelik olduğu, yönetmelik ve mevzuata uygun olduğu, bu nedenlerle öncelikle davanın kabulü ile icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir....

            No:------- ---------- adresinde davalının kaçak elektrik kullanıp kullandığı iddiasına dayalı başlatılan -------- Esas sayılı takibine vaki itirazın iptali davasıdır. Kaçak elektrik tespit tutanakları, düzenlendiği tarih itibariyle maddi olgulara ilişkin tespitleri içermekte olup, aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan belgelerdendir....

              ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/694 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 16/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davalı Aysun Soydan aleyhine, kaçak elektrik kullanımın bedelinin tahsili için ... 8.İcra Müdürlüğünün ......

                UYAP Entegrasyonu