ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/697 Esas KARAR NO: 2022/776 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2021 KARAR TARİHİ: 28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kaçak/usulsüz elektrik tüketimi tespit tutanaklarında belirtilen kendine ait iş yerlerinde müvekkili olan davacı kurumun rızası dışında perakende satış sözleşmesi düzenlemeden yükümlülüklerini yerine getirmeden mührü fek edip kesilen elektriği açarak kaçak elektrik kullandığını, Davalının kaçak elektrik kullanımlarının tutanak altına alındığını, ---- ilişkin kaçak elektrik tahakkuk hesabı yapılarak faturalandırıldığını, ---- numaralı tesisat üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için -----üzerinden kaçak elektrik kullanımından kaynaklı alacağın tahsili için ----- numaralı tesisat üzerinden...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/03/2014 NUMARASI : 2012/240-2014/155 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı vekili, dava dilekçesi ile; davalının, kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, tahakkuk ettirilen 5.354,14TL kaçak bedelini ödemediğini, yapılan takibin, davalının itirazıyla durduğunu belirterek, itirazın iptali ile % 40 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUKİ NİTELENDİRME ve GEREKÇE: Dava kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan fatura alacağının tahsili amacıyla başlatılan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK 67. Maddesine göre iptali talebidir. Davacı tarafça davalı aleyhine--- takibi başlatıldığı, ------ ilişkin alacak talep ettiği celp edilen icra dosyasından anlaşılmıştır. Davacı --- müzekkere yazılmış, --- celp edilmiştir....
elektrik faturasının süresinde ödenmemesi nedeniyle, söz konusu kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek 1.496,91-TL'nin tahsili amacıyla .......
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; davalı şirketin adresinde davacı elektrik dağıtım şirketinin sağladığı tesisat üzerinden sayaç devre dışı bırakılarak direk bağlı elektrik kullanımı nedeniyle kaçak elektrik tutanağı düzenlendiği, davacı şirket tarafından davalının kaçak elektrik kullanıldığının tespit edilmesiyle kullanılan kaçak elektrik nedeniyle mevzuat kapsamında davalıya fatura kesildiği, ancak bahse konu fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediği gibi davacı iddialarının aksinin davalı tarafından usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı en son alınan bilirkişi raporunda kaçak elektrik kullanım bedelinin ilgili mevzuat kapsamında usulüne uygun olarak hesaplanıldığı, yapılan hesaplama neticesinde davalının kaçak elektrik kullanım nedeniyle 13.129,00 TL enerji bedeli, 339,43 TL işlemiş faiz ve 61,10 TL KDV den sorumlu olacağının hesaplandığı, yapılan hesaplama neticesinde davacının f taleplerinin de yerinde ve uygun olduğu anlaşılmakla; bilirkişi raporu doğrultusunda...
GEREKÇE : Dava, Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle Açılan İtirazın İptali davasıdır. Taraflar arasındaki ihtilafın; Davacı tarafından kaçak elektrik kullanım bedelinin tahsiline yönelik yapılan ... Esas sayılı icra takibine davalının itirazının yerinde olup olmadığı, davacının icra takip kalemleri itibari ile alacaklı olup olmadığı ve alacak miktarı noktasında toplanmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/589 Esas KARAR NO : 2022/246 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/04/2017 KARAR TARİHİ : 23/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili olan alacaklının alacağını tahsili amacıyla, Gaziosmanpaşa ... İcra Müdürlüğü'nün......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/329 Esas KARAR NO : 2022/912 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2021 KARAR TARİHİ : 08/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili tarafından mahkememize gönderilen dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlunun, ----- adresinde 27.06.2019 tarihinde yapılan kontrolde ------ nolu tesisatta kaçak elektrik enerjisi kullandığı tespit edilerek tarihte yürürlükte bulunan Elektrik Piyasası Müşteri Hizmetleri Yönetmeliğinin ilgili maddeleri ve 622 Sayılı -----Kurul kararı doğrultusunda ------ seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı düzenlendiği ve enerji kesildiği, davalı borçlunun ------nolu tesisatta kaçak elektrik enerji kullanımı son bulmamış olup 16.08.2019 tarihinde yapılan kontrolde ------- seri nolu Kaçak/Usulsüz Elektrik Tüketimi Tespit Tutanağı...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/659 Esas KARAR NO : 2023/790 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) DAVA TARİHİ : 23/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 GEREKÇE TARİHİ : 05/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalının kullanımında olan ticarethanede müvekkil şirket ekiplerince 17/12/2021 tarihinde yapılan kontrolde sözleşmesiz elektrik kullanmak suretiyle kaçak elektrik tüketimi gerçekleştirildiği hususunun tespiti üzerine tutanak düzenlendiğini, zabıt tarihinde cari olan elektrik piyasası tüketici hizmetleri yönetmeliği gereği sayaç üzerindeki tüketim bilgilerine göre 51.853,83-TL kaçak elektrik tüketim faturası tahakkuk edildiğini, kaçak elektrik bedelinin ödenmemesi üzerine gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/596 KARAR NO : 2023/771 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/08/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalı aleyhine kaçak kullanımın bedelinin tahsili için ----.İcra Dairesinin ------ esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun takibe itiraz ettiğini, müvekkili şirket yetkililerince davaya konu tesisat adresi olan ----- adresinde yapılan kontrollerde davalının kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini, 18/12/2019 tarihinde ----numaralı kaçak usulsüz elektrik tüketim tespit tutanakları ile kayıt altına alındığını, tutanaklarda "Parekende Satış Sözleşmeniz/ikili anlaşmanız olmadan kullanım yaptığınız tespit edilmiştir" olarak açıklama yapıldığını, kaçak elektrik tespit tutanaklarının aksi ispatlanana...
