ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/536 Esas KARAR NO: 2023/858 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/11/2020 BİRLEŞEN DAVADA(Birleşen ------- Karar sayılı ) DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2020 KARAR TARİHİ :01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: :Davacı vekili dava dilekçesinde Dava dışı ------- o dönem pay sahibi olan müvekkili ile davalılar arasında 18.09.2019 tarihli bir protokol imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalıların, dava dışı şirketin %50 hissesini oluşturan ve müvekkilinin mülkiyetinde bulunan 2000 adet payin davalılardan ------- tarafından 1.000.000 TL karşılığında devralınması konusunda mutabakata varmış olduklarını, 19.09.2019 tarihinde toplana şirket genel kurulunca bu devir işleminin onaylanarak 09.10.2019 tarihli ------- ilan edilmiş olduğunu, müvekkilinin...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; işyeri devrinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. İtirazın iptali davalarının 2004 sayılı İİK’nın 67/1. fıkrası gereğince Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacının ... İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyası ile 16/12/2022 tarihinde, davalı aleyhine, 09.11.2022 tarihli dekonta dayanarak, 45.000,00.-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 12/01/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 17/01/2023 tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize itiraz ettiğini belirterek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı vekiline tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmadığı, davacının da 18/04/2023 tarihinde 45.000,00....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/667 Esas KARAR NO : 2022/542 DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'in ... A.Ş.’de 2019 yılına kadar %10 pay sahibi olduğunu, müvekkilinin şirketteki hissesine şirketin diğer ortaklarından ... tarafından hiçbir bedel ödenmeksizin adeta el konulduğunu, hisse bedelinin ödenmesi amacıyla davalı ... ile arabuluculuk görüşmesi yapıldığını ancak bir anlaşma sağlanamadığını, ... Şirketi 05.10.2015 tarihinde ...’de ... tarafından kurulduğunu, daha sonra... Şirketi 2018 yılında tür değiştirerek anonim şirket olduğunu, ... Şirketi' nin... tarafından kurulduğunu, ...'nin şirketteki hisselerini daha sonra ...’e ve ...’a devrettiğini, ......
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Uyuşmazlığın şirket hisse devrinden kaynaklanması nedeni ile kararın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın temyiz incelemesini yapmakla görevli Yüksek 11.Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 27.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Uyuşmazlık Limited şirket hisse devrinden kaynaklanmakta olup, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 11.Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ:Açıklanan nedenle dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 11. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine, 3.7.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi....
GEREKÇE: Dava, davacı tarafça davalılara hisseleri devredilen şirkete ait kredi borcunun ödenmesi nedeniyle, ödenen tutarın tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. Somut olayda; taraflar arasında düzenlenen 12.05.2008 tarihli protokol ile; davacıların hissedarı olduğu ... San....
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, ------- Esas sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67. maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. İİK. mad. 67/I -III, V‟de düzenlenmiş bulunan itirazın iptali davası, borçlunun itirazının hükümsüz kılınarak, itiraz ile duran ilâmsız takibe konu olan alacağın varlığının saptanarak, icra takibinin devam etmesini (ve bu suretle, takip konusu alacağın borçludan alınmasını) sağlamak amacı ile açılır.İtirazın iptali davası açılabilmesi için; a) Yetkili icra dairesinde yapılmış geçerli bir ilamsız icra takibi bulunmalıdır. İtirazın iptal davası, icra takibi ile bağlantılı olduğundan, davalı aleyhine yapılmış geçerli bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası dinlenmez. Yetkili icra dairesinde yapılmış usulüne uygun bir icra takibi bulunmadıkça, itirazın iptali davası açılamaz....
Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibine davalı tarafından yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir 15. İcra Müdürlüğü'nün ......
E Sayılı dosyasından ödenen 9.600 TL'lik işçilik alacaklarından kaynaklanan bedelin hisse devrinden önce doğan bir borç olduğu ve davalıların sorumluluğunda olduğu iddia edilerek ödemek zorunda kalınan 9.600 TL'nin davalılardan müştereken ve müteselsil tahsili talep edilmiştir. Davalılar ise, söz konusu borcun hisse devrinden sonra muaccel olduğundan söz konusu bedelden sorumlu olunmadığından davanın reddi talep edilmiştir. Dosyada yapılan yargılama sonucunda; HMK.nın 150 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, Yargıtay Temyiz yolu açık olmak üzere 02.11.2015 tarihinde karar verilmiştir. Aynı dava dosyasında karşı davacı ... ... lehine 15.000 USD tutarındaki ödemenin TL karşılığının 27.322.50 TL olduğu ve 9.600 TL ile 1.152.94 TL'nin mahsubu ile karşı davacının davacı şirketten 16.569.56 TL Davacıdan tahsili ile karşı davacıya ödenmesine Yargıtay temyiz yolu açık olmak üzere 02.11.2015 tarihinde karar verilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/27 Esas KARAR NO : 2022/1171 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2022 KARAR TARİHİ : 26/12/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :24/01/2023 Davacı vekili tarafından açılan itirazın iptali davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası kapsamında taraflarınca başlatılan icra takibine davalıların yapmış oldukları haksız itirazlarının iptali ile icra takibin devamına karar verilmesi, ayrıca davalıların söz konusu itirazı kötü niyetle gerçekleştirdikleri sabit olduğundan haklarında alacağın %20'sinde aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkar tazminatına mahkum edilmelerini talep ve dava etmiştir....
