ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO :2019/410 Esas KARAR NO :2021/260 DAVA :İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :11/09/2019 KARAR TARİHİ :09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin karayolu, havayolu, denizyolu taşımacılığı gibi birçok alanda hizmet verdiğini, 28.09.2018 tarihinde Türkiye acenteliğini yaptığı ... hattında çalışan ... gemileriyle davalı şirkete ait araçların taşınmasıyla ilgili gemi geçiş ve bilet satış hizmeti için teklif sunduğunu, bu bağlamda davalı şirket ile anlaşmaya varıldığını, davalı tarafın yapılan anlaşmalar doğrultusunda edimini yerine getirmemesi üzerine ... İcra Müdürlüğünün 2019/......
İstanbul 5.Asliye Hukuk Mahkemesi ise;dava tarihinde yürürlükte bulunan 6762 sayılı TTK'nun 1235/3. maddesi uyarınca gemi adamlarının iş sözleşmesinden kaynaklanan para ile ölçülebilen haklarının kendilerine gemi alacaklısı hakkı verdiği ve aynı yasanın 4/1-a maddesi uyarınca bu istemlere konu davalarında ticari nitelikte olduğu gerekçesiyle, görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ Mahkemece nitelemesine göre, taraflar arasındaki uyuşmazlık, gemi yapım inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacağa yönelik icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay .... Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay .... Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 07.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki dava, gemi yapımından kaynaklanan işçilik bedeli nedeniyle düzenlenen faturaya dayalı takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 15. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ: Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 15. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 10.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptaline ilişkin davada İstanbul 13.İş Mahkemesi ve İstanbul 52. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava,gemi adamı olarak davalı şirkette çalışan davacının, işçilik alacaklarının ödenmemesi nedeniyle yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir....
Somut olayda, takip alacaklısı davalının alacağı ilama dayalı liman hizmetleri alacağından kaynaklanan (pilotaj, römorkaj, barınma, atık su tahliyesi...)yargılama giderlerine ilişkindir. İlama bağlı bu alacak TTK'nun 1235/2 maddesi gereğince gemi alacağı hakkı veren bir alacak olup gemiyi takip ettiğinden, bu hakkın TTK 1236/2 madde gereğince geminin sonraki maliklerine karşıda ileri sürülebileceğinden, sonraki malikin gemiyi iyiniyetle iktisabının bu hakkın ileri sürülmesine engel oluşturmayacağı, takip dayanağı ilamda gemi alacağı kapsamındaki bir hakkın hüküm altına alınmasının yeterli olduğu, bu hakkın bir tür kanuni rehin hakkı olduğu ve kanundan doğduğu, tescilinin gerekmediği, 28.08.2007 tarihli gemi satışının, 12.01.2007 tarihinde doğan alacağından sonra yapıldığı anlaşılmakla davacı 3.kişinin istihkak iddiasının yukarıdaki gerekçelerle reddine karar verilmesi gerekirken kabülü isabetli görülmemiştir....
Gemi yabancı ülke bayrağı taşıyor veya gemi Türk bayraklı olsa bile yüz grostonilatoluk değil ise, bu gemide çalışanlar hakkında Deniz İş Kanunu uygulanmayacaktır. İş ilişkisine dayalı bir uyuşmazlıkta işçi deniz taşıma işinde çalışır, ancak çalıştığı gemi Deniz İş Kanunu kapsamında kalmaz ise uyuşmazlığın Borçlar Kanunu hükümlerine göre genel mahkemede çözümleneceği açıktır. Somut olayda; davacı davalı şirkete ait gemide gemi adamı olarak çalıştığını iddia ederek icra takibi yapmış, ancak davalının itirazı nedeni ile, icra takibi durmuştur. Davacı itirazın iptali için bu davayı açmıştır. Dosya kapsamından geminin yabancı bayrak taşıdığı, bu nedenle Deniz İş Kanunu hükümlerinin uygulanamayacağı, davacının talebi hakkında uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözümleneceği anlaşıldığından buna göre uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/98 KARAR NO : 2024/536 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Satış Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05.02.2024 KARAR TARİHİ : 26.06.2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekilinin 05.02.2024 harç tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili Çeşme limanında ... bağlama nosu ile kayıtlı olan ... isimli teknesini 10.05.2023 tarihinde davalı ...’e gemi satış sözleşmesi ile sattığını, davalı teknenin devir bedeli olarak kararlaştırılan 1.700.000 TL’yi ödemediğini, bu nedenle İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E dosyasıyla takibe geçildiği, takibe itiraz nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenle yapılan itirazın iptaline ve %20’den az olmamak üzere icra inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/992 Esas KARAR NO: 2023/315 DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/12/2021 KARAR TARİHİ: 13/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE: Dava İİK 67 madde gereğince açılan itirazın iptali davası olup, takip konusu olan alacak davacımız olan sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına yapılan ödemenin davalılara rücusundan kaynaklanmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/09/2021 NUMARASI: 2021/447 2021/781 DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 3. Asliye Ticaret ve İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemelerince (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ) ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, gemi onarım sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. İstanbul 17. Asliye Ticaret (Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ) Mahkemesince, uyuşmazlığın eser sözleşmesinden kaynaklandığı genel hükümler gereğince Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesince ise, uyuşmazlığın gemi onarımından kaynaklandığı ve Denizcilik İhtisas Mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir....
