ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/971 Esas KARAR NO : 2021/370 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2020 KARAR TARİHİ : 29/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 03/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı borçlu ....... Tek İnş... Ltd. Şti ile temlik eden .......bank AŞ arasında genel kredi sözleşmesi akdedilmiş olup davalı ...'in söz konusu sözleşmeden kaynaklanan borca kefil olduğu, davacının temlik alan konumunda olup alacağın tahsili için başlatılan icra takibine itirazın iptali ile davalının %20'den az olmamak kaydıyla tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/405 Esas KARAR NO : 2021/362 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/08/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı kredi borçlusu ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçluya nakdi ticari kredi açılıp kullandırıldığını ve sözleşme imzalandığını, ... nolu kredi borcunun ödenmemesi üzerine davalı kredi borçlusunun hesaplarının kat edildiğini, Beşiktaş ......
Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiştir. CEVAP : Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER : ---- takip dosyası, ----- ---- ----- tarihli müzekkere cevabı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT: Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan alacağa istinaden başlatılan takibe vaki itiraz üzerine açılan itirazın iptali davasıdır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık: Taraflar arasında bankacılık işlemlerinden ---- imzalanıp imzalanmadığı, alacağın muaccel olup olmadığı, kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak nedeni ile takip öncesi davalıların temerrüde düşürülüp düşürülmediği, davalı ---- kefil olup olmadığı, kredi sözleşmesi nedeni ile alacağın miktarı, takip öncesi işlemiş faiz talep edilip edilemeyeceği, alacağa takip öncesi işletilen ve takip sonrası talep edilen faizin yerinde olup olmadığı, icra inkar koşullarının oluşup oluşmadığı, alacağın ipotekli araçlar nedeni ile ödenip ödenmediği noktasındadır....
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/07/2020 KARAR TARİHİ : 03/12/2020 YAZIM TARİHİ : 21/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... KİMYA TEKSTİL ENDÜSTRİYEL ÜRÜNLER SİSTEMLERİ SANAYİ TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ lehine sözleşmeye istinaden krediler açılıp kullandırıldığını, diğer davalı borçlunun müteselsil kefil olarak sözleşmeyi imzaladığını, borçlular tarafından kredi borcu ödenmemiş olduğundan Bursa 1. İcra Müdürlüğü’nün 2020/600 Esas sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, davalıların itirazı üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini belirterek, takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalılara usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunmadıkları anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/641 Esas KARAR NO : 2019/279 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2018 KARAR TARİHİ : 04/04/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan banka ile ... Şti. Arasında ... tarihinde genel kredi sözlemesi imzalandığını, iş bu kredi borçlarının vadesinde ödenmemesi üzerine borçluya Antalya ... Noterliğinden ... tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide olunmak suretiyle hesap kat edildiğini, keşide edilen ihtara rağmen borcun ödenmemesi üzerine, Antalya ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız takibe geçildiğini, borçlunun itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu beyan etmekle; Antalya ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/166 KARAR NO : 2021/459 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 22/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile davalılardan ... arasında diğer davalıların müteselsil kefaletleri ile Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme çerçevesinde davalı lehine borçlu ticari kredili mevduat hesabı açılarak kredi kullandırıldığını, anılan hesapta borçların ödenmemesi üzerine kat edilerek ihtarnamesi keşide edildiğini ve borcun ödenmesinin ihtar edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine İzmir ... İcra Dairesinin ......
DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : 13/01/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davada mahkememizin görevli olduğunu, müvekkili bankanın harçtan muaf olduğunu, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu'nun 29.05.2015 tarih 6318 sayılı kararı ile ... Bankası A.Ş.'nin Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu’na devredildiğini, akabinde İstanbul . Asliye Ticaret Mahkemesi’nin ... Esas sayılı dosyasından Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu tarafindan açılan iflas davasında, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu’nun 106. maddesi uyarınca ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/753 KARAR NO : 2021/322 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2020 KARAR TARİHİ : 20/05/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ... A.Ş. ile davalı borçlu ...Ticaret A.Ş. arasında akdedilmiş bulunan; 18.05.2015 tarihli 6.000.000,00.-TL.’lık, 10.08.2015 tarihli 5.000.000,00.-USD.’lık, toplam 2 adet genel kredi sözleşmesine istinaden tesis edilen kredi ilişkisine istinaden ... Ticaret A.Ş.’ne kredi açılmış ve kullandırıldığını, borcun ödenmediğini, takip başlatıldığını, takibe borçlu ve kefiller tarafından itiraz edildiğini, haklı bir şekilde alacaklı olarak başlatılan ... 4. İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2021/159 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ilgili kredi hesaplara ilişkin dökümlerin incelenmesi neticesinde ilgili hesaba ait kredi borcunun ödenmediğini, ... 1. Noterliğinin ... yevmiye numaralı, ... tarihli ihtarnamesiyle borçlulara, kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, akabinde 21/01/2020 tarihinde ... 23. İcra Müdürlüğünün ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/73 Esas KARAR NO : 2021/159 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2021 KARAR TARİHİ : 11/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen sözleşme ve ilgili kredi hesaplara ilişkin dökümlerin incelenmesi neticesinde ilgili hesaba ait kredi borcunun ödenmediğini, ... 1. Noterliğinin ... yevmiye numaralı, ... tarihli ihtarnamesiyle borçlulara, kredi hesaplarının kapatıldığı ve ilgili borcun ödenmesi konusunda ihtarda bulunulduğunu, akabinde 21/01/2020 tarihinde ... 23. İcra Müdürlüğünün ......
