ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2018 NUMARASI : 2018/112 Esas 2018/226 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLİ : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Kasko Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2015 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/11/2022 Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davalı ... Sigorta A.Ş. vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kasko sigortacısı olduğu aracın davalı ...'...
Ayrıca, KTK'nun 92. ve ZMSS Genel Şartlarının A.3.b. maddesinde, "işleten tarafından ileri sürülecek tazminat taleplerinin" teminat kapsamı dışında kalacağı hüküm altına alınmıştır. Somut olayda, davacı kasko sigorta şirketine sigortalı araç ile davalı ZMSS şirketine sigortalı aracın çarpışması sonucu kasko sigortalı araçta hasar meydana gelmiştir. Davacının kasko sigortacısı olduğu araç ile davalının ZMMS sigortacısı olduğu aracın her ikisinin de dava dışı Selçuklu Belediyesi tarafından çöp toplama ve nakli işi hizmeti alımı sözleşmesi kapsamında işletildiği dosya içeriğiyle sabittir. Bir başka anlatımla, her iki aracın işleteni Selçuklu Belediyesi olup, araçlardan birisi kasko sigorta poliçesi ile T1 Şirketi, diğer araç ise, ZMSS poliçesi ile davalı T5 tarafından teminat altına alınmıştır. Her iki aracın sigorta şirketleri farklıdır....
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 17/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı Vekili Dava Dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sigortalı olan ... plaka sayılı aracın 13/01/2021 tarihinde, .... caddesinde seyri sırasında kaldırma çarpması nedeniyle, sigortali araçta hasar meydana geldiğini, oluşan hasar bedeli olarak ödenen 3.837,71 TL'nin, kazanın davalının hizmet kusuru sebebiyle oluştuğu için davalı aleyhine ödenen bedelin tahsili için başaltılan icra takibine davalı yanca itiraz edildiğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini dava ve talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ZMSS sigorta poliçesine dayalı tazminatın rücuen tahsili amacıyla yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2023/191 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/189 Esas KARAR NO : 2023/191 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 25.03.2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... numaralı ZMMS sigorta poliçesi ile teminat altında olan, davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/07/2020 NUMARASI: 2018/1186 Esas - 2020/311 Karar DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat(ZMS Genel Şartları'na Aykırılık Kapsamında) KARAR TARİHİ: 15/11/2022 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava ve uyuşmazlık; davacı nezdinde ZMSS poliçesi ile sigortalı bulunan davalıya ait ... plakalı aracın karıştığı kaza neticesinde, davacı tarafından dava dışı aracın sahibine ödenen araç hasar tazminatının, ZMSS Genel Şartları'na aykırılık iddiasıyla, ZMS sigortalısı davalıdan tahsili istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı... Sigorta vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacılar vekili, müvekkillerinin murisi ...’nin içerisinde yolcu olarak bulunduğu ve davalı ... Sigorta'ya ZMSS poliçesi ile sigortalı araç nedeniyle meydana gelen kazada murisin vefat ettiğini belirterek davacı 3 kardeş için ilk tazminat davasında talep edilmeyen ve bilirkişi raporuyla belirlenmiş olan 6.409 TL.nin tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta, usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1031 KARAR NO : 2023/696 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 15/12/2022 KARAR TARİHİ : 14/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından kasko sigortası ile sigortalanan ---- plakalı araca,----- plakalı aracın çarpması sonucu hasar tazmini için müvekkilinin sigortalısına 20/10/2021 tarihinde 45.057,16-TL ödediğini, olayda davalı taraf araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu savunarak, 45.057,16-TL'nin davalılardan ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/130 Esas KARAR NO : 2023/391 DAVA : Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı Trafik Sigorta Poliçesi ile sigortalı bulunan ve davalının maliki olduğu ... plaka sayılı aracın, 15/04/2020 tarihinde dava dışı sürücü ... ...'in sevk ve idaresinde yetersiz ehliyetli şekilde araç kullanırken ... plaka sayılı araca çarpmış olduğunu ve maddi hasarlı trafik kazasına sebep olunduğunu, hasar sonrası ......
