DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2020 KARAR TARİHİ : 01/06/2021 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 18/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02/11/2017 tarihinde, müvekkilinin sigortalısı ile davalıya ait aracın kaza yapması nedeni ile sigortalıya 3.793,10 TL ödeme yapıldığını, kazanın oluşumunda davalı sürücüsünün tam kusurlu olduğunu ve sigortasının bulunmadığını, bu nedenle tazminatın rücuen tahsili için başlatılan ... Dairesi’nin ... esas sayılı dosyasında davalının haksız itirazı üzerine takibin durduğunu iddia ederek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

dair görüş sunulmuştur.2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun "İtirazın iptali" başlıklı 67. maddesi şöyledir: "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Bu davada borçlunun itirazının haksızlığına karar verilirse borçlu; takibinde haksız ve kötü niyetli görülürse alacaklı; diğer tarafın talebi üzerine iki tarafın durumuna, davanın ve hükmolunan şeyin tahammülüne göre, red veya hükmolunan meblağın yüzde yirmisinden aşağı olmamak üzere, uygun bir tazminatla mahkum edilir. İtiraz eden veli, vasi veya mirasçı ise, borçlu hakkında tazminat hükmolunması kötü niyetin sübutuna bağlıdır. Birinci fıkrada yazılı itirazın iptali süresini geçiren alacaklının umumi hükümler dairesinde alacağını dava etmek hakkı saklıdır....

Ancak ZMSS Genel Şartları A.3.b. maddesinde de işleten tarafından ileri Sürülecek tazminat taleplerinin teminat kapsamı dışında olduğu belirlenmiştir. Somut olayda, davacı kasko sigortasına sigortalı ...plakalı araç ile davalı ZMSS sigortasına sigortalı ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş ve davacı kasko sigortası, sigortalısına hasar bedelini ödeyerek bu kasko rücu davasını açmıştır. Ancak her iki aracın da malik-işleteni ... A.Şti'dir. Bir başka deyişle davalı malik-işleten ... Ltd. Şti ... plakalı aracını ... Sigorta A.Ş'ye kasko sigorta poliçesi ile ... plakalı zarar veren aracını ise ...ye ZMSS poliçesi ile sigorta yaptırmıştır....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki işyeri sigortasından kaynaklanan rücuen tazminat alacağına dayalı itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili; davacı şirkete işyeri paket ... poliçesi ile sigortalı işyerinde 13/08/2012 tarihinde yaşanan hırsızlık olayı sonucu bir miktar muhtelif cihaz ve bir miktar paranın çalındığını, sigortalı yerde davalı şirket tarafından takılan alarm sisteminin olay sırasında arızalı olması sebebiyle çalışmadığının belirlendiğini, bu nedenle davacı şirketin sigortalısına yaptığı 2.617,65 TL ödeme üzerine davalı aleyhine ... takibi başlattıklarını belirterek davalı tarafça takibe yapılan haksız itirazın iptaline karar talep etmiştir....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/465 Esas KARAR NO : 2021/678 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/09/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirkete ... no.lu ZMSS poliçesiyle sigortalı ve davalının malik ve işleteni olduğu ... plakalı aracın 21.01.2017 günü meydana gelen trafik kazasında dava dışı Erhan Karahan isimli şahsa bedeni zarar verdiğini, kaza nedeniyle davacı şirketçe zarar gören şahsa 42.264,00 TL işgücü kaybı tazminatı ödendiğini, ödenen tazminatın rücuen tahsili amacıyla ... İcra Müdürlüğünün ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/636 Esas KARAR NO : 2021/250 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 20/04/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Doğalgaz Dağıtım GYO A.Ş. Adına endüstriyel paket yangın sigorta poliçesi tanzim edildiğini, davalı inşaat şirketinin 27.10.2017 tarihinde Sincan OSB Maliköy Kümeevleri mevkiinde yaptığı yol çalışması sırasında yer altında bulunan sigortalıya ait çelik doğal gaz borularının hasara uğramasına sebebiyet verdiğini, sigortalının davaya konu poliçe kapsamında olan hasarları için müvekkili şirket tarafından 14.02.2018 tarihinde 12.474,38 USD tazminat ödendiğini, ödenen tazminatlardan davalının sebebiyet verdiği hasara istinaden ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO: HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ: Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİANIN ÖZETİ :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16.08.2014 tarihinde ... İli ... ilçesi ......

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/701 Esas KARAR NO : 2021/928 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 24/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete .. no.lu Genişletilmiş Artı Kasko Sigortası ile sigortalı olan ... plakalı araca, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması ve bu çarpmanın etkisiyle müvekkiline sigortalı aracın ... ve .. plakalı araçlara çarpması sonucnda, müvekkiline sigortalı olan ... plakalı araçta maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin sigortalısına 60.000,00 TL'si sovtaj bedeli olmak üzere 116.000,00 TL tazminat ödediğini, davalının ise kazanın meydana gelmesine sebep olan ...plakalı aracın ZMM sigortacısı olduğundan zarardan müştereken müteselsilen sorumlu olduğunu...

İcra Müdürlüğü’nün 2009/ 2805 sayılı icra dosyasına yaptıkları itirazlarının iptali ile takibin devamına, alacak yargılamayı gerektirdiğinden icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1.Dava trafik kazası üzerine vefat eden kişi için ... tarafından ödenen tazminatın davalılardan rücuen tahsili için yapılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Temyiz dilekçesinde davalı ... ’a ait ... plakalı aracın kaza tarihini de kapsayacak şekilde zorunlu mali sorumluluk sigortası bulunduğu savunulmuş ve bu araca ait 09.11.2006 başlangıç ve 09.11.2007 bitiş tarihli ... nolu ZMSS poliçesi ile 30.03.2007 riziko tarihinden sonra 18.05.2007 tarihinde tanzim edilmiş iptal zeyilnamesi dosya içerisine getirtilmiştir. Mahkemece dosya arasında bulunan davalı ... adına düzenlenmiş zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesinin riziko tarihindeki geçerliliği araştırılıp değerlendirilerek dava konusu olayda davacı ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki uyuşmazlık, ZMSS poliçesine dayalı tazminatın rücuen tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın niteliğine ve tarafların sıfatına göre, dosyanın temyiz incelemesi, Yargıtay 17. Hukuk Dairesinin görevine girmektedir. SONUÇ : Yukarıdaki açıklanan nedenlerle, dosyanın görevli Yargıtay 17. Hukuk Dairesi Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 21.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....