Beşiktaş / İstanbul” olduğunu, yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, icra mahkemesince, davacının işbu itirazın iptali davasına konu icra takibi dosyasının ödeme emri tebliğ işleminin iptaline karar verildiğini, icra takibinin dayanağı icra dosyasına sunulmadığını takibin sebebi belirtilmediğini böyle usule yasaya aykırı takip herhangi bir hukuki sonuç doğuramayacağından itirazın iptali davasının reddi gerektiğini, davacının davadaki taleplerinin açık olmadığını gerek icra takibinde gerekse dava dilekçesinde alacak iddiasının dayanağı yeterince açıklanmadığını, dava dilekçesi eklerinin taraflarına tebliğ edilemediğini, dava dilekçesinin usule yasaya uygun olmadığını, davacının alacak iddiasını hem tereke dosyasından (İstanbul 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2022 ESAS NO: 2020/301 KARAR NO: 2022/763 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ:15/02/2023 İSTİNAF KARAR YAZIM TARİHİ:27/02/2023 Kayseri 1....
İcra Müdürlüğünün 2019/11605 E. sayılı dosyası ile davalı hakkında takibe geçildiği, davalının ilgili icra dosyasından gönderilen ödeme emrine ilişkin olarak borcun tamamına itiraz ettiğini, davalının borcu ödediğine dair herhangi bir belge de ibraz etmediğini, bu sebeple davalının yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir....
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Asliye Ticaret Mahkemesince yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasında verilen karara yönelik, davalı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkil kurum ile davalı arasında 06/06/2022 tarihinde Perakende Satış Sözleşmesi imzalandığı, ancak davalı 12/08/2022 son ödeme tarihli 541.040,31 TL bedelli fatura bedelini ödemediği, bu sebeple İstanbul MTS ... sayılı dosyası ile takip başlattığı, İİK madde 257/1 uyarınca "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşınmaz mallarını ve alacaklarıyla diğer haklarını ihtiyaten haczettirebilir" denilmek üzere ihtiyati haciz talep ettiği, bu kapsamda borçlu tarafından bilinen ve kötüniyetle ödenmeyen alacak rehinle de temin edilemediği, davalı şirketin malları üzerine borca yetecek kadar ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. Dava fatura borcunun ödenmemesi ile başlatılan takibe vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Dava fatura alacağına dayalı itirazın iptali ve ihtiyati haciz talebine ilişkindir....
Asıl dava, kurum işleminin iptali ile Bağ-kurlu olmadığının tespiti, birleşen dava itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. I-İSTEM: Asıl davada davacı, ortağı olduğu ... İnşaat ve Tic....
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar verilmiştir. Kararın asıl dava davalısı birleşen dava davacısı SGK Bşk. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl dava davalısı birleşen dava davacısı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2023 NUMARASI : 2022/538 Esas-2023/544 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 26/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/03/2024 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında mahkemece davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili; davalı şirketin doğalgaz ve ısıtma işlerinin yapılması için davacı ile anlaşma sağlandığını, davacının 2018 yılı itibariyle teslimini ve montajını yaptığını, ancak davalı taraftan ürünlerin bedelinin ödenmediğini, ödenmeyen alacak yönünden icra takibi yaptıklarını, davalının takibe itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu belirterek Ankara 24....
Usulüne uygun yapılmış bir takip bulunması itirazın iptali davasının görülmesi için dava şartıdır. Dava konusu takip mükerrer takip ise dava şartı gerçekleşmemiştir. İtirazın iptali davası dayanağı olan takibe sıkı sıkıya bağlı bir dava olup, mahkemece sadece takip talebinde istenilen alacak kalemleri hakkında ve bu alacak kalemleri itiraza uğramış ve itirazın iptali davası açılmışsa bunlar hakkında karar verilebilir. Somut dava dosyası incelendiğinde, İstanbul ... İcra Müdürlüğü ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2022 NUMARASI : 2022/230 Esas, 2022/463 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, otoyol ve köprülerden geçiş ücretini ödemeden geçiş sebebiyle, geçiş ücreti ile birlikte ceza tutarının tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
