VEKİLİ : Av. ... ....UETS DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekilinin 20/07/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilİ şirket ile dava dışı ...Kooperatifi arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, müvekkili şirket, dava dışı ... ile aralarındaki borç ilişkisi sebebi ile Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/... Sayılı dosyasını temlik sözleşmesi ile temlik almış olduğu ve dosyanın alacaklı konumuna geçtiğini, dava dışı ... ile davalı arasındaki borç ilişkisi; kooperatif genel kurulunda alınan karar gereğince tüm üyelerden alınmak üzere 20.000,00 TL aidat tutarı belirlenmiş olup, davalı tarafın işbu aidatı ödemediğini, bu nedenle aleyhine Bursa 5. İcra Müdürlüğü'nün 2018/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/452 Esas KARAR NO: 2021/1032 DAVA: İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/10/2020 KARAR TARİHİ: 09/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; ------düzenlendiği, bu maddeye göre kooperatifin ortakları arasında her konuda eşitlik vardır ve bu eşitliği bozucu nitelikteki tüm işlem ve eylemler yasaklandığı, davalı ile davacının -----arasında üyelik ilişkisi devam ettiği sürece -----belirlenen ödemelerin de yapılması yükümlülüğü devam ettiği,----- amaçlarına ulaşabilmesi için bu ödemelerin yapılması gerekli olup ödenmemesi durumunda diğer kooperatif ortaklarına düşen ödeme miktarının artacağı ve bunun da kanunda belirtilen eşitlik ilkesine aykırı olacağı açık olduğu, davalının, itirazının iptali gerektiği, --- daire türüne göre belirlenen...
DAVA : İtirazın İptali (Koop. Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/06/2020 KARAR TARİHİ : 04/11/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 05/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA Davacı vekili 30/06/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Kooperatiflerin amaçlarını gerçekleştirebilmesi için — ana sözleşmede belirtilen yükümlülüklerin yerine getirilmesinin gerektiğini, Yargıtay... Dairesi 2004/6647E..2004/6818K....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2019 KARAR TARİHİ : 16/03/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davalının kooperatif ortağı olup, 2 hisse sahibi bulunduğunu , 01.04.2019 günü gerçekleştirilen kura çekiminde davalıya D Blok 3 nolu ve E Blok 4 nolu dairelerin isabet ettiğini, davalının 2 adet hissesi bulunmasına rağmen bugüne kadar genel kurul tarafından alınan kararlar uyarınca birine ait aidatları hiç ödemediğini, diğerine ait olanları da eksik ödediğini, genel kurulca belirlenen gecikme faizlerini de ödemediğini, davalının borçlarını ödememesi üzerine Ankara ......
Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/265 Esas KARAR NO : 2022/255 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/03/2022 KARAR TARİHİ: 15/03/2022 K. YAZIM TARİHİ: 16/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ... Bölge Adliyesi .... Hukuk Dairesi'nin ... E. ... K. sayılı ilamı ile ......
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2022 NUMARASI : 2021/436 ESAS, 2022/87 KARAR DAVA KONUSU : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davada Malatya 6. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 23/02/2022 tarih ve 2021/436 Esas, 2022/87 Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353....
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif genel kurulunda alınan kararlar doğrultusunda ödenmesi gereken aidatların davalı tarafından ödenmediğini, bunun üzerine davalı aleyhine, ... 4. İcra Müdürlüğünün E.2020/9096 sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine yüzde 20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/899 Esas KARAR NO : 2022/1168 DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin 18.10.2021 - (harç) tarihli dilekçesinde davalının kooperatif ortağı olduğunu ferdileşme aşamasında olunması nedeniyle henüz kooperatif mülkiyetinde bulunan “.... Merkezi ... Plaza,... Kat,No.........
Mahkemece, tarafların iddia ve savunmaları, toplanan kanıtlar, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davalının, davacı kooperatife 1.986,00 TL asıl alacak ve 4.918,25 TL gecikme zammından oluşan toplam 6.904,25 TL borcu olduğunun anlaşıldığı gerekçesi ile davanın kabulüne, itirazın iptaline, takibin devamına ve asıl alacak miktarının %40'ı oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kooperatif ortağının aidat borcunun tahsili istemiyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece, denetime elverişli olmayan, yeterli inceleme ve araştırmayı içermeyen ve uyuşmazlığı çözmekte yetersiz bilirkişi raporuna itibar edilerek hüküm kurulmuştur. Talep edilen alacak ortaklık aidat borcuna ilişkindir....
Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davalının davacı kooperatifin üyesi olduğu, aidat borcundan dolayı hakkında başlatılan takibe " benim bu kadar borcum yoktur.Bu gelen ödeme emri faizi ile birlikte bu kadar olmuştur" şeklinde kısmi itirazda bulunduğu, itiraz ettiği borcun miktarını açık ve net olarak belirtmediği, likit borçlara ilişkin kısmi itirazda itiraz edilen borç miktarının açıkça bildirilmesinin zorunlu olduğu, bu nedenle mahkemece itirazın geçerli görülmediği, yani hiç itiraz edilmemiş sayılıp yok hükmünde kabul edildiği gerekçesiyle, davanın kabulü ile ... İcra Müdürlüğü'nün 2010/856 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline, itiraza konu borcun zaman ve miktar itibariyle açıkça belirtilmediğinden icra inkar tazminatına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dava, aidat ödeme yükümlülüğünü yerine getirmeyen üye hakkında başlatılan takibe vaki itirazın iptali davasıdır....
