Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında beraat kararı verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılama gerektirmediğinden kararın emvalin müsaderesine ilişkin 2. maddesinin "davaya konu, yediemine alınan kaçak orman emvalinin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK. 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın müsadereye ilişkin 3. maddesinin "suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına". Şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine,ancak; Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş bulunmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın ikinci maddesinin "suça konu olan ve yediemine alınan orman emvalinin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına "şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın delil yetersizliğinden beraatine karar verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus CMUK 322 maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın müsadereye ilişkin 3 maddesinin "yediemine alınan suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine müsaderesine hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasında yer olan emvalin müsaderesine ilişkin bendin karar metninden çıkarılması, yerine " yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" bendinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.2.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine göre, yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına karar verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin "yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" şeklinde düzenlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Delil yetersizliğinden beraat hükmü kurulmasına göre yediemindeki emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden suça konu emvalin müsaderesine dair bendin hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine "yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" ibaresinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.3.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine göre, yedieminde mevcut suça konu emvıalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine, müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bendin karardan çıkarılarak yerine "yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" şeklinde düzenlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesine göre yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasındaki müsadereye ilişkin bendin karardan çıkarılarak yerine "yedieminde mevcut suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına" şeklinde düzenlenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 7.6.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş olmasına göre emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus CMUK 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın 2. maddesindeki "... 6831 Sayılı Kanunun 108/4. maddesi uyarınca müsaderesine" cümlesinin "istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,23.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu