İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/01/2022 NUMARASI : 2020/455 ESAS - 2022/66 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan İstihkak İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 5. İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... 5. İcra Hukuk Mahkemesinin 08.11.2016 tarihli ve 2015/1207 Esas, 2016/1427 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiş, Mahkeme hükmüne karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 21....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2015 KARAR NO : 2022/2023 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : NEVŞEHİR İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2022 NUMARASI : 2020/208 ESAS 2022/279 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Nevşehir İcra Müdürlüğü'nün 2019/10020 Esas sayılı dosyası ile alacaklı tarafından borçlunun borcundan dolayı Nevşehir İli Merkez İlçe Yeni 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2021 NUMARASI : 2020/549 ESAS 2021/635 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün 2020/134654 Esas sayılı dosyasında yapılan takip neticesinde 11/04/2019 tarihinde müvekkilinin iş yeri adresinde müvekkiline ait menkul malların haczedildiğini, haczin yapıldığı adreste daha önce borçlu Ümit Metin’in iş yerinin bulunmasına karşın haciz tarihi itibari ile bu adresin müvekkilinin ticari faaliyette bulunduğu adres olduğunu, bu hususa ilişkin belgeleri dava dilekçesi ekinde sunduklarını, ayrıca yapılan haciz sırasında borçluya ait herhangi bir belge, bilgi veya...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/03/2022 NUMARASI : 2021/468 ESAS 2022/120 KARAR SAYILI EK KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Dairesi'nin 2020/245317 Esas sayılı dosyasında 04/08/2021 tarihinde haciz işlemi yapıldığını, müvekkilinin haciz tutanağına işlenen istihkak iddiaları nedeniyle takibin taliki talebinin Kayseri 4....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/12/2021 NUMARASI : 2021/341 ESAS 2021/535 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkeme kararı aleyhine istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, Dairemizce HMK'nun 353. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyadaki belgeler okundu, incelendi....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2022/133 ESAS 2022/331 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin borçludan alacağı bulunmakta olup borcun ödenmesi talep edilmesine rağmen borcun ödenmediğini, bunun üzerine borçlu T5 aleyhine asıl alacak ve işleyen faizin tahsili için Sivas İcra Müdürlüğü'nün 2022/779 E. Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, resmi haciz talebi neticesinde 11/04/2022 tarihinde resmi haciz işleminin gerçekleştiğini, yapılan resmi hacizde 3. Kişi T3'ın istihkak iddiasında bulunduğunu, 3....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1026 KARAR NO : 2021/1811 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : 2020/96 2020/627 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Yalova İcra Müdürlüğünün 2019/10378 esas sayılı dosyasından 12/12/2019 tarihinde kiracı olarak bulunduğu Süleymanbey Mah. Kurtuluş 1 sk. No: 9/A Gözlüklü Apt....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1385 KARAR NO : 2022/2755 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HİLVAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2021 NUMARASI : 2019/18 ESAS 2021/3 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu hakkında Hilvan İcra Müdürlüğünün 2019/75 esas sayılı takip dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, borçlunun müşterek hisseli olduğu taşınmaz ve taşınmaz üzerine tesis edilen mülkiyeti müvekkile ait olan sulama kuyularının haczedildiğini, müvekkilinin borçlunun oğlu olduğunu, sulama kuyularının elektrik aboneliğinin müvekkiline ait olduğunu, bu nedenle istihkak iddasinin kabulü ile yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

Dava, 3.kişinin İİK’nun 96 ve devamı maddelerine dayalı olarak açtığı istihkak davasına ilişkindir. Dava konusu haciz 29.01.2008 tarihinde borçluya ödeme emrinin tebliğ edildiği adreste yapılmıştır. Haciz sırasında borçlu yetkilisi ... hazır olup borçlu işyerindeki ... plakalı araç ve 8 adet bilgisayar haczedilmiş bilahare alacaklı vekili bunların haczinden vazgeçerek bahçede bulunan plakasız Renoult marka aracın haczini istemiş, ancak davacı 3.kişi temsilcisi ... aracın kendilerine konsinye olarak gönderildiğini borçuya ait olmadığını belirtmişlerdir. İİK”nun 97/a maddesi birinci fıkra ikinci cümlesi gereğince haczedilen taşınır mal borçlu ve 3.kişinin birlikte elinde bulundurmaları durumunda borçlu malın maliki sayılır. Ancak alacaklı yararına olan bu yasal karinenin aksinin davacı 3.kişi tarafından her türlü delilli kanıtlanması olanaklıdır....