İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/02/2021 NUMARASI : 2016/1067 ESAS- 2021/172 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı, Karadağlar Ticaret SAN. AŞ’ye açtığı ve Bakırköy 29.İş Mahkemesinin 2014/405 E. sayılı dosyasından görülen iş davasında verilen ilamının Bakırköy 8.İcra Müdürlüğünün 2015/19082 E. sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, GOP 4.İcra Müdürlüğü’nün 2016/893 Talimat sayılı dosyası üzerinden, 12.07.2016 tarihinde davacı Fikret Karadağ AŞ’nin “Sarıgöl Mah. Ordu cad....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2023 NUMARASI : 2022/54 ESAS 2023/89 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili tarafından sunulan 27/01/2022 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; alacaklı T2 tarafından borçlu T6 aleyhine Samsun İcra Müdürlüğü’nün 2016/150715 E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, bu kapsamda, müvekkili şirketin kiracı konumunda bulunduğu "1.Levent Büyükdere Cad. Metrocity A Blok No:171 K:17 Şişli/İSTANBUL" adresinde 05.01.2022 tarihinde haciz işlemi yapıldığını ve müvekkili şirkete ait menkul malların haczedildiğini, usul ve yasaya aykırı haciz işlemine karşı malların müvekkili şirket Atlas Menkul Kıymetler Yatırım Ortaklığı A.Ş.'ye ait olması sebebiyle istihkak iddiasında bulunulduğunu, Samsun 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/26 E. 2022/46 K....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/06/2020 NUMARASI : 2018/535 ESAS, 2020/666 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 23. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3522 Esas sayılı dosyası ile başlatılan takip kapsamında müvekkili şirketin borçlu ile ilgisinin olmamasına rağmen mallarının haczedildiğini, 3. Şahıs olarak istihkak iddiasında bulunduklarını, istihkak davasının kabulüne karar verilerek mallar üzerindeki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle davanın reddini istemiştir....

DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine HMK'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı dava dilekçesinde özetle; davacının Trabzon İcra Müdürlüğünün 2019/22344 Esas sayılı dosyasında alacaklısı olduğu borç için davalı bankaya borçlunun hesaplarında bulunan paralara haciz konulmasını talep ettiğini ancak davalı bankanın istihkak davasında bulunduğunu, haciz talep tarihi itibariyle borçlunun bankada bulunan paraların kullanılabilecek durumda olduğunu, bu nedenle haksız ve kötü niyetli istihkak iddiasının reddine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1328 KARAR NO : 2021/2137 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YALOVA İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/02/2021 NUMARASI : 2020/392 ESAS 2021/158 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü....

DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı ilk derece mahkemesi kararının Dairemizce istinaf yoluyla tetkikinin istenmesi üzerine, bu işle ilgili dosya mahallinden Dairemize gönderilmiş olup, dosya içerisindeki tüm bilgi ve belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü; Dava dilekçesinden özetle: Alacaklı T3 Borçlu Öksüzoğlu Çatı Yalıtım İzolasyon ve Metal San. Tic. Ltd. Şti.'nden alacağının tahsili maksadıyla Şanlıurfa 1.İcra Müdürlüğü'nün 2019/20881 Esas sayılı dosyayı ile takibe başlandığı ve takibin neticesinde borçlu Öksüzoğlu Çatı Yalıtım İzolasyon ve Metal San. Tic. Ltd. Şti.'nin menkul mallarının haciz için 06/12/2019 tarihinde haciz işlemi yapıldığı, 3....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2021 NUMARASI : 2021/405 ESAS - 2021/644 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/04/2021 NUMARASI : 2020/113 ESAS 2021/239 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatına tüm bilgi ve belger okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı-3.kişi vekili 21/02/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Eşi T5 alacaklı T3 ait olduğu iddia edelin 13.09.2011 keşide tarihli 60.000,00 TL tutarındaki çekten kaynaklanan borcu ödemediği gerekçesiyle davalı alacaklı tarafından borçlu aleyhine Bursa 19. İcra Müdürlüğünün 2011/16933 (yeni 2019/11850) esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibine girişildiğini, 16.01.2020 tarihinde müvekkilinin Altınova Mah. 1. Sulu Sk....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/04/2021 NUMARASI : 2020/63 ESAS 2021/216 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2019/144736 Esas sayılı dosyası ile borçlu T7 San. T5 hakkında takibe başladıklarını, takibin kesinleşmesi üzerine borçlu şirketin Cumhuriyet Mahallesi, Vatan Caddesi, No: 5 Melikgazi/Kayseri adresine hacze gidildiğini, haciz sırasında T3 Ltd....

Şahsın istihkak iddiasında bulunduğu para mahalde haczedilmediği gibi hacizli mal karşılığında depo edilmiş olmadığını, ilk derece mahkemesi tarafından görevsizlik yahut ön koşul yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmesi gerekirken istihkak iddiasının esesanıa ilişkin inceleme yapılmasının hatalı olduğunu, icra takibinin tarafı olmayan 3....