HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1101 KARAR NO : 2021/2735 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ERDEMLİ İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/02/2020 NUMARASI : 2019/179 ESAS 2020/33 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Erdemli İcra Hukuk Mahkemesi'nin 04/02/2020 tarih 2019/179 esas 2020/33 karar sayılı mahkeme kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine işin gereği görüşülüp düşünüldü: DAVA: Davacı alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Erdemli İcra Dairesinin 2019/2768 esas sayılı takip dosyasından Erdemli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/241 değişik iş sayılı dosyasından verilen ihtiyati haciz kararı gereğince borçluların iş yerine ihtiyati hacze gidildiğini, ihtiyati haciz sırasında borçluların ve davalı 3.kişinin bulunmadığını, davalı 3.kişi T3 eşi 4.kişi Rıdvan Bozkurt'un huzurunda haciz işleminin yapıldığını, icra memurunca 23/09/2019 tarihli haciz sırasında...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2020/119 ESAS 2021/428 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Adana 2....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2019/2355 KARAR NO : 2021/502 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : OSMANİYE İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/05/2019 NUMARASI : 2019/41 ESAS 2019/216 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Osmaniye İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2019/41 Esas 2019/216 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı alacaklı vekili dava dilekçesinde özetle; Osmaniye 2....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2018/75 2020/415 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bursa 14....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2021 NUMARASI : 2021/268 ESAS 2021/750 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklı tarafından borçlu şirket hakkında Aksaray İcra Müdürlüğü'nün 2018/22918 Esas sayılı dosyasında takibe başlandığını ve yapılan takip neticesinde Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün 2020/1785 talimat sayılı dosyasından 29/04/2021 tarihinde müvekkili şirketin Doğu Sanayi Sitesi, 77 Sokak, No; 23–25 Merkez/Kayseri adresinde haciz işlemlerinin gerçekleştirildiğini, haczedilen menkullerin tamamının müvekkili şirkete ait olduğunu ve borçlu şirket ile herhangi bir bağının bulunmadığını, müvekkili şirketin 31/01/2011 tarihinde faaliyetine başladığını...

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/09/2019 NUMARASI : 2017/533 ESAS 2019/423 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Adana 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2017/533 Esas 2019/423 Karar sayılı mahkeme kararının süresi içinde istinaf yolu ile tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine dosya dairemize gönderilmekle dava dosyası için düzenlenen inceleme raporu dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı üçüncü kişi vekili dava dilekçesinde özetle; Adana 14....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/07/2021 NUMARASI : 2017/1541 ESAS - 2021/610 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 12. İcra Müdürlüğü'nün 2017/38395 esas sayılı dosyasından Kütahya 2. İcra Müdürlüğünün 2017/444 talimat sayılı dosyasına gönderilen talimat evrakı uyarınca 29/11/2017 tarihinde müvekkili şirketin Kütahya şubesinin vergi levhası ve maliye yoklaması evrakından görüleceği üzere 05/10/2015 tarihinden bu yana ticari faaliyet yürüttüğü "Bölcek mah....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2002 KARAR NO : 2022/2036 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARIOĞLAN İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/04/2022 NUMARASI : 2021/10 ESAS 2022/5 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin nüfusa kayıtlı olduğu Kululu Mah. Akkışla Cad. No:125 Akkışla/Kayseri adreste ikamet ettiğini, uzun süredir mevcut adreste bulunduğunu, müvekkilinin babası olan ve aynı zamanda Sarıoğlan İcra Dairesinin 2020/51 Esas sayılı dosyasında borçlu olarak bulunan T5 ise Kululu Mah. Akkışla Cad....

Maddesine dayalı olarak İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) talepli olarak açıldığı anlaşıldı. Öncelikle davalı vekilinin istinaf isteminin değerlendirilmesi gerekmektedir. Davacı vekilinin yerel mahkemenin vermiş olduğu kararı yargılama giderleri ve vekalet ücreti yönünden istinaf etmiştir. İstinafa konu yargılama gideri ve vekalet ücreti toplamanın İİK.nun ''İstinaf yoluna başvurma ve incelenmesi'' başlıklı 363. maddesinin 1. fıkrasındaki kesinlik sınırı dikkate alındığında istinaf konusu edilen yargılama gideri ve vekalet ücretinin toplamının 13.780 TL'yi geçmediği anlaşıldığından, istinaf dilekçesinin esastan incelemeye geçilmeksizin İİK'nın 363/1, HMK'nın 346 ve 352. maddeleri gereğince usulden ve İİK'nın 365/3. maddesi uyarınca kesin olarak reddi gerektiği kanaatine varılmıştır....

İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24/11/2020 NUMARASI : 2019/100 ESAS, 2020/612 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının yasal süresi içerisinde istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü. İDDİA VE SAVUNMANIN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle , müvekkili şirket tarafından Bakırköy 4. İcra Müdürlüğü'nün 2017/19648 E....