Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İstihkak (Taşınır mal haczinden kaynaklanan) KARAR Elektronik ortamda görülemediğinden temyiz dilekçesinin birlikte gönderilmesi için dosyanın Mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1614 KARAR NO : 2022/1764 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YOZGAT İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2021/150 ESAS 2022/175 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararı aleyhine süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulmuş olmakla, HMK’nın 353. maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde işin gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dosya alacaklısı karşı taraf bankanın İstanbul 1....

    DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Davacı-3.kişi vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 21. İcra Müd'nün 2016/1033 E.sayılı dosyasında davalı-alacaklı tarafından diğer davalı-borçlu hakkında yapılan takip nedeniyle 3.kişi konumundaki müvekkilin iş yeri adresine 13/10/2016 tarihinde hacze gelinerek müvekkile ait menkul malların haczedildiğini, yedi emin olarak firma yetkilisi Kamil Karagözler'e bırakıldığını, müvekkilin borçlu firma ile hiçbir hukuki bağı bulunmadığını, taşınmazın 2.800,00 TL karşılığında dosya borçlusu şirketten satın alındığını, faaliyet alanlarının farklı olduğunu beyanla, 13/10/2006 tarihli haciz tutanağı ile haczedilen menkul mallara yönelik istihkak davalarının kabulü ile müvekkile ait mallar üzerindeki haczin kaldırılmasını istemiştir....

    Metrocity A Blok No:171 K:17 Şişli/İSTANBUL" adresinde 05.01.2022 tarihinde haciz işlemi yapıldığını ve müvekkil şirkete ait menkul malların haczedildiğini, İşbu usul ve yasaya aykırı haciz işlemine karşı malların müvekkili şirkete ait olması sebebiyle istihkak iddiasında bulunulduğunu, istihkak iddialarına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın İcra Hukuk Mahkemesine tevdii edildiğini, Samsun 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/26 E. 2022/46 K....

    DAVA KONUSU : İSTİHKAK (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı-3. kişi vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 1....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/05/2023 NUMARASI : 2022/142 ESAS- 2023/344 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil davacı T2 ve müdürü T1 .. Ltd Şti'nin İstanbul 19....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 20/10/2022 NUMARASI : 2022/24 2022/818 DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : DAVALI - ALACAKLI : T3 (T.C. No:) VEKİLİ : Av. T4 DAVA : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2022 (Asıl dosya) 12/01/2022 (Birleşen dosya) İSTİNAF KARAR TARİHİ :07/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ :11/09/2023 Yukarıda mahal tarih ve numarası açıklanan ilk derece mahkeme kararı aleyhine süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmakla, HMK'nun 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan inceleme ve heyetçe yapılan müzakere sonunda, gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İst. And. 9....

    DAVA KONUSU : İSTİHKAK (taşınır mal haczinden kaynaklanan) KARAR : DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Davacı-3.şahıs vekili dava dilekçesinde özetle; İstanbul 23. İcra Müdürlüğünün 2020/16874 E dosyasında davalı- alacaklı tarafından diğer davalı borçlu hakkında yapılan takip nedeniyle yazılan talimat üzerine Büyükçekmece 1.İcra Müdürlüğünün 2020/2032 talimat sayılı dosyasında 17/11/2020 tarihinde yapılan haciz işleminde müvekkile ait malların haczedilerek muhafaza altına alındığını, haczedilen mallarla borçlunun bir ilgisinin olmadığın beyanla istihkak davalarının kabulü ile menkul mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece 27/11/2020 günlü tensip tutanağı ile davacının tedbir kararının reddine karar verilmiştir. Davacı 3.şahıs vekili tedbir talebinin reddine yönelik ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna müracaat etmiştir. İstinafa kabil kararlar HMK 341. Madde ile sınırlıdır....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/03/2020 NUMARASI : 2017/91 ESAS- 2020/211 KARAR DAVA KONUSU : İstihkak (Taşınır Mal Haczinden Kaynaklanan) KARAR : Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının istinaf yolu ile incelenmesi talep edilmiş olup, dosya yerel mahkemece Dairemize gönderilmiş olmakla, üye hakim tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosyadaki tüm belgeler okunup incelendikten sonra gereği görüşülüp, düşünüldü....

    İCRA HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2019/239 ESAS- 2022/846 KARAR DAVA KONUSU : İSTİHKAK (TAŞINIR MAL HACZİNDEN KAYNAKLANAN) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Küçükçekmece 1. İcra Müdürlüğünün 2019/586 Talimat sayılı dosyasında takip borçlusu Öztaş Metal ... Ltd ŞTi'nin borcundan dolayı 20/02/2019 tarihli müvekkilinin sahibi olduğu şirkete ait bir kısım menkul malların haczedildiğini, haczedilen mallarla borçlunun ilgisinin bulunmadığını beyanla; istihkak iddialarının kabulü ile haczedilen menkul mallar üzerindeki haczin kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı-alacaklı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, takibin İstanbul 19....

    UYAP Entegrasyonu