DAVA KONUSU : İpote KARAR : Taraflar arasında görülen davada Gaziantep 1....
DAVA KONUSU : İpote KARAR : Taraflar arasında görülen davada Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi'nce 2021/234 Esas, 2021/1113 Karar sayılı dosyasında verilen 03/11/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davalı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının şubesi olup Sürat Kargo İpekyolu Şubesinin müvekkiline verilebilmesi için davalı şirketin ipotek gösterilmesini talep ettiğini, müvekkilinin Şanlıurfa ili merkez ilçesi İpekyol Mahallesi 19 pafta 289 ada 185 parsel bağımsız bölüm 2....
nin borçlu olduğu 2 adet ipote şerhi bulunduğu sabittir. Davacının ipoteklerin fekki istemi taşınmazın aynına ilişkin olup davaya konu taşınmazın davalı bankanın alacaklı olduğu ipotekler nedeniyle satılması durumunda ileride telafisi güç ya da imkansız durum ve zararlar ortaya çıkabileceği, verilebilecek hükmün infaz kabiliyetinin de ortadan kalkabileceği ve davacının hak kaybına uğrayabileceği ihtimal dahilindedir. Tüm bu nedenlerle somut olayda HMK'nun 389.maddesi gereğince ihtiyati tedbirin şartları oluştuğundan ve yaklaşık ispat gerçekleştiğinden yerel mahkemece davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ve davalının ihtiyati tedbir kararına itirazının reddine karar verilmesinde usul ve yasaya aykırılık bulunmamaktadır. Yerel mahkemenin ara kararı ve gerekçesi usul ve yasaya uygun olup doğru görülmüştür....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/03/2021 NUMARASI : 2019/310 ESAS - 2021/167 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında, davalı banka tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Ankara 4....
DAVA KONUSU : İpote KARAR : Taraflar arasında görülen davada Türkoğlu Asliye Hukuk Mahkemesi'nce (Asliye Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) 2016/855 Esas, 2021/421 Karar sayılı dosyasında verilen 02/09/2021 tarihli kararın istinaf incelemesi davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMK’nın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili T2 ile davalı şirket arasında akaryakıt bayilik sözleşmesinin imzalandığını, sözleşme gereğince teminat olarak müvekkili T2'ün kardeşi diğer davacı T1 adına kayıtlı olan Kahramanmaraş ili Türkoğlu ilçesi 3576 parsel sayılı taşınmaz üzerine davalı lehine ipotek tesis edildiğini, bu...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2016 KARAR NO : 2022/2129 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PAMUKOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2021 NUMARASI : 2017/466 ESAS 2021/141 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı takip borçlusu Orhan CAMCI ile kredi sözleşmesi imzalandığını, bu kredi sözleşmesine müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla Hakan Dağ'ın imza attığını ve T8 tarafından ipotek tesis edildiğini, Sakarya 6....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 22/06/2020 NUMARASI : 2019/416 ESAS - 2020/242 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında davalı eş ve davalı banka tarafından istinaf talebinde bulunulmakla, Dairemizin 2021/1469 Esas numarasına kaydedildi. Dairemizin 2021/1469 E sayılı dosyası kapsamında verilen tefrik kararı uyarınca, 01/03/2010 tarihli 500.000,00 TL bedelli ipoteğe yönelik olarak açılan dava kapsamında verilen kararın istinaf incelemesinin iş bu 2022/309 E numarası altında yapılmasına karar verildiği anlaşıldı. Evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davalı eş üzerine kayıtlı olan "Ankara ili Çankaya ilçesi Hilal Mahallesi 26945 Ada 8 Parsel D Blok 5....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1469 KARAR NO : 2022/371 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : None TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İpote KARAR : Dairemizin 2018/1340 E 2018/771 K sayılı 29/05/2018 tarihli kararının, Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2018/6016 E 2019/4289 K sayılı 09/04/2019 tarihli kararı ile bozulmasına karar verildiği görülmekle, dosya Dairemizin 2021/1469 E numarasına kaydedildi. Dosya incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; mülkiyeti davalı eş üzerine kayıtlı olan "Ankara ili Çankaya ilçesi Hilal Mahallesi 26945 Ada 8 Parsel D Blok 5....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2021/232 ESAS- 2021/83 KARAR DAVA KONUSU : İpote KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Gesi Mahallesi, 515 ada 11 parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin eski eşi ile olan evliliğini Kayseri 3.Aile Mahkemesinin 2019/33 Esas sayılı dosyası ile bitirdiğini ve boşanma kararının kesinleştiğini, boşanma davasının açılmasından sonra eski eşi T5 müvekkilinin daha önce kendisine vermiş olduğu vekaletname ile dava konusu taşınmazda müvekkilinin bilgisi ve rızası dışında davalı T3...
