İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; verilen kararın yerinde olmadığını, davacıların çocuklarının muvafakatlarını almadığını, dosyadaki muvafakatnamenin vekil aracılığıyla kullanıldığını, aynı vekilin davalı olduğundan menfaat zıtlığı bulunduğunu yasaya ve usule aykırı kurulan evlatlık ilişkisinin iptali gerektiğini, davalının belli bir yaştan sonra davacıları tanımadığı ilişki kurmadığını, ziyaret etmediğini belirterek verilen kararın kaldırılmasını ve davanın kabulüne karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkindir. Dosya içerisinde bulunan davacılar ve davalı vekiline ait vekaletnameler genel vekaletname olup, evlatlık ilişkisinin kaldırılması ile ilgili özel yetkiyi içermemektedir. Evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasını açmak ve açılan davayı takip etmek kişiye sıkı sıkıya bağlı bir hakkın kullanımı niteliğindedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (Aile Mahkemesi Sıfatıyla) DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacı ile davalı arasındaki evlatlık ilişkisinin kaldırılması istenmiş; Mahkemece dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen kesin süreye rağmen gerekli gider avansı yatırılmadığı gerekçesi ile davanın dava şartı yokluğundan reddine karar verilmiştir. Dava, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 317 ve 318. maddeleri kapsamında evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mükerrer nüfus kaydının iptali ile evlatlık ilişkisinin kaldırılmasına ilişkin davada Konya-Ereğli 1. Asliye Hukuk ile Tarsus 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması ile nüfustaki mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamından davacının; gayriresmi birlikteliğinden olan 1995 doğumlu ... ...’nin izni olmadan davalılara evlatlık verildiğini ,isminin de ... olarak değiştirildiğini,bu nedenle yasaya aykırı olan evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını ve nüfustaki mükerrer kaydın iptalini istediği anlaşılmaktadır....
Yarlıya teslim edildiğini, kiracılık ilişkisinin kalmadığını belirterek haksız ve yersiz davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, mecurun 01.09.2013 tarihinde dava dışı ...'ya teslim edildiği, davacı kiraya verenin de buna muvafakat ettiği davalı ile kiracılık ilişkisinin sona erdiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Taraflar arasındaki 28.06.2012 başlangıç tarihli, 1 Ağustos 2016 bitiş süreli kira sözleşmesi hususunda uyuşmazlık bulunmamaktadır. Ödeme emrinin davalıya 29.01.2015 tarihinde tebliği üzerine 05.2.2015 tarihli itiraz dilekçesinde; "borca, faize ve ferilerine" itiraz edildiği, itirazın kaldırılması ve tahliye istemli davaya verilen cevap dilekçesinde, mecurun 01.09.2013 tarihinde davacı kiraya verenin muvafakati ile dava dışı ... teslim edildiği, kiracılık ilişkisinin kalmadığı belirtilerek haksız ve yersiz davanın reddi savunulmuştur....
ın davalıyı evlat edinme tarihinde alt soyu konumunda olan evlat edindiği kızı Selvinas'ın olduğu ve onun açık muvafakatinin bulunmadığı gibi evlat edinilen 1985 doğumlu Mustafa'nın evlat edinenin eşi olan 1928 doğumlu Mustafa'nın çocuğu olmayıp torunu olduğu; davanıni ergin kişinin evlat edinilmesi şartlarının oluşmaması nedeniyle kurulan evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkin olduğu, belirtilen yasal düzenlemeler ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, ergin kişinin evlat edinilmesine ilişkin koşulların evlat edinme davası sırasında gerçekleşmediğinden evlatlık ilişkisinin kaldırılması davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ile davanın reddi ... görülmediği gerekçesiyle karar bozulmuştur. C....
Somut dosya kapsamında, dava dilekçesi ile iddia edilen hususlar evlatlık ilişkisinin kaldırılması koşulları arasında değil, mirasçılıktan çıkarma koşulları arasında sayılmış olduğundan, ilk derece mahkemesinin "evlatlık ilişkisinin kaldırılması koşulları oluşmadığı" yönündeki vakıa ve hukukî değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacı T2'ın istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
Somut dosya kapsamında, dava dilekçesi ile iddia edilen hususlar evlatlık ilişkisinin kaldırılması koşulları arasında değil, mirasçılıktan çıkarma koşulları arasında sayılmış olduğundan, ilk derece mahkemesinin "evlatlık ilişkisinin kaldırılması koşulları oluşmadığı" yönündeki vakıa ve hukukî değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, davacı T2'ın istinaf başvurusunun esas yönünden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair 8. Hukuk Dairesinin 13.11.2019 tarihli, 2018/11974 esas, 2019/10264 karar sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; Uyuşmazlık ve hüküm, evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olup, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 02.07.2021 tarihli ve 211 sayılı iş bölümü kararı uyarınca davanın niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Dairemize ait ise de, karar düzeltme istemini inceleme görevi ortak hükümler 3. maddesindeki "Temyiz incelemesi tamamlanarak mahalline gönderilen dosyalara ilişkin karar düzeltme istemlerinin incelemesi kararı veren daire tarafından tamamlanır." düzenlemesi gereğince Yargıtay 8. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 8....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlatlık ilişkisinin kaldırılması K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, evlatlık ilişkisinin kaldırılması isteğine ilişkin olduğuna göre, Yargıtay Kanunu 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren hukuk dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.)...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVACILAR DAVA TÜRÜ :Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü....
