WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.07.2016 tarihli 263 sayılı kararının 2. maddesi ve 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2016 (Pzt.)...

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, evlatlık ilişkisinin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılan kararın dayandığı dellillerle yasal gerektirici nedenlere, Yasanın evlatlık ilişkisinin kaldırılması için aradığı koşulların oluşmadığının mahkemece tespit edilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 08.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Uyuşmazlık ve hüküm evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkin olup, inceleme görevi Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 26.07.2016 tarihli 263 sayılı kararının 2. maddesi ve 01.03.2016 tarihinde yürürlüğe giren 12.02.2016 tarih 2016/1 sayılı iş bölümü kararı gereğince Yargıtay 18. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ : Yukarıda belirtilen sebeple dosyanın görevli Yargıtay 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine oybirliğiyle karar verildi. 04.10.2016 (Salı)...

        AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2017 NUMARASI : 2016/301 ESAS - 2017/533 KARAR DAVA KONUSU : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İzmir 11....

        AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 20/06/2017 NUMARASI : 2016/301 ESAS - 2017/533 KARAR DAVA KONUSU : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; İzmir 11....

        Noksanlıklar bu arada ortadan kalkmış veya sadece usule ilişkin olup ilişkinin kaldırılması evlatlığın menfaatini ağır biçimde zedeleyecek olursa, bu yola gidilemez." hükümlerini havi olup, belirtilen koşullar ve sebepler dışında başka bir nedene dayalı olarak evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebine 4721 S. TMK sistematiği içerisinde yer verilmemiştir....

        GEREKÇE: Dava, evlatlık ilişkisinin kaldırılması istemine ilişkindir. HMK.nun 355.maddesine göre; inceleme, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Mahkemece; evlatlık ilişkisinin kaldırılmasının tahdidi olarak sayıldığını, somut olayda kurulan evlatlık ilişkisine dair kararın usul ve yasalarda belirlenen şartları taşıyarak verildiği ve kesinleştiği, davacının evlatlık ilişkisinin kaldırılmasını gerektirecek TMK'nun 317 ve 318.maddesinde yazılı şartların gerçekleştiği yönünde delil sunamadığı davacının davasını ispat edemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dava hakkı, evlatlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden başlayarak bir yıl geçmekle düşer.(TMK m 319) Bu süre hak düşürücü süredir ve hakim tarafından resen gözetilir. Evlat edinme kararı 01/12/2003 tarihinde kesinleşmiştir. Dava ise, 10/12/2014 tarihinde açılmıştır....

        (Koç, Evren a.g.e., sh. 382 ) Evaltlık ilişkisinin kaldırılması davası, bozucu yenilik doğuran bir davadır. 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 318. maddesi gereği; evlât edinmenin esasa ilişki diğer noksanlıklardan biriyle sakat olması halinde, Cumhuriyet savcısı veya her ilgilinin evlâtlık ilişkisinin kaldırılmasını isteyebileceği, noksanlıkların bu arada ortadan kalkmış veya sadece usule ilişkin olup ilişkinin kaldırılması evlâtlığın menfaatini ağır biçimde zedeleyecek olursa, evlatlık ilişkisinin kaldırılması yoluna gidilemeyeceği belirtilmiştir. Aynı kanunun "Hak düşürücü süre" başlıklı 319.maddesinde ise; dava hakkı, evlâtlık ilişkisinin kaldırılması sebebinin öğrenilmesinden başlayarak bir yıl geçmekle düşer....

          AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2019/260 ESAS 2020/765 KARAR DAVA KONUSU : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması KARAR : Mavişehir Mah. 2040 Sk. No:52 /57 Karşıyaka/ İZMİR VEKİLİ : Av....

          AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2020 NUMARASI : 2019/260 ESAS 2020/765 KARAR DAVA KONUSU : Evlatlık İlişkisinin Kaldırılması KARAR : Mavişehir Mah. 2040 Sk. No:52 /57 Karşıyaka/ İZMİR VEKİLİ : Av....

          UYAP Entegrasyonu