WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 270,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 22/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Hukuk Dairesi         2009/9799 E.  ,  2009/12934 K."İçtihat Metni" Taraflar arasındaki .. davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi .. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; .. temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde .. iadesine .../.../2006 günü oybirliği ile karar verildi....

      Ceza Dairesi         2021/9799 E.  ,  2021/12222 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.09.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi....

        Ceza Dairesi         2017/9799 E.  ,  2017/16440 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre ... çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          Ceza Dairesi         2016/7218 E.  ,  2017/9799 K."İçtihat Metni"30.12.2016 tarih ve 29934 sayılı Resmi Gazete Yayımlanarak yürürlüğe giren Birinci Başkanlık Kurulunun 21.12.2016 tarih ve 398 sayılı kapatılmasına karar verilen Daireler ve yeniden belirlenen iş bölümünde " Kapatılan Yirmiüçüncü Ceza Dairesinin bakmakta olduğu tüm işlerin Onbeşinci Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine" şeklinde kararı gereğince dosyanın Onbeşinci Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE 10.01.2017 tarihinde karar verildi....

            Ceza Dairesi         2017/20403 E.  ,  2018/9799 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması HÜKÜM : Beraat Gereği görüşülüp düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan ... vekilinin, suçun sabit olduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              İlk derece mahkemesi tarafından; İİK 363/4 maddesi uyarınca satışın durdurulması kararı verilmesi gerekirken satışa devam olunarak ihale yapılmasının geçerli bir ihalenin feshi nedeni olmadığı, resen yapılan değerlendirmede de ihalenin feshini gerektiren bir olguya rastlanmadığı gerekçesi ile davacının davasının reddine ve İİK'nun 134/2 maddesi gereğince toplam ihale bedelinin %10 oranında 12.010,00 TL para cezasının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına karar verilmiştir....

              Hukuk Dairesi         2021/9797 E.  ,  2021/9799 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Maddi Hatanın Düzeltilmesi Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; karar düzeltme isteğinin reddine dair Dairemizin 29/09/2021 gün ve 2021/7311 - 2021/6648 sayılı ilamıyla ilgili olarak davalı banka vekili tarafından Dairemiz ilamında yazılı harca ilişkin maddi hatanın düzeltilmesi istekli dilekçe sunulmakla, evrak okundu, gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı banka tarafından karar düzeltme kanun yoluna başvurulmuş, Dairemizin 29.09.2021 tarih, 2021/7311 Esas ve 2021/6648 Karar sayılı ilamı ile davalı bankanın karar düzeltme isteminin reddine karar verilmiş, ancak 5411 Sayılı Bankacılık Kanunu'nun 140 ıncı maddesi uyarınca davalı bankanın harçtan muaf olduğu nazara alınmadan maddî hataya dayalı olarak 123.60 TL ilam harcının karar düzeltme talep eden davalı bankaya yükletilmesine karar verilmiştir....

                uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                  Ceza Dairesi         2012/9799 E.  ,  2012/26240 K."İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    UYAP Entegrasyonu