Alacaklı yerleşim yerini değiştirirse takibin yeni yerleşim yerini icra dairesine havalesini isteyebilir." belirtildiği, anılan kanun maddeleri uyarınca ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan icra takiplerinin ilamlı icra takibi mahiyetinde olduğu ve tüm icra dairelerinin yetkili icra dairesi olarak belirlenebileceği, anlaşıldığından, davacı vekilinin yetki itirazının reddine, davacı vekilinin icra takibine derdestlik itirazında bulunması ve bu iddiasının incelenmesinde ise; derdestlik iddia edilen Ankara İcra Müdürlüğü'nün 2017/6791 Esas sayılı takip dosyasında verilen 22/12/2020 tarihli müdürlük kararı ile "Yukarıda yazılı emsal nitelikli yargıtya ilamı ile İİK. 150/e maddesi ile kıyasen uygulanacak İİK. 78 maddeleri gereğince, Dairemizce re'sen gözetilmesi gereken satış isteme sürelerine ilişkin, dosyanın tetkikinde, süresi içinde satış talep edildiği ancak, Şanlıurfa İli, Eyyübiye İlçesi, Direkli Mah. 3237 ada, 1 parsel için, 09/03/2020 tarihinde satıştan tarih itibari ile yeniden...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faturalar ve taraflar arasındaki cari hesaba istinaden 2.302.010,30- ₺ bedel üzerinden davalı aleyhine İstanbul 25....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : İFLAS (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) KARAR : İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. ve 356. maddeleri gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; faturalar ve taraflar arasındaki cari hesaba istinaden 2.302.010,30- ₺ bedel üzerinden davalı aleyhine İstanbul 25....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi..... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Sair temyiz itirazları yerinde değilse de; Alacaklı tarafından çeke dayalı olarak borçlular ...,....... ve.....Ortaklığı hakkında kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibine başlandığı, örnek 10 numaralı ödeme emri tebliği üzerine borçlulardan ...nin yasal sürede icra mahkemesine yaptığı başvuruda, yetki itirazı ile birlikte takibin iş ortaklığı aleyhine yapıldığını belirterek husumet itirazında bulunduğu, mahkemece yetki ve husumet itirazının reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
Ve devamı maddeleri incelendiğinde icra takibinde yetkili icra müdürlüğünün İstanbul İcra Müdürlüğü olduğunu beyan ederek, bu nedenlerle imzalara, borca, faize, borcun ferilerine ve takibe itirazları nedeni ile İİK. 169,169/A ve 170. Maddeleri uyarınca Bursa 17. İcra Müdürlüğü'nün 2018/12921 esas sayılı takibin iptaline ve %20 tazminata karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafların davacı bankaya borcunun mevcut olduğunu, davacılar vekilinin İİK. 169/a/1maddesi gereğince borcun bulunmadığını veya itfa yahut imhal edildiği resmi veya imzası ikrar edilmiş bir belge ile kanıtlaması gerektiğini, takip dayanağı bonodaki imzaların aidiyetinin bilirkişi incelemesi sonucunda ortaya çıkacağını, talep edilen faiz oranının TTK 9....
Ağır Ceza Mahkemesi’nin 17/04/2018 tarihli ve 2018/206 Esas, 2018/226 Karar sayılı ilamı ile mağdur ...’e karşı yağma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanıklar ... ve ... savunmanlarının CMK'nin 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme sonucu verilen 09/04/2019 tarihli ve 2019/942 Esas, 2019/765 Karar sayılı ilamı ile "Sanıklar ... ve ... haklarında, katılan ...'e yönelik nitelikli yağma suçundan kurulan ve hukuka aykırı bulunan Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 17/04/2018 günlü 2018/206 Esas, 2018/226 Karar sayılı hükümlerinin Ceza Muhakemesi Kanununun 280. maddesinin 2. fıkrası uyarınca KALDIRILMASINA ve sanıklar ... ve ... hakkında katılan ...'...
KONFEKSİYON TEKSTİL İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLİ :Av....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/680 Esas KARAR NO : 2021/721 DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 02/11/2021 İstanbul 10.İş Mahkemesinin 2021/118 E 2021/304 K sayılı görevsizlik kararının kesinleşmesi ve yasal sürede talep üzerine Mahkememize tevzi edilen Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin saygıdeğer bir öğretmen olduğunu, ilk olarak ... ve sonrasında ...’nda hizmet verdiği 2017 – 2018 eğitim yılında Haziran 2018 – Temmuz 2018 ve Ağustos 2018 maaş alacaklarını alamadığını, her seferinde ödeneceği söylenerek oyalanan müvekkilinin iyi niyeti yıllarca suistimal edildiğini, birçok defa ünvanı değişen bu okullardan ...Tic. A.Ş.'...
Somut uyuşmazlıkta, dava dilekçesinde vakıaların anlatımına ilişkin ilk kısımda ve talep sonucunda "müvekkilin davalıdan asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz, diğer fer’iler ve İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/942 Esas sayılı dosyasında hüküm altına alınan alacak kalemleri ile birlikte alacaklı olduğu tutarın yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespitine, davalının iflas ödeme emrine yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına.." karar verilmesini istemekle İstanbul 5....
Somut uyuşmazlıkta, dava dilekçesinde vakıaların anlatımına ilişkin ilk kısımda ve talep sonucunda "müvekkilin davalıdan asıl alacak, işlemiş ve işleyecek faiz, diğer fer’iler ve İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2016/942 Esas sayılı dosyasında hüküm altına alınan alacak kalemleri ile birlikte alacaklı olduğu tutarın yapılacak bilirkişi incelemesi sonucunda tespitine, davalının iflas ödeme emrine yapmış olduğu haksız ve kötüniyetli itirazının kaldırılmasına ve davalı şirketin iflasına.." karar verilmesini istemekle İstanbul 5....
