ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/159 KARAR NO : 2023/138 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/02/2023 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği 23/02/2023 tarihli dava dilekçesinde; davalı/ihyası istenen "...Özel Sağlık Hizmetleri Ltd. Şti" ile davacı arasındaki ilişkinin davacının geçmiş dönemde davalı/ihyası istenen şirketin müdürü ve ortağı olmasından kaynaklandığını, davacının her ne kadar davalı şirket payını devretmiş, buna bağlı olarak müdürlük görevini de sonlandırmış ise de halen İzmir 14. İş Mahkemesinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/79 Esas KARAR NO:2023/366 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:30/01/2023 KARAR TARİHİ:19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ihyası istenen ------ hasım göstererek-----------sayılı dosyasında hizmet tespit davası açtığını, ancak dava açıldıktan sonra mezkur şirketin re'sen terkin edildiğinin öğrenildiğini, bu nedenlerle mezkur şirketin ihyasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Dava, hukuki niteliği itibariyle, TTK'nın geçici 7. maddesi ---- resen terkin edilmiş olan dava dışı ------ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizce----müzekkere yazılarak ihyası istenen ---- celbi sağlanmış, ihyası istenilen ---, TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca re'sen ----kaydının silindiği anlaşılmaktadır. 6102 sayılı TTK'nın geçici 7. maddesinde şirketlerin hangi şartlarda ve usullerle -- re'sen terkin edileceği düzenlenmiştir....
------sonlandırılarak sicilden terkin --- İstanbul Anadolu ------ Mahkemesi'ndeki ------ Esas Esas sayılı dava dosyasının sonuçlandırılabilmesi için TTK'nun 547 ve devamı maddeleri uyarınca ihyası istemine ilişkindir. Yöntemine uygun duruşma açılmış tarafların delilleri toplanmıştır. Tarafların aktif ve pasif ehliyetleri denetlenerek uyuşmazlık noktaları resen belirlenerek sonuca gidilmiştir. İhyası istenilen şirketin celp olunan ----incelenmesinde; ihyası istenilen şirketin--- --- girdiği, tasfiye kararının ----- tarihinde tescil edildiği, ----- olarak davalı----- tayin edildiği,---- tarihinde de şirketin tasfiyesinin sona erdiği hususu ------- tarihinde sicilden terkin edildiği anlaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/762 Esas KARAR NO : 2022/729 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 03/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Esas sayılı "------- davasında, müvekkilleri ile ----- karşılıklı taraf konumunda olduğunu, mahkemenin ----- tarihli ara kararı ile, taraf teşkili sağlanması için ihyası istenen şirketin --- mirasçılarına karşı şirketin ihyası davası açmak hususunda kendilerinin yetkilendirildiğini beyan ederek --- ihyasına, İhya sonrası bu durumun --- tesciline, bu davanın ---- davası ile birleştirilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
İZMİR DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : .... KARAR TARİHİ : .. KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından verilen dilekçe ile açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; İSTEK : Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili tarafından ihyası istenen ...........ti'ne karşı hizmet tespiti amaçlı açılan ......... Esas sayılı dosya kapsamındaki davanın derdest olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK’nın 52 ve 54. maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyası gerektiğini bildirerek terkin olunan ........Tasfiye Memuru........i’nin ihyasına karar verilmesine, dosyanın mahkememizin........... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesine karar verilmesine talep ve dava etmiştir. GEREKÇE VE HÜKÜM : Dava, sicilden re'sen terkin edilen davalının ihyası istemine ilişkindir. Mahkememizin.......... Esas sayılı dosyası ile; davacı Mümin Güldağ vekili tarafından davalı ..............
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/456 KARAR NO : 2022/667 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/06/2022 KARAR TARİHİ : 12/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile ihyası istenen -----. arasında ihyası------ yapılması için gerekli olan ---- ihtiyacının müvekkil şirket tarafından karşılanması amacıyla ---- hasıl olduğunu, müvekkili ile ihyası istenen şirket arasındaki ticari ilişki neticesinde müvekkilinin ihyası istenen borçlu şirketten olan alacağına karşılık olarak dava dışı -------- karşılığı cari hesap alacağına istinaden vermiş olduğu keşide ve ---- senetlerine teminat olmak üzere" açıklaması ile ipotek tesis edildiğini, ilgili ipotek borcunun tahsili amacıyla ihyası istenen borçlu şirket hakkında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takip hazırlıklarına başlanılmışsa da haricen yapmış olduğumuz araştırmalar neticesinde...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/142 Esas KARAR NO : 2022/187 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/03/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ... Ltd.Şti. Karşı ... 4. İş Mahkemesinin ... esas, ... K sayılı dosyaları ile dava açtığını, iş bu ilama dayanılarak ... 17. İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, icra takibi sırasında şirketin sicilden resen terkin edildiğini öğrendiklerini, bu şirketin müvekkiline borcu olduğunu ve bu haliyle tasfiye edilmesinin mümkün olmadığını, bu nedenle şirketin ihyası için iş bu davayı dava açmak zorunda kaldıklarını, davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı ... Ltd.Şti.'nin tüzel kişiliğinin ihyası ile yeniden ticaret siciline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/466 Esas KARAR NO : 2021/869 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/06/2021 KARAR TARİHİ : 05/07/2021 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle---- kayıtlı davalı ...de çalıştığını, çalıştığı döneme---- primlerinin tespiti ile bugünlerin sigorta dosyasına işlenmesi için dava açtığını, ancak davalı---- terkin edilmesi nedeniyle davalı ..-- tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava hukuki niteliği ---- terkin edilen şirketin ihyası isteminden ibarettir. İhyası istenen ...davalı olarak gösterilerek bu dava açılmış ise de;----- ermiş olacağından taraf ehliyeti olmadığı gibi ihyası istenen şirketin pasif husumeti de yoktur. Tasfiye sonucu terkin olan bir şirketin ihyası davası, terkinden evvel kayıtlı olduğu ---- birlikte son tasfiye memuruna karşı birlikte yöneltilerek açılır....
nin ihyası için dava açmak üzere kesin süre verildiğinden bahisle görülmekte olan şirketin ihyası davasını açıldığı anlaşılmıştır. Şirketin ihyası davalarına ilişkin TTK 547/1. maddesi ile; "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler." hükmü amirdir. Bu hükümden de anlaşıldığı üzere şirketin ihyası davalarında yetkili mahkeme dava konusu olup ihyası istenen şirketin merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. Ayrıca bu yetki kuralı kesin yetki kuralı olup resen nazara alınması gereken bir husustur. Zira Yargıtay 20. H.D., 2019/1426-2871 E - K sayılı ilamında "6102 sayılı TTK'nın 547/1. maddesi gereğince ihya davasında yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesidir....
