Davalı vekili yerel mahkemenin 20/03/2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin ara kararını istinaf etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyadi tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. 6100 Sayılı HMK 'nun 394/1.maddesinde "karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir. Aksine karar verilmedikçe, itiraz icrayı durdurmaz."...
Mahkemece, 21/04/2022 tarihli ön inceleme duruşmasında; ihtiyati tedbire ilişkin taleplerin celse arasında ara kararla değerlendirilmesine karar verildiği, 25/04/2022 tarihli ara kararla da ihtiyati tedbire yapılan itirazın reddine karar verildiği, ara karara karşı davalı tarafça istinaf yolu başvurulduğu, Dairemizin 09/09/2022 tarih ve 2022/1290 Esas 2022/1000 Karar sayılı ilamı ile ilk derece mahkemenin 28/06/2021 tarihli ihtiyati tedbirin kabulüne ilişkin gerekçeli ara kararın yazılarak, gerekçeli ara kararın taraflara tebliğine, gerekçeli ara kararı yasal süre içerisinde itiraz edilmesi halinde ise duruşma açılıp itirazın değerlendirilmesi için karar verilmek ve gerekçeli karar yazılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir....
Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda talebin 15/09/2020 tarihli ara karar ile reddine karar verildiği, iş bu karara karşı istinaf isteminde bulunulması üzerine dairemizin 2020/953- 952 E-K sayılı kararı ile tedbir talebinin keşif yapıldıktan sonra değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle kaldırılmasına karar verildiği, bu nedenle ilk derece mahkemesince mahallinde 25/01/2021 tarihinde keşif icra edildiği ve mahkemenin 11/02/2021 tarihli kararı ile davacının tedbir isteminin kabulüne dair karar verildiği, davalılar Erhan ve T6 tarafından mahkemece verilen tedbir kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğu, aslen iş bu itirazın ilk derece mahkemesine yapıldığı kabul edilerek HMK 394/4 maddesi gereğince duruşma açılarak itiraz hakkında karar verilmesi gerektiği halde, dosyanın dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....
-Davacı vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesinde; İstinaf yoluna başvurulabilecek kararlar HMK’nin 341. maddesinde düzenlenmiş olup 1. fıkrası “İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir” hükmünü içermektedir. Buna göre geçici hukuki koruma tedbiri olan ihtiyati tedbire yönelik kararlardan, HMK 391/3. maddesi gereğince “tedbir talebinin reddi halinde” ve yine 394/4. maddesi gereğince “karşı taraf dinlenilmeden verilen ihtiyati tedbir kararına yapılan itiraz üzerine verilen kararlara” karşı istinaf kanun yoluna başvurulabilir. Yukarıda da belirtildiği üzere, ihtiyati tedbir hakkında verilen kararlara karşı ancak belli durumlarda istinaf yoluna başvurulabilecektir....
Davalı T3 vekili tarafından ihtiyati haciz kararlarına itiraz edilmesi üzerine, mahkemece 14/09/2021 tarihli ara kararıyla ihtiyati haciz kararına yönelik itirazın reddine karar verilmiş olup, davalı T3 vekili bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmuştur....
olduğu, fiziki dosya ve UYAP ortamından yapılan inceleme sonucu 12.04.2023 tarihli ara karara konu hazırlanmış istinaf dilekçesi bulunmadığı anlaşılmıştır....
İlk derece mahkemesince bu talep, ihtiyati tedbire itiraz olarak değerlendirilerek yapılan duruşmalı inceleme sonucunda 05/08/2021 tarihli ara kararla davacının teminat yönünden yaptığı itirazının reddine karar verilmiştir. Mürafaa günü tayininden sonra davalı vekilinin 02/08/2021 tarihli dilekçesi ile ihtiyati tedbir kararına itiraz edilmiştir. Davalının ihtiyati tedbir kararına karşı yaptığı itirazın mahkemece incelenmediği gerekçesiyle Dairemizin 03/02/2022 tarihli kararı ile Mahkemenin 08/07/2021 tarihli ihtiyati tedbir kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Yargılama sırasında dava konusu taşınmazlar davalı ortak ...'e ait ...A.Ş.'ye devredilmiştir. Bunun üzerine davacı tarafça davaya devralan .... Tic. A.Ş. yönünden devam edilmiş, mahkemece bu doğrultuda 27/10/2021 tarihli ara kararla ...'in davalı safından çıkarılmasına karar verilmiştir....
Davalı vekilinin 17/11/2020 tarihinde verdiği tedbire itiraz dilekçesinde özetle;İhtiyati tedbir kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğunu belirterek ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İLK DERECE 17/12/2020 TARİHLİ ARA KARARI: "Cezai işlemin niteliği atfedilen eylem ve miktar gözönüne alındığında telafisi imkansız ya da çok zor zararlara sebebiyet verilebileceği de görüldüğünden HMK 389 vd maddeleri uyarınca diğer şartların da oluştuğu anlaşılmış olmakla ihtiyati tedbir ara kararına davalı tarafça yapılan itirazın reddine" şeklinde karar verildiği anlaşılmıştır....
Mahkemece, dava konusu taşınmazla ilgili 2886 sayılı kanun kapsamında ihale evrakları, şartname ve yapılan tüm sözleşmeler dosya arasına getirtilerek inceleme yapılması ve karar verilmesi gerekmektedir. Davalı Beykoz Kaymakamlığı tarafından ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair karara karşı süresinde itiraz kanun yoluna gidilmiş olup, mahkemece itirazın istinaf olarak kabulü ile dosya Dairemize incelenmek üzere gönderilmiştir. 6100 sayılı HMK.'nun 394. maddesinde ihtiyati tedbir kararına karşı tarafın itirazı düzenlenmiş olup, buna göre karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebilir....
İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati tedbir talebinin kabulüne dair kararına karşı yapılan itiraz üzerine itirazının reddine karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından istinaf edilmiştir. İlk derece mahkemesince tensip zaptının 14 nolu ara kararı ile 10.000,00TL teminat karşılığında dava konusu taşınmazın üzerine üçüncü kişilere devrini önlemeye yönelik ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından ihtiyati tedbir kararına 07/04/2021 tarihli dilekçe ile itiraz edilmiştir....
