DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/10/2023 Kayseri 6. Asliye Hukuk Mahkemesinin 25/09/2023 tarih, ... Esas, ......
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemenin 19/10/2022 tarihli ara kararı ile, alacağın varlığı ve miktarına ilişkin yaklaşık ispata elverişli delil bulunmadığı, ayrıca mevcut hukuk düzeninde ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir diye bir tedbir türü olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, Yargıtay 19....
İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: Mahkemenin 19/10/2022 tarihli ara kararı ile, alacağın varlığı ve miktarına ilişkin yaklaşık ispata elverişli delil bulunmadığı, ayrıca mevcut hukuk düzeninde ihtiyati haciz niteliğinde ihtiyati tedbir diye bir tedbir türü olmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, Yargıtay 19....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/04/2023 NUMARASI : 2023/73 ESAS-ARA KARAR DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat KARAR : Tarsus 2....
İlk Derece Mahkemesince; Para alacağına ilişkin davada davacının talebinin ihtiyati tedbir değil ihtiyati haciz istemi olarak kabul etmek gerektiği ve İİK’nun 258/2. maddesi gereğince tarafları dinleme gereği duyulmaksızın evrak üzerinde karar verilmesi cihetine gidildiği, İİK.'...
verilen ihtiyati tedbir kararına karşı yapmış olduğu itirazın REDDİNE, karar verilmiş, karara karşı ihtiyati tedbire itiraz eden davalı vekilli istinafa başvurmuştur....
İNCELEME VE GEREKÇE Dava, eser sahipliğinden kaynaklanan mali ve manevi haklara tecavüzün FSEK 66, 69 md gereğince durdurulması, önlenmesi, ortadan kaldırılması, eserden kaynaklanan haklara tecavüz nedeni ile FSEK 68/1 ve 70/3 maddeleri gereğince bedel tespiti ile tazminata hükmedilmesi, mali ve manevi haklara tecavüz nedeni ile FSEK 70 maddesi gereğince manevi tazminat, sözleşmenin 4.5 md gereğince ödenmesi gereken telif bedelinin tespit ile tahsili, ilan istemlerine ilişkindir.İlk derece mahkemesince duruşmalı yapılan incelemede davacının ihtiyati tedbir talebi kabul edilmiştir....
Söz konusu madde uyarınca alacaklı lehine tazminata hükmedilebilmesi için borçlu tarafından yatırılacak teminat karşılığında ihtiyati tedbir yoluyla icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesine karar verilmesi şarttır. Somut uyuşmazlıkta, mahkeme tarafından verilmiş bir ihtiyati tedbir kararı bulunmadığından ortada duran bir takipten veya icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmemesinden söz edilmesi mümkün değildir. Bu nedenle mahkemece davalı lehine tazminata hükmedilmesi doğru olmamıştır. Kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 sayılı HMK’nın geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 Sayılı HUMK’nın 438/VII. maddesi gereği kararın düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur....
İhtiyati tedbir istediğimiz çeklerden 30.03.2022 tarihli çekte, ara karar ile talebimiz reddedildiğinden karşı tarafça tahsil edilmiştir. (tahsile ilişkin evrak ekte sunulacaktır.) Mevcut haliyle karşı tarafa 169.400,00 TL lik ödeme gerçekleşmiştir. Kurulan ara karara itirazlarımızı sunma gereğimiz hasıl olmuştur. Tarafımıza tebliğ edilen Ara Karara itirazlarımızı sunuyor ve Ara Karardan dönülerek, en azından 30.04.2022 tarihli çekimiz hakkında ihtiyati tedbir kararı verilerek durdurulmasına'' karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yoluna başvurmuştur. DELİLLER, DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; İstinaf kanun yolu başvurusuna konu edilen karar hakkında; HMK.nın 355.maddesindeki düzenleme uyarınca, istinaf dilekçesinde belirtilen nedenler ve kamu düzenine ilişkin aykırılık bulunup bulunmadığı yönü gözetilerek yapılan inceleme sonucunda; Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2022 NUMARASI : İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN : KARŞI TARAF : TALEP KONUSU : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/09/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/09/2022 İhtiyati tedbir talep eden vekili tarafından karşı taraf aleyhine açılan ihtiyati tedbir istemine ilişkin davada, mahkemece ihtiyati tedbirin reddine dair verilen karara karşı süresi içinde ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili özetle; müvekkili şirkete ait ... greyderin ve... silindirin, bakım, onarım, tüm eksik parça ve teçhizatın giderilmesi, çalışmayan tüm aksamlarının çalışır hale gelecek şekilde onarımı mümkün olanların onarılarak mümkün olmayanlarının orijinal parçaları ile değişimi yapılarak çalışır halde eksiksiz bir şekilde teslim edilmesi hususunda davalı şirket ile anlaşıldığını, bu yapılan anlaşma...
