Davalı T5 vekili ihtiyati haciz kararının kaldırılması gerektiği gerekçesi ile 16.11.2022 günlü ara karara karşı istinaf talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesince verilen hangi kararlara karşı İstinaf yoluna başvurulabileceği HMK 341. maddesinde düzenlenmiştir. Buna göre; " İlk derece mahkemelerinin aşağıdaki kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir: a) Nihai kararlar. b) İhtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar." karşı istinaf yoluna başvuru yapılabilir....
TALEBİN KONUSU : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 18.10.2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18.10.2022 Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 08.06.2022 gün ve 2022/127 D.iş sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen sigorta şirketi vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği düşünüldü: HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Yine aynı yasanın 394/1. Maddesinde karşı taraf dinlenmeden verilmiş olan ihtiyati tedbir kararlarına itiraz edilebileceği, 5. fıkrasında da itiraz hakkında verilen karara karşı, kanun yoluna başvurulabileceği belirtilmiştir....
Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından hazırlanan teftiş raporunda olayın iş kazsı olduğu ve işverenin % 100 kusurlu olduğu belirtilmiş olup yaklaşık ispat koşuluda gerçekleştiğinden ihtiyati haczin şartları oluşmuştur. Bu nedenlerle, ilk derece mahkemesinin ihtiyati haciz talebinin teminatsız olarak kaldırılması talebin reddine yönelik ara kararının usul ve yasaya uygun olduğu anlaşılmış, aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur....
HMK'nın 341. maddesinde, ilk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlar ile ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü hâlinde, itiraz üzerine verilecek kararlara karşı istinaf kanun yoluna başvurulabileceği düzenlenmiştir....
İstinaf yoluna başvuru, ihtiyatî haciz kararının icrasını durdurmaz." şeklindedir. Yani ihtiyati haciz kararı kabul edildiğinde bu karara karşı itiraz yolu vardır. 6100 Sayılı HMK Madde 341- 1/b maddesinde açıklandığı üzere ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları ve karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlar istinafa tabidir. Somut dosyada red edilen ihtiyati haciz kararına itiraz edilmiş ise de bu mümkün değildir. İhtiyati haczin Reddi kararına karşı istinaf yolu mümkündür. İlk derece mahkemesinin süresinde verilen bu dilekçeyi kanun yolunda yanılma kabul ederek istinaf harçlarını tamamlayarak dairemizi göndermesi gerekirken, itiraz kabul edip incelemesi ve karar vermesi doğru değildir....
Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık,İhtiyati tedbir-haciz isteminin reddi kararınını istinafı istemine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 6100 HMK, 6098 Sayılı TBK, 2004 Sayılı İİK 3. Değerlendirme Dava, ihtiyati tedbir-haciz isteminin reddi kararının istinafı istemine ilişkindir....
İİK'nun 266. maddesinde; "Borçlu para veya mahkemece kabul edilecek rehin veya esham yahut tahvilat depo etmek veya taşınmaz rehin yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla ihtiyati haczin kaldırılmasını mahkemeden istiyebilir. Takibe başlandıktan sonra bu yetki, icra mahkemesine geçer" hükmü yer almaktadır. Göreve ilişkin bu kural; icra takibi öncesinde alınan ihtiyati haciz kararları için geçerli olduğu gibi, uyuşmazlık konusu olayda olduğu gibi icra takibi başladıktan sonra alınan ihtiyati haciz kararları için de uygulanır. Somut olayda şikayete konu edilen ihtiyati haciz kararı İİK'nun 264/3. maddesine göre verilmiş olup, gerçekte ihtiyati tedbir niteliğinde bir karar olduğu, henüz herhangi bir icra takibinin başlatılmadığı, sadece genel mahkeme yargılaması sırasında verilen ihtiyati haciz kararının infaz edildiği görülmüştür....
ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını, aksi halde 3....
Davalı vekilinin sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle; mahkeme tarafından 07/01/2021 tarihli ara kararı uyarınca davalı hakkında tesis edilen ihtiyati haciz kararının Çaycuma İcra Müdürlüğü'nün 2021/133 esas sayılı dosyası ile tatbik edildiği, takibe itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu ancak ihtiyati haczin devam ettiğini, ihtiyati haciz kararının dava değeri olan 50.000,00 TL üzerinden tesis edildiğini ancak icra dosyası kapsamında uygulanan hacizlerin ihtiyati haciz miktarını fahiş derecede aştığını, davalının bu uygulanan fahiş haciz dolayısıyla mağdur olduğunu ileri sürerek davalı hakkında tesis edilen ihtiyati haciz kararının ve uygulanan ihtiyati hacizlerin tamamının uygun görülecek teminat mektubu karşılığında kaldırılmasına, karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ 17/02/2021 TARİHLİ ARA KARAR ÖZETİ : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; " ......
nın 341/1b maddesine göre; ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz taleplerinin reddi kararları, karşı tarafın yüzüne karşı verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararları, karşı tarafın yokluğunda verilen ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarına karşı yapılan itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf yoluna başvurulabilir. İİK 265. maddesine göre; borçlu kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haczin dayandığı sebeplere, mahkemenin yetkisine ve teminata karşı; huzuru ile yapılan hacizlerde haczin tatbiki, aksi halde haciz tutanağının kendisine tebliğinden itibaren yedi gün içinde mahkemeye müracaatla mahkemeye itiraz edebilir. İ.İ.K. nun 258.maddesi ek fıkra " İhtiyati haciz talebinin reddi halinde alacaklı istinaf yoluna başvurabilir. Bölge adliye mahkemesi bu başvuruyu öncelikle inceler ve verdiği karar kesindir." hükmüne haizdir....
